Homoparentalité : dégâts et débats

Tout commence par une tribune du professeur en théologie Xavier Lacroix ("Le Monde", 10 février). Sans entrer dans les détails, disons que Xavier Lacroix tire à boulets rouges sur "un ensemble d'études statistiques qui suggèrent que les enfants élevés par les couples de même sexe n'ont pas plus de problèmes que les enfants élevés par des couples hétérosexuels comparables".
"Il y a un choix surprenant dans l'option qui consiste à privilégier de telles enquêtes, lointaines [la plupart sont américaines] et pour le moins aléatoires, par rapport à ce que nous apprend l'expérience directe et ce que la psychologie la plus rigoureuse nous enseigne depuis plus d'un siècle. A savoir tout ce qu'un enfant doit à la différence sexuelle entre ses parents, tout ce qui se passe entre un petit garçon et son père-homme-masculin, sa mère-femme-féminine, de même pour la petite fille. L'expérience clinique a largement analysé ce qui a lieu lorsque la place de l'un ou de l'autre est demeurée vacante, lorsque le jeu de la différence, par identifications et différenciations, n'est pas possible (…) Encore faut-il qu'on laisse le temps aux enfants de parler, de dire leurs manques et leurs carences, jusqu'au temps de l'adolescence. Autrement dit que l'on passe d'une psychologie superficielle et utilitaire à ce que l'on appelle la "psychologie des profondeurs", attentive à la structuration psychique, aux fonctions, aux places".
A cette critique… le philosophe Olivier Morin et le psychologue Olivier Mascaro ont souhaité répondre. Ils l’ont fait dans une tribune publiée le 17 février dernier. Tous deux estiment que : "Ceux qui croient que grandir dans un couple homosexuel mène à des troubles graves doivent désormais expliquer pourquoi ces conséquences sont si difficiles à détecter". A cette question, Xavier Lacroix n’apporte pas de réponse, mais préfère citer des spécialistes français (principalement des psychanalystes) qui vont bien évidemment tous dans son sens. Pour Olivier Morin et Olivier Mascaro, "la question de savoir s'il faut donner un cadre légal à l'homoparentalité ne se résume pas à la question du bien-être psychologique des enfants concernés". Ils en veulent pour preuve les familles monoparentales. "On peut raisonnablement avancer que les enfants élevés par un seul parent connaissent en général plus de problèmes que les autres, avancent les deux auteurs de la tribune : qu'il vaut mieux, pour un enfant, être élevé avec ses deux parents. Le législateur doit-il agir contre les familles monoparentales ? Pas à n'importe quel prix. Pour limiter sérieusement la formation de foyers monoparentaux, il faudrait limiter le droit au divorce, le droit à l'adoption pour les célibataires, et ainsi de suite. Seuls quelques jusqu'au-boutistes (…) suggèrent d'interdire l'adoption aux personnes seules, au nom de l'intérêt de l'enfant. C'est oublier que l'intérêt de l'enfant n'a jamais été la seule base de la politique de la famille".
"Il est indéniable que les enfants de parents pauvres ont des vies moins enviables que les autres ; l'Etat a-t-il pour autant le droit de décourager les moins fortunés d'avoir des enfants ? interrogent Olivier Morin et Olivier Mascaro. Bien sûr que non. Ce qui vaut pour les personnes seules, pauvres, ou bien atteintes d'un handicap génétique, vaut aussi pour les homosexuels : les problèmes réels ou supposés dont leurs enfants pourraient souffrir doivent être pris en compte. Ils n'effacent pas leurs droits. Ces droits, c'est bien sûr aux citoyens de les déterminer ; et ils se forgent une opinion sans se laisser intimider par les épouvantails qu'on met sur leur chemin."
Plus d’infos sur l’homoparentalité.