VHC : l'occasion ratée d'arrêter une épidémie… les laboratoires toujours rassasiés !

Publié par jfl-seronet le 25.11.2014
9 382 lectures
Notez l'article : 
5
 
0
ThérapeutiqueSolvadisofosbuvirvhchépatite C

Depuis des mois, des associations et collectifs (1) se mobilisent sur les enjeux du prix des nouveaux traitements contre l’hépatite C, le Solvaldi tout spécialement, et, par là même, sur la politique de fixation des prix. On connaît désormais le prix de remboursement du Sovaldi. Il est cher encore trop cher. Le choix du gouvernement est une énorme déception. Les associations ont réagi dans un communiqué le 21 novembre. Le voici.

"Depuis de nombreux mois, des associations et collectifs se mobilisent sur les enjeux du prix des nouveaux traitements contre l’hépatite C et par la même sur la politique de fixation des prix, alertant sur les dangers de restrictions d’accès aux soins, la politique de rationnement  due aux coûts et les difficultés du système de santé à y répondre.
Les associations et collectifs sont en colère !

Au terme de négociations avec le laboratoire Gilead qui commercialise le Sovaldi [sofosbuvir, ndlr], le premier de ces nouveaux traitements particulièrement coûteux, le comité économique des produits de santé (CEPS) a fixé [20 novembre, ndlr] le prix du médicament Sovaldi à 13 667€ HT par boîte de 28 comprimés soit 41 000 Euros pour une cure de 3 mois. Le prix de ces médicaments va dangereusement impacter un système de santé qui risque en conséquence d’avoir toujours plus de difficultés à faire pleinement jouer sa dimension  solidaire.

Les contribuables n’ont d’autre choix que d’accepter un prix aussi exorbitant qu’injustifié, destiné à rentabiliser une opération financière privée alors que  l’ensemble des conditions pour autoriser la production  immédiate d’un générique  par l’émission d’une licence d’office sont aujourd’hui réunies.

Pour contrebalancer l’image d’une reddition face à la spéculation financière pharmaceutique, sans lien aucun avec la problématique de l’innovation, la ministre de la santé, Marisol Touraine annonce la suppression de la participation financière de l'assuré à travers "une prise  en charge à 100 % par l’assurance maladie". Mais faut-il rappeler aux plus hautes autorités de l’Etat que le traitement des malades en affections longue durée (ALD, dont l’hépatite C fait partie) est, depuis 1945, pris en charge à 100 % par l’assurance maladie ? C’est justement ce système solidaire que les acteurs de la société civile et les malades eux-mêmes veulent préserver, au-delà de leur besoin impérieux d’accès aux nouveaux traitements. Or l’acceptation de tels tarifs, injustifiés au regard du coût de production et de développement, contribue à mettre profondément en danger la subsistance de notre système de santé solidaire et le principe de l’accès aux soins pour tous jusqu’à aujourd’hui revendiqué.

Marisol Touraine rappelle le mécanisme de régulation proposé dans le projet de loi de financement  qui ne permet pas  de répondre à la problématique de l’impact du prix des médicaments sur l’accès aux soins. Les contraintes économiques  nous font craindre un tri des patients, parfois sur des critères non médicaux : les détenus et les usagers de drogues risquent d’être les premiers à être écartés de l’accès à ces nouveaux traitements, alors que les recommandations du rapport d’experts sur les  hépatites priorisaient leur accès aux soins, quel que soit le stade de fibrose.  L’opportunité unique de pouvoir enclencher dès maintenant une action déterminée pour mettre fin à l'épidémie de VHC s’éloigne, ce qui risque de plus de nous coûter collectivement plus cher dans la durée… Le gouvernement rate également aujourd’hui l’occasion d’un débat sur la mécanique de fixation des prix des médicaments, enjeu essentiel et éminemment prégnant pour l’avenir de notre système de santé comme de la recherche médicale.

Nous, associations de malades, représentants des usagers, soignants,  appelons la Ministre à saisir l’opportunité historique de la loi de santé pour enclencher une réforme  structurelle des modalités de fixation des prix, permettant de garantir l’accès aux soins pour tous."

(1) Actions Traitements, Act Up Paris, Act Up Sud-Ouest, AIDES, ASUD, CHV (Collectif hépatites virales), CISS (Collectif interassociatif sur la santé), Comede, Médecins du Monde, Dessine-moi un Mouton, Nova Dona, SIS association, Sol En Si,  SOS Hépatites Fédération, TRT-5

Commentaires

Portrait de unepersonne

quand je lis que les toxicos et les detenus ne seront pas prioritaires pôur l'acces au solvaldi, si ce n'est pas de la discrimination je ne sais pas comemnt ça s'appele

quant à laisser les malades arriver jusqu'au stade de la cirrhose pour leur accorder le ttt, il y a non assisantance à personne en danger, il y aurait de quoi trainer le labo gilead devant les tribunaux