J’en ai marre de voir tout le monde s’emballer sur l’avis Suisse concernant la prétendue non transmission avec une charge virale indétectable. En tant que séropositif je trouve que cette question est suffisamment importante pour être considérée avec sérieux et je comprends largement l’espoir qu’elle suscite. Seulement jusqu’à présent rien n’est établi et ce contexte nous expose seulement à contaminer nos partenaires. En attendant des données contradictoires s’accumulent et personne n’en parle.
L’argument largement agité par les Suisses était qu’il n’y avait pas de cas démontré de transmission à un partenaire avec une charge virale indétectable. C’est aujourd’hui chose faite. Des chercheurs allemands viennent de publier un cas démontré de transmission d’un partenaire séropositif avec une charge virale indétectable dans le sang depuis plusieurs années à son partenaire.
Il s’agit d’un homosexuel et on sait que l’avis Suisse (je parle de l’avis écrit et évidemment pas des déclarations à l’emporte pièce de Monsieur Hirschel) ne s’appliquait pas aux homosexuels.
Évidemment, il ce n’est qu’un cas isolé et cela n’informe en rien sur la fréquence de la transmission dans cette situation. Mais cette publication montre seulement qu’il n’y avait pas de cas documenté jusqu’à présent car cela n’intéressait aujourd’hui personne. Pour tout le monde il était évident qu’un séropo pouvait transmettre le virus à son partenaire et avant l’avis Suisse aucune revue scientifique n’était intéressée par la question.
Plusieurs médecins français dont Michel Ohayon citent des cas de transmission parmi leurs patients dans les conditions de l’avis Suisse. Espérons qu’ils les publient afin qu’enfin soit menées des recherches qui nous permette d’y voir plus claire sur cette question importante pour nous tous.
Dans tous les cas l’affaire semble être bien moins simple que certains ont voulu la présenter sur différents blogs ici.
http://www.aidsmap.com/en/news/99DF7ED6-786E-4C29-B2D3-280ABB144C12.asp
- Blog de aKroBat
- Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour publier un commentaire
- 4583 lectures
- Envoyer par mail
Commentaires
????
pourquoi t'en a marre ...
calme toi beau gosse
ecceomo
Positivement / /De passage avant compostage
Le risque zéro n'existe pas donc avis
On a pas eu besoin des Suisses pour ça
Manuseb, je ne crois pas qu'on avait besoin des Suisses pour dire ça. La question n'est pas là. Il me semble plutôt qu'il s'agit de celle de la responsabilité des chercheurs et des médecins sur le fait de fournir des données fiables aux personnes séropositives et qui répondent à nos questions.
Car nous avons besoin de ces informations. Or un grand nombre des prises de positions auxquelles a donné lieu cette annonce ne relèvent que de la croyance. Je ne m'en contente pas et je pense que nous avons intérêt à demander plus que des avis. Exiger des recherches pour déterminer sur des bases solides les critères qui pourraient être applicables, etc. Pour le moment on en est bien loin.
Pourquoi cela m'énerve Ecceomo? Parceque tout simplement parceque visiblement tout le monde n'entend que ce qui l'arrange dans cette affaire. Ce que j'évoque dans ce papier n'a étrangement pas été diffusé à notre communauté. Cela me met en colère car nous avons besoin d'une information objective sur cette affaire.
Fuck me safe or go and fuck yourself
Des données fiables...?
Avoir le feu vert
Bien d'accord avec toi Manuseb, c'est à peu près le fond de ma pensée.
Cependant, je pense qu'il serait bon de préciser les choses car les Suisses ont fait des affirmations qui ne sont pas étayées et elles ont des conséquences sur les choix que l'on peut prendre.
Pour la capote en ce qui me concerne, j'ai plutôt tendance à la prendre aussi par le bon côté. C'est elle qui me permet de baiser avec tout le monde, au-delà de mon statut sérologique, et ça franchement c'est sans doute le plus important pour moi.
Bises
Fuck me safe or go and fuck yourself
On est bien d'accord.
La capote, on peut en parler tout le temps...
et l'oublier parfois : http://www.seronet.info/users/akrobat
Facile!!
Le sens des divergences ...
Bel argumentaire...
Bel argumentaire Ecceomo. J'aurais aimé l'écrire. Je crois qu'on est plutôt d'accord sur toute ces questions. Veux-tu devenir mon ami ? ;-)
En fait j'ai trois questions pour Akrobat et Manuseb :
- Vous est-il arrivé, pendant que vous preniez un mec ou le contraire, que la capote craque (et qu'aucun des 2 ne s'en apperçoive tout de suite) ?
- Au-delà du fait qu'on a la responsabilité de dire à la personne qu'on est séropo (si ce n'est déjà fait) et de l'envoyer (voire l'accompagner) aux urgences dans les 48h (les anglais eux ont 72h) pour prendre un traitement post-exposition, avez-vous déjà penser à l'éventualité que le TPE ne marche pas et que la personne soit contaminée quand même ?
- Comment réagiriez-vous devant l'échec de vos comportements sexuels exemplaires ?
Perso, il m'est arrivé 2 fois que la capote craque. Mes partenaires n'ont pas été contaminés ; ils avaient fait un TPE. J'ai même re-baiser avec l'un 2 par la suite (comme quoi les séroneg intelligent ça existe... faut dire que je suis assez irresistible ;-) ). Merci d'avance pour vos réponses.
Cher SKyline
Cher Ecceomo
Provoc...
Désolé pour "exemplaire", j'avoue, c'était de la provoc... Je suis d'accord pour éviter les risques supplémentaires, mais ne crois-tu pas te priver d'une part de jouissance dans ta vie sur un simple principe de précaution poussé à l'extrême. Tu as aujourd'hui plus de chance de crever dans un accident de voiture ou d'un cancer (1 personne sur 2 après l'âge de 50 ans que les séropos atteignent facile) que de mourir du sida (à condition que la Sécu ne disparaisse pas). Et puis dans le cul et l'amour, on est toujours minimum 2.
Enfin, tu n'as pas répondu à mes 3 questions. Il n'y avait pas de malice, je voulais juste savoir si tu avais envisagé que ta stratégie, pratiquement d'abstinence, puisse échouer ?