DECEPTION ….. mais toute petite :-)

Publié par Little Sweety le 27.05.2015
1 815 lectures

C’est avec plaisir que je viens, cet après-midi, prendre à nouveau place dans ce fauteuil moelleux pour siroter mon café et discuter avec vous un petit peu.

Quelles sont les dernières nouvelles ?

Et bien je suis allée à ma consultation, celle des 6 mois.
Enfin, 6 mois de traitement, donc si tout se passe bien je suis devenue indétectable.

Juste avant de me rendre à l’hôpital, je passe par le labo pour aller chercher ma prise de sang. A peine sortie, j’ouvre l’enveloppe. Je passe directement à la dernière page, je regarderai les autres résultats plus tard. Pour l’instant je veux voir ma CV et mes CD4.

Je saute direct à la dernière ligne et la …… consternation : je ne suis pas indétectable.

Déception.

Je relis. Ce n’est pas possible !

Il y a 6 mois, quand j’ai commencé ma tri, j’étais a 400 000 copies ( phase de primo, 52 jours de contamination ). La panique à l’époque.
Moi :« Mais c’est énorme docteur ! « .
Virologue : « Mais non, il faut regarder les logs, pas les copies. Vous êtes a 5.4 logs, ce n’est pas beaucoup. »
Moi : « Euh, oui mais 5.4 logs par rapport a quelle échelle ? 5.4 logs sur 100 c’est rien, mais sur 10, c’est beaucoup ! ».
Pas de chance little sweety, le maximum des logs c’est 7 !

Au bout d’un mois de traitement, je suis descendue à 2875 logs. Ça c’est encourageant.
Virologue : » le traitement fonctionne très bien sur vous « .
Apres avoir regardé deux fois les résultats : « il faut 3 à 6 mois de traitements pour être indétectable mais vous ça va être rapide, a 3 mois ce sera bon « . Je suis sortie de ma consultation avec le sourire.

3 mois de traitement, j’ai suivi ma tri scrupuleusement, une vraie maniaque. J’attends mes résultats avec impatience.
375 copies !!!!!
Je suis sortie de la consultation déprimée. Ce n’est pas gagné.

4 mois …. 175 copies P%£$ ?/§ ! de virus

Bon aller, les 6 mois je vais l’avoir, je suis plus forte .....

31 copies !!!!!!

Nan mais c’est quoi ces résultats ??? 31 copies .....

INDETECTABLE .....

Il y a encore 6 mois ce mot n’avait pas plus de signification pour moi que route, cerf-volant, chameau ..

I-N-D-E-T-E-C-T-A-B-L-E .....

12 petites lettres, seulement 12 petites lettres autour desquelles tourne ma vie depuis l’automne dernier.

12 PETITES LETTRES !!!

Bon, aller, soyons réaliste, 31 copies, c’est .... indétectable. Hein, on est tous d’accord ( sachant qu'indétectable aujourd'hui veut dire qu'on est passé sous la barre des 20 copies).

Malgré cette petite déception, j’ai une pèche d’enfer. Mes CD4 sont redevenus bons ( pour mon virologue j’ai de nouveau le système immunitaire d’une personne séronégative ), mes autres examens montrent que tout va bien ( à part ma créatinine qui atteints la limite maximum malgré les 2.5 litres bus tous les jours, le truvada commence à abimer mes reins ). Les plus gros effets secondaires sont passés, je n'ai plus maintenant qu'une hyper sensibilité de la peau au niveau du visage. Probléme que j'ai réglé avec une créme super hydratante que mon pharmacien m'a donné.

Prochain RDV mi-septembre.

D’ici-là, je ne veux pas me prendre la tête. Je veux vivre sereinement les 4 mois qui viennent. Profiter des beaux jours, reprendre mon activité sportive afin de me réapproprier mon corps qui ne m’appartenait plus ces derniers mois, profiter des instants passés auprès de Mr Little Sweety.

Pour la première fois depuis l’automne dernier je ne me sens plus malade.

Mais d’ailleurs, je ne suis pas malade !

31 copies, pffffff, c’est quoi ce résultat ....

Little sweety

Commentaires

Portrait de Simbad75013

... on en est là, à scruter des chiffres, persuadés que 375 est essentiellement mieux que 31, et que 31 n'a rien à voir avec 1 seul...

le fantasme étant zéro, la page blanche, repartir sans erreur et avec joie...

binnn... je crois que, séropos ou pas, nous avons mieux à faire, car si ce n'était pas le vih, ce serait peut-être la musique du voisin, l'heure de pointe dans le metro, la majorité (ou la minorité) parlementaire et tous les malheurs du monde (un par un).

Bref, je kiff ta pêche,

et, tant qu'à faire, je la croque ;-)

Une question: tu as quoi comme envies pour les mois qui viennent? (allez, dis-moi, s'il te plaît, s'il te plaît, s'il te plaît)

grozz bizzz à toi!

Portrait de Yomi

, même si tu n'es pas encore indétectable, tu n'est plu contaminante :

http://nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM200003303421303

Portrait de altelia

de ton corps, et hop!

Ceci dit, je suis indétectable depuis... pfffffffff, l'an 2000 il me semble, et l'an dernier, j'ai eu un résultat "détectable" à 65 copies, ça m'a rendue folle d'angoisse! 

Ca s'est remis en dessous de 20 vite fait, et avec le recul je me dis que 65 copies, c'est roupie de sansonnette. Mais quand on a le nez sur le guidon...

Portrait de Yomi

Et avec le traitement, tu sera vite indetectable, donc pas d'inquietude.

65/mL c'est que dalle, comparé au seuil de contamination situé dans les 1500/mL.

Par rapport au graphique ci-dessus :

Le groupe 1 est celui dont les S+ sont indétectable ( < 400/mL )
et voici l'explication de pourquoi de 400 à 3500 dans le 2eme groupe :

"For the categorical variable, a serum HIV-1 RNA level of less than 3500 copies per milliliter was used as the reference category because there were no instances of seroconversion of HIV-1–negative subjects whose partners had HIV-1 RNA levels of less than 1500 copies per milliliter"


http://nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM200003303421303

L'onglet "Abstract" explique comment s'est déroulée l'étude.
"Article" donne d'avantage d'informations sur cette étude.