Désinformation à grande échelle

« Gayropa » : voici comment la Russie utilise la désinformation contre la communauté LGTBI pour attaquer les démocratiesUn rapport de l'UE analyse 31 cas de faux contenus sur la diversité sexuelle, dont plus de la moitié sont d'origine russeDes policiers bloquent la manifestation de la Gay Pride de Saint-Pétersbourg en août 2019.ANTON VAGANOV (REUTERS)JAVIER CABALLEROBruxelles -02 DÉCEMBRE 2023 - 05H30 CET 

La désinformation inquiète les intellectuels et les gouvernements depuis des décennies. La filósofa Hannah Arendt escribió en 1951 en Los orígenes del totalitarismo: “El sujeto ideal para el gobierno totalitario no es el nazi o el comunista convencidos, sino la gente para quien la distinción entre hecho y ficción y entre lo verdadero y lo falso ya no Ça existe". L’immédiateté rendue possible par les réseaux sociaux a accru la peur de la propagation et des conséquences de ces faux contenus. En décembre 2020, le Service européen pour l'action extérieure (SEAE) a publié un article signé par Josep Borrell, haut représentant de l'Union européenne pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, dans lequel il mettait en garde contre les dangers de la désinformation pendant la pandémie de covid et soulignait La Russie comme l’un des principaux responsables de l’ingérence étrangère. « Nous ne sommes évidemment pas confrontés à un phénomène nouveau. Cependant, avec les possibilités offertes par Internet, la désinformation se propage désormais plus rapidement que jamais, atteignant chaque jour directement les foyers des citoyens », a reconnu Borrell. Le SEAE vient de publier une étude dans laquelle il pointe une nouvelle fois du doigt la Russie et se concentre sur la désinformation contre la communauté LGTBI.

Lors de la présentation du rapport à Bruxelles, à laquelle EL PAÍS a été invité par le SEAE le 23 octobre, Lutz Güllner, directeur de la division communication stratégique et analyse de l'information du SEAE, a tenu à préciser que l'objectif final de ce contenu n'est pas Il ne s’agit pas du peuple LGTBI, mais des institutions. "Il s'agit d'ingérences de l'étranger qui non seulement cherchent à véhiculer la désinformation, mais qui ont toujours un agenda derrière cela, amplifiant certaines voix, c'est une attaque contre nos valeurs", a-t-il souligné. Les acteurs politiques impliqués visent, selon le rapport, à « déstabiliser les démocraties libérales et à rallier le soutien au projet conservateur défendu par le Kremlin ». L'étude a sélectionné 31 cas partagés en 15 langues, neuf de l'UE (allemand, tchèque, slovaque, anglais, finnois, français, italien, polonais et portugais) et six de pays non européens (arabe, chinois, russe, serbe, somali). et ukrainien). Beatriz Marín, membre de la division Güllner, a expliqué le choix des publications. « Nous voulions prélever un échantillon gérable et le plus représentatif possible pour pouvoir l'analyser. "Nous avons travaillé avec les délégations des pays pour comprendre le contexte dans lequel ils se produisent."

Le rapport indique que 55% des cas analysés sont d'origine russe, et des sources communautaires affirment en attribuer 12 au Kremlin. "Il y avait des chaînes attribuées au gouvernement russe et des chaînes non attribuées, mais elles fonctionnent fréquemment avec des chaînes attribuées au Kremlin", précisent ces sources. Parmi ces cas liés à Moscou, il y a un jeu vidéo, sur le site russe SouthFront, qui consiste à tirer sur différents casques qui apparaissent sur les côtés de l'écran et qui portent le drapeau de l'OTAN, des nazis, de l'Ukraine et même le drapeau . arc-en-ciel. « Le site Internet a été attribué aux services secrets russes », précisent des sources européennes.

Les principales plateformes de diffusion de ces contenus étaient Telegram (46 %), les sites Internet (20 %) et Twitter (19 %). 43 % des cas étaient concentrés immédiatement avant, après ou pendant des célébrations spécifiques comme le mois de la Gay Pride. Jusqu’à 80 % ont attaqué des institutions communautaires ukrainiennes, allemandes et des organisations sportives telles que le Comité international olympique et l’OTAN. Parmi les récits les plus courants figuraient le terme Gayropa (jeu de mots entre gays et Europe), la conservation de la famille naturelle et des valeurs traditionnelles, l'idéologie du genre et les personnes LGTBI en tant que maladie sociale.

Parmi les tactiques utilisées pour donner une apparence de vérité aux mensonges, la plus courante est l’imitation de publications ou la création de contenus qui ressemblent aux noms officiels, au style et à l’identité visuelle des organisations officielles. L'un de ces cas crée une page similaire à celle d'une ONG en Ukraine qui publie une offre d'emploi pour devenir tuteur en tolérance pour le front anti-russe. Un autre conçoit une prétendue couverture d'un magazine satirique allemand (semblable à El Jueves en Espagne) dans laquelle des membres du collectif LGTBI (dessinés comme des personnes barbus et à gros seins) détruisent les anneaux olympiques. Et une prétendue vidéo d'Euronews communique que les Jeux Olympiques et Paralympiques de Paris se veulent ouvertement LGTBI. Un prétendu livre a également été créé et distribué en Allemagne aux réfugiés ukrainiens pour les endoctriner sur la diversité.

En outre, cela comprend la création de pages telles qu’un site Web de contact à Kiev et en Moldavie sur lequel les membres de l’OTAN s’inscrivent comme guides pour les « Ukrainiens déviants ». Ou encore un pamphlet invitant les homosexuels et les transgenres à rejoindre les forces armées russes. Parfois même, ils combinent l'action dans le monde physique avec Internet : c'est le cas d'une brochure dans laquelle la bière Mocaf, d'origine française, est promue en Somalie avec l'image de deux hommes s'embrassant. Le tweet partageant la fausse image publicitaire se lit comme suit : « Mocaf a lancé une nouvelle campagne publicitaire pour promouvoir les valeurs européennes. Qu’ils le fassent en France, l’Afrique a d’autres valeurs.»

Les cas spécifiques de l’Ukraine et de la Géorgie

Un rapport de l'ONG ukrainienne Detector Media coïncide dans ses résultats avec ceux du SEAE. L'équipe de recherche de l'organisation a étudié 33 200 publications sur Facebook, YouTube, Telegram et Twitter, datées entre le 23 mars et le 23 juillet. Cet ouvrage intitulé Homophobie sur les réseaux sociaux : à cheval sur la propagande russe et le discours ukrainien sur les valeurs conclut que la Russie tente de se présenter comme la seule garante des valeurs traditionnelles et compte comme des termes tels que sodomite, péché ou diaboliseur sont utilisés pour désigner Les personnes LGBTI. Dans ce cas, trois sources principales de propagation de contenus ont été détectées : la Russie, les groupes religieux ukrainiens et l’extrême droite. "Ce groupe", explique Lesia Bidochko, directrice adjointe du centre de recherche Detector Media, "affirme même que la communauté LGTBI est plus dangereuse que les Russes". Bidochko, qui a assisté à la présentation du rapport à Bruxelles, affirme que, comme l'étude du SEAE, ils ont également trouvé des récits affirmant qu'il existe des bataillons d'homosexuels ukrainiens recrutés dans les bars gays.

Une enquête menée par la fondation géorgienne Media Development parvient à des conclusions similaires. Les groupes d'extrême droite pro-Kremlin (l'agent qui promeut le plus ces publications) affirment que l'intégration à l'Europe et l'assimilation des valeurs occidentales mettent en danger l'identité conservatrice de la Géorgie et que la Russie tente de protéger cette identité en restreignant l'homosexualité. La mobilisation anti-genre et anti-LGBTQI en Géorgie , qui couvre également les attaques contre le féminisme, a analysé entre le 1er janvier et le 31 mai 1 163 messages homophobes, 839 diffusés dans les médias et 324 sur les réseaux sociaux. L’un des principaux messages qu’ils envoient est que la représentation de la communauté LGTBI sous quelque forme que ce soit, qu’il s’agisse d’une manifestation, d’un film ou d’une émission de télévision, est une propagande agressive visant à promouvoir les valeurs européennes.

Conséquences directes et indirectes

Bien que l’objectif ultime de la désinformation soit de déstabiliser les démocraties européennes et non le groupe lui-même, ces messages ont provoqué des attaques directes contre les personnes LGTBI. Magdalena Wilczynska, experte en comptabilité de la désinformation chez Techsoup Pologne et qui a participé à la présentation à Bruxelles, indique que l'inclusion de la question LGTBI dans la campagne électorale de 2019 et sa polarisation ont conduit à des jets de pierres lors de la manifestation de la Fierté. Il fait référence à la marche dans la ville de Bialystok, qui célébrait pour la première fois la fierté et dont les participants ont été attaqués. Ana Subelian, codirectrice de Tbisili Pride (Géorgie) et également présente à Bruxelles, souligne que des groupes d'extrême droite ont boycotté la célébration de la marche en 2021. Stella Ronner-Grubacic, ambassadrice de l'UE pour le genre et la diversité au SEAE, accuse ces messages de la législation contre l'homosexualité aggravée en Ouganda. «La désinformation a fonctionné là-bas», souligne-t-il.

Cependant, cela a également eu des conséquences inattendues et positives. Une enquête de l'Institut international de sociologie de Kiev montre que si 60,2 % des Ukrainiens avaient une opinion négative à l'égard des membres de la communauté LGTBI en 2016, ce pourcentage est tombé à 20 % en 2022. En janvier 2023, 58 % des Ukrainiens étaient très favorables ou partiellement favorables à ce que les personnes LGTBI bénéficient des mêmes droits que le reste de la population, avec 20% totalement contre.

Bidochko désigne l'invasion russe et sa propagande contre le collectif comme responsables de ce changement, et désigne davantage de mouvements en sa faveur. « Il y a eu un niveau de soutien sans précédent pour la Pride cette année. Entre mai et juin, de nombreuses entreprises ont fait preuve de solidarité, comme l'opérateur mobile Kyivstarc, la société pharmaceutique Apteka Dobrogo dnya ou la chaîne d'électroménager et d'électronique Comfy. Le service postal national, Ukrposhta, a également exprimé publiquement son soutien et les ministères ukrainiens de la Culture et des Affaires étrangères ont remplacé le logo de leurs réseaux sociaux par le drapeau arc-en-ciel.» En outre, les médias ukrainiens ont couvert la participation des personnes LGTBI sur le champ de bataille avec des visions positives qui ont contribué à améliorer la conception du groupe.

L'impulsion la plus notable est celle qui s'est produite en mars 2023, lorsque la parlementaire Inna Sovsun, du parti Voice, ainsi que 17 parlementaires de Voice et Serviteur du peuple (parti de Volodymyr Zelensky), ont enregistré le projet de loi 9103 sur les unions civiles. . Ce projet de loi plaide pour la création de couples de fait dans le pays, y compris ceux du même sexe. « Les unions civiles bénéficieraient des mêmes droits que les membres de la famille immédiate, comme la propriété, l'héritage et la protection sociale », explique Bidochko. "Ils ne pouvaient cependant pas adopter ou demander la garde des enfants de leur partenaire."

Légiférer, la réponse la plus forte

Le rapport du SEAE propose une multitude de réponses à la désinformation à l'encontre de la communauté LGTBI, telles que la fourniture d'informations fiables et légitimes sur la communauté, le soutien aux campagnes en faveur des droits des LGTBI en collaboration avec des experts de la société civile, la recherche et la publication d'informations supplémentaires sur les outils internationaux qui surveillent la désinformation ou améliorent le contenu. modération sur les réseaux. Concernant ces derniers, Eleonora Esposito, de la Direction générale des réseaux de communication, des contenus et des technologies de la Commission européenne, a souligné à Bruxelles l'entrée en vigueur en novembre 2022 de la loi sur les services numériques (DSA), qui impose des mesures sur les réseaux sociaux telles que la mise en place d'outils de modération des contenus et d'une plus grande transparence dans les algorithmes et le traitement des données personnelles. "Avec le DSA, nous disposons de nouvelles capacités réglementaires pour vérifier que les plateformes respectent les règles, des changements commencent à se produire, X met les tweets dans leur contexte."

Kim van Sparrentak, députée européenne et co-présidente de l'intergroupe LGTBI, s'est montrée plus sceptique dans sa réponse à Esposito. « Le DSA ne suffit pas, beaucoup de contenus ne sont pas illégaux et on ne peut pas attendre que les réseaux sociaux agissent alors que le mal est déjà fait. Nous devons créer un espace sûr, car il y a eu une augmentation de la violence hors ligne due à la désinformation. Si vous recherchez trans dans Il doit y avoir un financement et une capacité d'action pour celui qui en est responsable », a-t-il défendu.

Joel Bedos, directeur du programme Sogi Campaigns, a préconisé de maintenir un discours constant en réponse à la désinformation, sans changer d'argument ni passer d'un sujet à l'autre. "En fin de compte, le mensonge est prouvé et il se retourne contre ces acteurs, comme cela est arrivé à Jair Bolsonaro", a-t-il déclaré. Kate Hugendubel, de l'organisation de défense des droits LGBTI ILGA Europe, a préconisé d'investir afin que les militants puissent poursuivre leur travail et a souligné l'importance d'une législation pour la normalisation. "En Écosse, en Finlande et en Espagne, des lois trans ont été adoptées malgré le bruit, et c'est la réponse la plus forte qui puisse être donnée."