Non renouvellement de l'AAH ou proposition de plan personnalisé de compensation du handicap.

et le sujet ne se prête pas à des remarques caustiques, cher OTW,

essayons la version constructive, en amateur, ton médecin traitant ou infectiologue ne pourrait-il pas charger un peu le dossier afin que tu puisses préserver cette allocation, au prétexte d'une asthénie, grosse fatigue récurrente et invalidante, 

pour te laisser le temps de développer ton projet de vie, tu dois pouvoir compter au moins sur cette petite sécurité de revenus,

je sais que ce conseil est mince... mais il peut nous concerner tous, alors solidaires ?

Hélas, oui, les restrictions sont là ! J'ai eu la même bonne nouvelles pas plus tard que la semaine dernière... Je touchais l'AAH depuis 1990 voilà que 22 ans plus tard, la MDPH décide que je peux travailler et subvenir à mes besoins et ceux de mes 3 ados (je suis seule) par mes propres moyens...

Je trouve ça lamentable.

Ne te laisse pas abattre si facilement, fais appel  (c'est ce que je vais faire) tant que tu peux !

Courage et tiens nous au courant

Claire

Bonjour,

Les conditions d'obtention de l'AAH sont devenues de plus en plus drastiques. Les critères ont bien changé et, je ne veux pas te décourager mais "ça pue" pour toi.

Je pense qu'il partent du principe que, du fait que les traitements sont de plus en plus perfectibles et qu'il est de plus en plus facile de gérer les maladies opportunistes. On ne meurt plus vraiment de la maladie ou de ses conséquences, d'autant plus pour les jeunes comme nous. Si tu n'es pas dans un sale état, tu as peu de chance d'avoir gain de cause.

Je comprends ce que tu exprimes. J'ai eu le même problème sauf que j'ai eu un peu plus de chance que toi, j'ai eu la R.Q.T.H. Je ne vais pas me plaindre,je suis en très bonne santé et des bilans plus que très bons. Je comprends que maintenant je n'ai plus droit à l'AAH mais il y a quelques temps en arrière, j'étais pas très bien.

Bon courage dans tes démarches. 

Tu parles dans ton billet "d'un projet professionnel qui me trotte dans la tête et que j'aimerais réaliser dans la mesure du possible."
Je pense que la solution se trouve plutôt là (ce qui ne t'empêche pas de faire en même temps appel de l'éventuelle décision de refus pour l'AAH). La question n'est pas de travailler ou pas, mais davantage dans quelles conditions. De toute façon si ton AAH n'est pas renouvelée, tu te retrouveras au pied du mur financièrement. La conjoncture économique risque de toute façon de restreindre progressivement les budgets sociaux, et d'obliger davantage de personnes à retravailler, et cela qu'elles soient d'accord ou pas. On peut déplorer cette évolution de notre société, des politiques publiques, mais à mon avis cela se confirmera de plus en plus à l'avenir.

Le regard sur le VIH à changer, la contrepartie à cette banalisation, à cette chronicisation de la pathologie, est bien l'alignement du statut des séropositifs au statut commun des autres citoyens, et donc  l'obligation de travailler pour subvenir à ses besoins. (séropo depuis 25 ans, je connais les limites de cette approche, je suis dans la montagne russe du VIH depuis suffisamment de temps pour être passé par des stades où ma vie n'a parfois tenu qu'à un fil ou presque).

Il existe cependant, pour être plus constructif, de multiples possibilités, par des réseaux type Cap Emploi, des aides notamment par l'AGEFIPH, des passerelles pour la formation et le retour à l'emploi.

Tu devrais essayer de faire le point sur tes envies, tes limites, tes capacités, en effectuant par exemple un bilan de compétences. Tu peux aussi effectuer des stages pour évaluer la faisabilité (notamment de résistance physique),  l'adéquation avec tes envies, de ton projet.

On parle souvent de "parcours de formation", qui se révèle dans les faits un vrai parcours du combattant.

N'oublie pas non plus qu'une demande est faite à un certain moment, et que si ta situation de santé se dégrade (même provisoirement), tu peux alors faire réévaluer, repasser ton dossier mis à jour, à la MDPH.

a du mettre 3 pages sur le dossier mdph car le simple fait d avir " le vih" passe moins bien pourtant il me semble que le vih est dans la liste de ceux qui on droit a l aah

renseigne toi auprés de l association les petits bonheurs il s en connaissent un rayon si je puis dire

Voilà, des personnes ont été plus rapides que moi :-) 

R.Q.T.H = Reconnaissance en Qualité de Travailleur Handicapé. Elle est renouvelée tous les 5 ans, si ça n'a pas changé car je t'avouerai que je ne suis pas trop à la page sur le sujet car je ne me sens pas du tout concerné.

Effectivement, j'ai changé de pseudo mais j'ai toujours cette humilité et lucidité, grandissantes chaque jour. Quant à ma fougue, elle s'est quelque peu éteinte. Cependant, j'ai confiance en l'avenir, elle reviendra. J'ai un tempérament de guerrier, de combattant. Il faut juste laisser le temps de faire son oeuvre. 

Je te souhaite bon courage dans tes épreuves. Je sais combien ce n'est pas évident de se battren qui plus est seul. Il ne faut pas compter sur les autres, juste sur soi-même. Un proverbe dit : <<Aides-toi et le ciel t'aidera>>. Tout est dit. Je reste convaincu qu'il y a des personnes bienveillantes, mais elle se font rares.  

Moi aussi j'aimerais bien retravailler, ne serait-ce qu'à mi-temps !!!

Ok, admettons que je retrouve un emploi (bien que j'ai une santé qui fasse le yoyo et que mon infectiologue ne sais pas y répondre, sinon que par "c'est psychologique !").

Je suis épuisé 2 jours sur trois, quand c'est pas tous les jours.....qui me paiera mes jours d'absences et à quel taux ?

A moins d'avoir un salaire de 3000 Euros net pour espérer en ressortir peut-être 1000 à la fin du mois, je ne vois pas !!!

Enfin si je vois très bien.....où tout ça nous emmène: destination RMI 

Mais puisque les médecins déclarent que ces états de fatigues relèvent du psychisme, ne faut-il pas jouer leur carte, et rencontrer non pas le ou la psychologue du service mais un bon psychiatre en externe.

Lui, sera répondre à mes douleurs "Mentales" par des traitement appropriés, ainsi que par des séjours (très couteux pour la sécu) en maisons spécialisées, et dont la France détient le triste record.

Voilà, une des réponses possible aujourd'hui.

Bises..

... surtout pour les taux compris entre 50 et 79%.

Hello m'sieur !

La Cdaph détermine le taux d'incapacité et attribue le droit à l'AAH en fonction d'un guide barème.

Contrairement à ce qui est écrit plus haut, nous ne sommes pas en période de restriction. Le nombres de bénéficiaires de l'AAH augmente régulièrement de façon continue depuis sa création.

2 grandes catégories de bénéficiaires : 50-79 % et 80% et plus.

Dans les 80% et plus, pour schématiser : les fauteuiles roulants, les non voyants, bref, les pathologies a priori sans évolution favorable envisageable.

Dans les 50-79 : Les personnes dont l'état de santé (maladie ou handicap) ne leur permet pas d'accéder au marché du travail de façon durable dans le temps (= au moins 1 an).

Ca n'a l'air de rien comme ça mais ça change tout. Dans la première catégorie il y a une notion de "permanence" alors que la seconde nous sommes plutôt dans une notion de "durabilité". Les mots sont importants.

Concrètement, on considère que l'état de santé des 50-79  n'est pas stabilisé et qu'il peut évoluer favorablement.

Il semble que ce soit ton cas.

Tu peux contester cette décision afin qu'elle soit à nouveau examinée.

Si la décision est confirmée par la Cdaph, la seule transition envisageable... c'est le RSA. 

TIens nous informé de la suite !

Bises

Brice

...et le RSA c'est grosso modo 400 Euros/mois 

Si nous ne sommes pas en période de restriction, nous entrons  directement en période d'extinction.

Le R.S.A c'est 417,93€/ mois pour une personne seule. Après, il y a l'allocation logement qui se greffe et la CMU / CMU-C. C'est pas extraordinaire, c'est certain, mais ça permet de survivre. 

Il faut prendre rdv avec l'assistante sociale du C.M.S (Centre Médico Social) de son lieu de résidence, des aides ponctuelles peuvent être allouées comme une "aide financière exceptionnelle" ou encore des tickets restos, etc... Il y a pleins de choses dont les gens ne sont pas au courant, elles peuvent donner un sérieux coup de main. Il ne faut pas hésiter à les solliciter. Par contre, le délai d'attente pour obtenir un rendez-vous varie selon les régions mais il faut compter environ 1 mois.

     On ne demande pas l'aumône non plus !!!

Le RMI, devenu RSA, est un tremplin mis en place pour les personnes en échec sociale.

Là, on parle de personnes vivant avec une ou des pathologies chroniques sur lesquelles vient se greffer un épuisement général certainement due aux traitements et dont le corps médical refuse de le prendre en considération.

La prochaine étape c'est quoi ???

.....arrêter les traitements ?!

.....faire la manche ?!

.....faire la pute ?!

......................................Ou se laisser crever en acquiesçant

Non,le R.S.A n'a pas été mis en place pour les personnes en échec sociale.

Il y a deux sortes de R.S.A: Le R.S.A "socle" pour les personnes sans activité professionnelle et le R.S.A " complément d'activité" pour les personnes qui travaillent.

Le R.S.A rempace le R.M.I et est beaucoup moins avantageux fiscalement. Le R.M.I ne rentrait pas de le calcul de l'impôt sur le revenu, le R.S.A oui, ce qui a des conséquences sur la prime pour l'emploi. De plus, les personnes qui étaient au R.M.I ne payaient pas la taxe d'habitation, avec le R.S.A oui. Bref, une belle fumisterie.

A SEROSUD :

Ce qui est pris en compte par la Cdaph pour la détermination du taux de handicap et l'attribution de l'AAH, c'est la capacité de travail.
Et c'est une équipe pluridisciplinaire qui le fait.
Donc il faut arrêter de dire que c'est arbitraire et que certains effets de traitements ne sont pas pris en compte.
C'est juste faux.
C'est l'état général de la personne qui est pris en compte.
Quant au Rsa, et bien , il a au moins le mérite d 'exister. Je préciserai ce que dit MR VICO en ajoutant qu'il n'est pas imposable. c'est juste qu'il ne se cumule pas avec la prime pour l'emploi. Mais on ne paye pas d'impôts sur du RSA. Par ailleurs, financièrement, le RSA est beaucoup plus avantageux que le Rmi, surtout en cas de reprise d'activité.

A CROQUANT :

Oui tout à fait. Le fait d'être à 80% n'empêche pas de travailler. Je disais juste que c la pathologie qui est considérée comme permanente à ce taux. Alors que pour les personnes en 50-79%  c la capacité de travailler qui est remise en question. Après, ce sont des repères généraux mais il y a toujours des cas particuliers nous sommes bien d'accord.

Ce qu'il faut arrêter, surtout ici, c'est de dire que ce que j'avance est juste faux !

Quand je déclare qu'un nombre important de personnes traitées pour le hiv souffre en plus d'un état de fatigue qui ne disparait pas malgré les repos imposés, et que cet état n'est pas ou trop rarement pris en compte par le corps médical, je suis dans le vrai et il y existe sur ce site de très nombreux témoignages appuyant mes dires et soulignant le dialogue de sourd qui s'instaure entre patients et "médecins" dés lors qu'on aborde ce sujet qui semble les dépasser, voire les laisser indifférents.

.............Nous sommes entrés dans l'ère du serment d'hypocrite !!!..............

Et juste pour rappel, il y a environ une dizaine d'années, quand je me plaignais à mon infectiologue de l'extrême maigreur de mon visage, il me rétorquait, déjà, que c'était psychique et que cela n'avait rien à voir avec le hiv ou ses traitements.

............Tout ce que je dis ici est juste mais certainement pas faux !!!

Ce que tu exprimes serosud, c'est ce que nous appelons dans notre jargon une logique de besoin. Cette logique de besoin s'oppose, hélas, souvent, à une logique de droit.

L'affrontement de ces deux logiques entraîne parfois un sentiment d'injustice.

Mais à te lire, on a l'impression que le système social français serait presque contre les personnes séropositives sous traitement. Bon...

Et concernant l'attribution de l'AAH et la reconnaissance de la RQTH, ce dont nous parlons ici, et bien je maintiens ce que je dis : C'est l'état général de la personne qui est pris en compte et sa capacité de travail. La fatigue entre donc en ligne de compte.

Je rejoins les propos de Robhalford, c'est l'état général qui est pris en compte et pas seulement un ou deux aspects (postifs ou négatif) de la maladie. 

Je pense que si ça ne pèse pas lourd dans le dossier, c'est parce que, l'asthénie varie d'une personne à l'autre. Ca peut durer quelques heures, quelques jours, parfois plus longtemps. Ce n'est pas un facteur déterminant pour l'octroi de l'A.H.H. Et heureusement que ce n'est pas le seul facteur sinon on devrai en verser de l'A.H.H, c'est moi qui te le dis! mdr!

Quoi qu'il en soit, il vaut mieux travailler que percevoir l'A.H.H...  

Il vaut mieux pouvoir travailler que de toucher 800 Euros d' A.A.H.

Parce qu'avec 800 euros, on ne vit pas, on survit !

Et demain, nous aurons 400 euros de RSA !

Après demain, on nous dira que le RSA n'est pas fait pour les gens souffrant d'asthénie.

Et puis après encore, comme c'est le cas pour les diabétiques, on dira que les séropos ne relèvent plus systématiquement du 100% !

Et après, .......je serai mort ! 

Après ce petit résumé plein de noirceur, il ne te reste plus qu'à te jetter par la fenêtre...lol. Non, c'est une plaisanterie bien sûr... 

Je pense qu'il faut relativiser les choses et se dire que d'une part, heureusement qu'on a un système social en France. Et il n'est pas si pourri que ça puisque on nous l'envie. Il n'est pas parfait,certes, mais il existe.

Tu sais, il y a pleins de petits artisans / commerçants en France qui touchent bien moins que 800€/mois (quand ils arrivent à se dégager un salaire) et pour lesquelles les aides sociales sont bien moins généreuses.  Donc il faut arrêter de voir sa petite personne et s'ouvrir au monde extérieur. Parce qu'avec des hypothèses, on pourrait refaire le monde.

A l'heure actuelle, je me dis: << j'ai beaucoup de chance d'être né en France et non en Syrie...>> 

aujourd'hui, c'est le présent......demain c'est le futur.

Mais en prêtant attention à la conjugaison des verbes, tu aurais du être en mesure d'avoir une conclusion judicieuse...( sic ! )

Bref, je ne vais pas non plus t'apprendre à être ou à avoir... 

... et ce sera mon dernier post parce que cet échange me donne mal à la tête.

Pour te répondre sur ce point : "Robhalford, malgré toutes votre "logique" et votre logistique, vous ne prennez pas en compte l'état d'asthénie des personnes séropositives puisque cet état n'est déjà pas pris en compte à la base par le médecin infectilogue et donc pas mentionné ou sinon qu'avec de grosses réserves."

J'ai assisté à plusieurs commisions lors des mises en place des MDPH dans le cadre de mes fonctions. 

L'état de fatigue était souvent mentionné dans le dossier de la personne et ce, qu'il soit lié à la pathologie ou au traitement. 

Si les médecins estimaient que cet élément était handicapant, cela figurait au dossier et c'était pris en compte dans la décision finale. Aussi bien pour la détermination du taux que de l'attribution de l'AAH, de la RQTH ou de l'orientation professionnelle.

C'est du factuel. C'est ce que j'ai observé. Avec ma distance sur le sujet et sans implication personnelle de ma part sur ces dossiers.

Chaque situation est différente et l'on ne connaît jamais vraiment complètement le contenu du dossier des personnes qui nous entourent. Et nous ne sommes pas médecins non plus.

Voilà, c'est tout ce que j'ai à répondre à ces propos passionnés qui, au final, ne sont guère constructifs et ne font rien avancer.

En effet, ça semble très factuel.

Donc, tu aurais assisté, dans le cadre de tes fonctions, à plusieurs commissions, en observant avec distance et sans y être impliqué....pour quoi faire, touiller le café ?

Tu dis que : " l'état de fatigue était souvent mentionné dans les dossiers".

Et dans le même temps, tu contredis par un : "si cet élément était estimé handicapant, cela figurerait au dossier"

Et cerise sur le gâteau : " l'on ne connaît jamais vraiment complètement le contenu du dossier"  ( ??? )  Inquiétantes commissions aux quelles tu aurais assisté !!!

.........Et là, il y aurait de quoi avoir mal à la tête !!!

C'est facile de faire semblant de ne pas comprendre, alors puisque tu as besoin d'un traducteur le voici :

1 - Tous les membres de ces commissions ne sont pas des médecins et ne sont pas non plus décisionnaires. Je représentais mon organisme dans le cadre d'une réorganisation des flux.

2. Je ne me contredis pas, je dis juste que si cet état était jugé handicapant, il était pris en compte dans la décision. C'est tout.

3. Pour le contenu des dossiers, je parle du contenu des dossiers des personnes de notre entourage ou de celles qui témoignent ici.

Et si tu pouvais te montrer moins agressif, ce serait bien. Il me semble que je prends la peine de répondre et d'écrire des messages le plus objectivement possible.

Je ne suis pas là pour me faire agresser. Merci.

Ne vois aucune agression dans mes propos, en tous cas, pas plus que dans les tiens.

Certaines injonctions du style :  "Donc il faut arrêter de dire que c'est arbitraire et que certains effets de traitements ne sont pas pris en compte.C'est juste faux." peuvent aussi être mal vécues, car moi aussi je me donne la peine de participer.

Ce qui est trop facile, aussi, c'est de parler d'agression dés lors qu'une personne exprime un désaccord avec tes propos.

Sur ce site, nous sommes tous réunis, plus ou moins, pour les mêmes raisons.

J'ai envie de dire que nous sommes frères et soeurs de sang pour la plus part d'entre nous.

Je ne désire, donc, agresser personne, ni être agressé.

Je t'embrasse, je vous embrasse tous.

j'ai eu le 80% pendant plusieurs années j'ai déménagé et changé de département

lors de ma demande de renouvellement aah et de la visite à la mdph j'ai rencontré un"médecin"??? qui m'a demandé ce que j'avais et quels étaient les problèmes physiques rencontrés avec ma pathologie, à croire qu'il n'avait jamais vu de séropo de sa vie

5 minutes d'entretien et je suis passée à 50-79% pourtant mon médecin avait fait ce qu'il pouvait sur le certificat médical mais cela n'a pas suffit; j'ai fait appel mais rien à faire, à partir du moment ou je pouvais me lever, me laver et manger de façon autonome le 80% n'avait plus lieu d'être pour moi et la carte d'invalidité qui te facilite tellement la vie dans certains cas, disparue avec.

c'est comme cela bientôt je devrai aller bosser peut-être mais à 48 ans ca va être dur!!!

je trouve que la solidarité avec les personnes handicapées quelquelles soient ne devrait par être remise en cause et que le choix de travailler ou non devrait être libre

mais vaste sujet... c'est la crise et tout le monde prend!!!

Ah ben oui, ça a toute son importance hein!  

Attention, vous êtes épiés.lol 

J'ai 38 ans et je vis avec le VIH depuis 1983.

A lire vos posts ou je lis que vous êtes fatigables , je me dis ça tombe bien moi aussi.

Visiblement la MDPH ne semble pas vraiment la prendre en compte.

J'ai repris mes études en 2009 aujourd'hui je suis à Bac+4 avec un master2 en cours.

L'idée etait pour moi que si  je devais retravailler ce serait en composant avec mes problèmes , c'est à dire le VIH , les troubles dys , l'hyperactivité  et les troubles anxios-depressifs  en me plaçant sur grille salariale de niveau bac+5 afin de gagner un peu plus que l'AAH.  J'ai actuellement un 80% , je vais me battre pour le conserver et pour garder l'AAH pour un temps limité  et je vais essayer de négocier une sortie par pallier.  Je suis comme un plongeur qui est aller au bout de la nuit et qui remonte à l'air libre : Il me faut des palliers sinon à l'air libre ça risque de mal se passer.

Je suis en train de me retaper mon dossier et je vais l'envoyer.
J'espère qu'ils prolongeront mes droits au moins jusqu'en 2016.  D'ici là je vais essayer de gagner un peu de sous en m'habituant à voir mon AAH baisser.. pas évident...

Je touche l'AAH depuis 2000 et je vis avec le VIH depuis 1983.

Je suis fatigué mais " j'ai envie ".

J'ai repris mes études j'ai atteint un niveau bac +5 : l'idée c'est de travailler à temps partiel et de m'y retrouver économiquement en gagnant un peu plus d'argent que ce que l'état me verse.

Je passe en comission à la fin de l'anée : Je leur ai fait part de mon projet et de ma situation en effet j'ai un contexte de pluri-pathologie.

J'aimerais conserver le droit à l'AAH même si je n'en bénéficie pas . Je me suis mis en rapport avec une structure qui s'appelle l'ADAPT pour m'accompagner.

Si ma reprise ne marche pas : je vis de quoi?

Pour négocier ce virage délicat je pense que je vais opter pour une petite aide chimique car je me sens anxieux.  Ce qui me pose le plus problème c'est l'absence de " filtre " par moment entre moi et les situations que je vis et ce que j'en ressens. Je peux compter sur mes proches , mais bon j'aimerais plutôt quand même que ça marche ou que je puisse disposer d'un filet de sécurité...

Je suis en attente...

Connaissez vous des séronautes qui travaillent à la Mdph et peuvent informer sur l'AAH ?