(Presque) n'importe quel pénis fera l'affaire

CE N'EST PAS UNE BLAGUE« L'énergie du petit pénis » : pourquoi il ne faut pas perpétuer la taille phallique comme source de ridiculeLa réponse de Greta Thunberg à Andrew Tate, "l'influenceur" misogyne qui s'est moqué d'elle, a été applaudie dans les réseaux, mais elle perpétue un vieux mythe qui relie le caractère de l'homme à la dotationLe pénis du David de Michel-Ange a également été jugé : le monde s'est toujours demandé pourquoi dans les statues masculines classiques les attributs étaient, de l'avis de certains, si "petits".GETTY IMAGES / JUAN FRANCISCO FERNÁNDEZ (COLLAGE). MICHEL ECHARRI - Barcelone -07 FÉVRIER 2023 - 04:30 UTC 

Andrew Tate est allé chercher de la laine et est sorti tondu. L'ancien lutteur anglo-américain, influenceur de la masculinité toxique et négationniste du changement climatique, s'est réveillé un beau jour en voulant se battre, a cherché sur les réseaux sociaux un bouc émissaire sur lequel évacuer sa colère et a pensé à Greta Thunberg .

Tate a supposé que l'activiste suédoise habituellement énergique et véhémente serait une proie facile pour son sarcasme et a tenté de la provoquer avec un tweet quelque peu infâme : "Donnez-moi une adresse e-mail où je peux vous envoyer la liste de mes 33 voitures, toutes elles sont très pollué". Thunberg, 15 ans, aurait pu être indigné par cette démonstration d'arrogance et de goût douteux. Mais la jeune femme de 19 ans, beaucoup plus aguerrie aux bagarres sur Internet, s'est limitée à lancer un regard noir à Tate avec une réponse mémorable : "Bien sûr, éclairez-moi : smalldickenergy "@" getalife.com (quelque chose comme energiadepenequeño "@" buscateunavida.com)."

KO technique ? A en juger par la réaction de la majorité des internautes, sans aucun doute. Tate ne s'était pas vanté à cette occasion de la taille de son pénis, mais de la puissance de sa voiture, ce qui, comme le souligne la psychologue et humoriste Flavia dos Santos , « revient au même ». Les grosses voitures puissantes et bruyantes sont souvent considérées comme des attributs de la masculinité, un peu comme les plumes avec lesquelles les paons tentent de submerger leurs partenaires potentiels lors des rituels de séduction galliformes. Avec sa réponse brutale, Thunberg a mis le doigt sur le problème : le phénomène de la surcompensation, c'est-à-dire la tendance à se vanter de la puissance de votre voiture (ou de l'argent, ou du manque de sensibilité et de scrupules) de la part de ceux qui se cachent profondes insécurités.

Quelques-uns tellement et d'autres si peu

Tate a mal pris le coup et est passé en mode délire, ajoutant à son embarras. Peut-être aurait-il pu essayer la stratégie contre-culturelle consistant à se rendre digne et à reprocher à Thunberg de régler une polémique en évoquant la taille (présumée) du pénis de son interlocuteur. Même si cela n'avait pas fonctionné : les réseaux sociaux connaissent bien Latto , la rappeuse de Columbus, Ohio, et sa chanson Big Energy , dans le refrain de laquelle apparaît l'expression énergie de grosse bite, une tentative de panser les cicatrices d'une masculinité blessée. Il était clair pour tout le monde de quoi parlait Greta.

oui merci de m'éclairer. écrivez-moi à smalldickenergy "@" getalife.com https://t.co/V8geeVvEvg

– Greta Thunberg (@GretaThunberg) 28 décembre 2022

Au-delà de l'anecdote, si ce croisement de claques Twitter dans un coin du réseau éclaire quelque chose, c'est que la stigmatisation du petit pénis est toujours en vigueur. Ou, en d'autres termes, que certains hommes continuent d'être mortifiés par le soupçon (ou la certitude) d'avoir un organe copulateur et urinaire inférieur à la moyenne.

Le sujet a été largement étudié. Parmi les études les plus humoristiques figure celle de Christopher Morris-Roberts , médecin et professeur de sociologie du sport qui a démontré en 2014, avec une enquête de terrain, que les athlètes britanniques, quelle que soit leur orientation sexuelle, continuent de regarder d'un mauvais œil les pénis de ses coéquipiers dans le dressing pour le comparer au sien.

De plus, Morris-Roberts a également conclu que dans le régime phallocratique qui, selon lui, prévaut encore dans les vestiaires sportifs, un petit pénis est associé à un excès de graisse corporelle, un manque de soufflet, un manque d'ambition et même de mauvaises habitudes de vie. en bonne santé. Bien sûr, l'expert, en bon diplômé en podologie qu'il est, en a profité pour démentir une légende urbaine avec beaucoup de prestige : il n'y a aucune corrélation, ni directe ni approximative, entre la taille des pieds et celle de la pénis.

Dites-moi quelle est votre taille et je vous dirai ce que vous facturez

Une autre étude d'apparence délirante? Voyons ce que vous en pensez : oui, il y a une corrélation entre le membre viril et le salaire. Mais ce n'est pas ce que certains d'entre vous peuvent imaginer. En réalité, les Américains avec de petits pénis facturent beaucoup plus. Ceux qui se déplacent entre 7 et 8 centimètres, c'est-à-dire le seuil du micropénis, gagnent en moyenne 76 000 dollars par an, tandis que ceux qui dépassent 17 centimètres gagnent 50 300. Les données ont été fournies par un bazar numérique, OnlyBuy , et ont été reproduites de manière peu critique par des journaux tels que le New York Post ou The Sun.

Andrew Tate, à gauche, avant de devenir une célébrité controversée, lors de son passage dans l'édition britannique de "Big Brother" ("Big Brother") en 2016.KARWAI TANG (WIREIMAGE)

C'est, très probablement, l'une des nombreuses corrélations « absurdes ou fallacieuses » que le sociologue Carl Bergstrom dénonce dans son livre Calling Bullshit. The Art of Skepticism in a Data- Driven World . Et il a, comme le souligne le journaliste Ben Cost, une possible explication sensée et banale : "Les hommes qui gagnent moins d'argent ont tendance à se vanter davantage de la taille de leur pénis." Ou peut-être le contraire est-il vrai : ce sont ceux qui supposent que leur pénis est petit qui ont tendance à se vanter davantage de l'argent qu'ils gagnent.

À l'heure actuelle, certains d'entre vous se posent peut-être une question troublante : qu'entend-on par un petit pénis ? La réponse n'est pas simple, car, comme le rappelle le journaliste Clár McWeeney , « grand et petit sont des catégories volontairement floues qui naissent de l'intersection imparfaite entre réalités biologiques et attentes sociales ». En d'autres termes, avant de juger qu'un pénis est trop petit, "il faut se demander à quoi sert l'organe lui-même et quelles sont les dimensions minimales dont il a besoin pour pouvoir remplir sa fonction".

Un pénis « fonctionnel » est celui qui sert à uriner sans problème. Et s'il convient aussi au coït, il est aussi sexuellement fonctionnel. Si l'on parle des dimensions standard, la moyenne mondiale s'élève à 13,58 en 2022 , bien qu'avec des variations géographiques très importantes, des 17,61 centimètres enregistrés en Équateur aux 10,4 au Cambodge. L'Espagne, avec 13,85 centimètres, se situe légèrement au-dessus de la moyenne, à peu près dans la lignée des pays d'Europe occidentale comme la Belgique, l'Irlande ou le Royaume-Uni, mais loin derrière les 15,35 attribués aux Italiens et les 15,74 aux Français. Et oui, nous parlons de pénis en érection.

Bien sûr, des industries comme la pornographie, la littérature érotique ou le cinéma conventionnel nous ont donné des impressions très différentes. Il suffit de glaner les histoires publiées sur une page de récit érotique populaire en espagnol pour trébucher encore et encore avec des phrases comme celle-ci : "J'ai un pénis normal, à peine 20 centimètres." Eh bien non, monsieur : vous avez un membre viril bien au-dessus de la moyenne, digne d'un Équatorien très bien doté.

(Presque) n'importe quel pénis fera l'affaire

La sexologue Eva Moreno est franche : "Les pénis de 20 centimètres ou plus peuvent être abondants dans le porno, mais ils sont complètement rares dans la vie de tous les jours." De plus, il reste à voir "dans quelle mesure sont-ils pleinement fonctionnels, puisqu'ils peuvent créer une gêne et, dans certains cas, rendre les rapports difficiles et les rendre douloureux ou moins agréables".

Cette figure d'un homme au pénis disproportionnellement grand, datée d'environ 100 av. J.-C., montre que la mythologie entourant la taille phallique est ancienne.INCONNU (IMAGES DU PATRIMOINE VIA GETTY IMAGES)

Malgré tout, Moreno estime que l'on peut faire un usage "raisonnable et satisfaisant", tant dans la vie civile que "dans le sexe conçu comme un jeu", d'un pénis au-dessus de la moyenne. Un petit aussi. Pour elle, "la taille n'a pas d'importance, ou compte assez peu". Une autre chose est qu'un nombre important d'hommes "continuent à subir les ravages d'une éducation psychosexuelle et affective déficiente, qui est fournie par l'hétéropatriarcat, et ils se sentent frustrés, dysfonctionnels et incomplets s'ils ne vivent pas un fantasme toxique, celui des énormes pénis que le porno nous vend.

Elle le rencontre quotidiennement, à la fois dans son bureau et dans le sex-shop qu'elle possède : « La plupart de ceux qui souffrent de cette stigmatisation du petit pénis me demandent des méthodes efficaces pour réaliser leur fantasme de masculinité puissante. Et mon travail est de vous dire qu'il n'y en a pas. Oui, ils peuvent prendre une pilule de maca andine, qui augmente l'irrigation musculaire, ou un Viagra pour favoriser et maintenir une érection. Et dans un cas extrême, ils peuvent recourir à la chirurgie invasive et mettre une prothèse. Mais la triste vérité, ou la bonne nouvelle, selon la façon dont vous le voyez, c'est qu'ils n'en ont pas besoin, car c'est le bagage émotionnel associé à des attentes irréalistes et à une stigmatisation injuste qui les fait ne pas s'accepter tels qu'ils sont. et cela leur cause, dans de nombreux cas, des problèmes de performance sexuelle tels que la dysfonction érectile.

Pour Moreno, le diagnostic est clair : « Rien de mal n'arrive à la grande majorité des pénis. Même un micropénis peut être parfaitement fonctionnel dans le cadre d'une sexualité plus riche, plus variée, moins centrée sur les rapports sexuels et plus sur la communication, le jeu et l'empathie." Après tout, "si deux femmes peuvent se donner du plaisir, pourquoi un homme ne pourrait-il pas satisfaire sa partenaire, quelle que soit la taille de son pénis ?"

Plaisirs aller-retour

Moreno invite les hommes, en particulier les jeunes hommes, "à cesser de perpétuer les stéréotypes et à regarder une sexualité ouverte, sincère et sans traumatisme, un domaine dans lequel de nombreuses femmes s'installent déjà". Le défi est de « surmonter une fois pour toutes les ravages sentimentaux causés par ces masturbations de groupe au lycée, ce regard en coin sur la taille du pénis de votre partenaire dans la salle de bain ou dans les douches, ce premier couple émotionnellement immature qui a créé des traumatismes et insécurités parce que, peut-être involontairement, cela vous a chargé de la responsabilité de les satisfaire ».

Il recommande aussi de "relativiser le porno, comprendre une fois pour toutes ce que c'est et à quoi ça sert". C'est un fantasme". Ce n'est pas une école d'éducation sexuelle, mais nous en avons fait quelque chose de similaire "en raison de notre incapacité à introduire un contenu sain, sensé et réaliste sur la sexualité dans le programme scolaire". De la même manière que la superstition prolifère quand il n'y a pas de science, "l'obscurantisme sexuel se développe dans le vide que les adultes créent en ne trouvant pas la bonne façon d'éduquer les enfants, les adolescents et les jeunes sur le sexe, chacun selon son niveau de connaissance". et moment évolutif ».

Elena Requena, également sexologue, convient qu'en tant que société, "nous continuons à associer la masculinité et le pouvoir à la taille du pénis". Cela est dû à un stéréotype culturel de la puissance sexuelle et de la capacité de reproduction qui est le résultat de circonstances historiques spécifiques : "Dans les cultures anciennes, comme celle de la Grèce classique, les petits pénis étaient considérés comme plus harmonieux et étaient associés à des idéaux de beauté et de sagesse" , une idée récupérée plus tard "par l'art de la Renaissance", très peu esclave de la logique phallocentrique contemporaine.

Sujets de toxicité extrême

Parmi les hommes qui viennent à la clinique de Requena avec des doutes sur l'adéquation de leur pénis, "ceux qui correspondent parfaitement aux dimensions moyennes prédominent, mais même ainsi, ils sont convaincus qu'ils ne sont pas à la hauteur". Cette vision déformée est alimentée à la fois par les préjugés sociaux « et le type de pornographie consommée ». En l'absence, encore une fois, d'"une éducation sexuelle inclusive et de qualité, les rencontres érotiques entre individus continuent de peser sous le poids des fausses attentes".

Requena affirme catégoriquement que "nous devons bannir une fois pour toutes cette idée que plus le pénis est gros, plus son propriétaire sera masculin ou meilleur amant, car ce n'est pas du tout comme ça". Le sexologue refuse d'entrer dans l'épineuse question des tailles standards. À son avis, cela manque d'importance réelle : "Tous les pénis peuvent donner du plaisir dans la mesure où ils font partie d'un corps que nos partenaires sexuels peuvent considérer comme désirable."

De plus, "d'un point de vue anatomique, dans le cas d'une pénétration vaginale, c'est le tiers initial (c'est-à-dire les cinq ou six premiers centimètres) qui a de la sensibilité et, par conséquent, procure du plaisir dans une relation avec le coït." ” . Jusqu'à présent, ce que la sexologie a à dire à ce sujet. Le reste n'est qu'une question de préférence individuelle : "Il y aura des gens qui trouveront un pénis de certaines dimensions plus attirant, mais c'est très variable."