Essai officiel Trithérapie 4 jours par semaine seulement !
Voilà la phase officielle commence sous la direction du Pr Leibowitch.
On m'a dit que les essais effectués les années passées avaient été un succès. On rentre donc dans la partie officielle. Il y a différents groupes, des patients sous tri depuis 6 mois avec résultats parfaits, etc... Je ne suis pas au courant de tout le détail car ce qui m'intéresse c'est la conclusion.
Espérons que la puissance des labos et la médiocrité des politiques n'empêchent pas ce nouveau progrès.
Il est évident que cela aboutirait a une diminution de la consommation de médocs et surtout à une TRES FORTE baisse de revenus pour les concernés.
C'est à cela que devrait servir les assos: une pression constante sur les labos au lieu de faire parfois du sensationnel.
Force est de constater qu'il faut sortir du gavage de médocs.
Il y a quelque chose qui ne tourne pas rond sur la planète Sida....
Commentaires
OK Hugox
jais riens compris!!!!
c'est très clair
Tous les essais ( il y en a eu plusieurs) à Paris et aux USA ensuite...ont prouvé que 5 jours sur 7 et même 4 jours sur 7 donnaient les mêmes résultats que 7/7 de prise de trithérapie.
Donc, il y a maintenant l'essai officiel médical pour confirmer tout ça.
Tout change dans la lutte du VIH...
Maintenant qui sera le plus fort: les scientifiques ou les labos...
...oui mais...
oui... mais...c'est pas si simple que ça...et pour tout dire,ça m'inquiéte...
je soutiens trés sincérement tous les progrés qui feront avancer les choses pour l'unique bénéfice des malades quelque soit leur pathologie...
Mais les choses ne sont pas aussi simple:les bons d'un côté les mauvais de l'autre,les victimes et les profiteurs en l'occurence les gouvernements les ministres de la santé et les grands méchants laboratoires."c'est pas parce qu'il y aurra moins de prises de médicaments...que les labos gagneront moins d'argent..c'est pas un cachet pour un euro...les formules chimiques avec moins de prises moins d'effets secondaires ben peut etre couteront et rapporteront plus...
Moi se qui m'angoisse viscéralement,c'est que dans le contexte politico social que je ne vous ferez pas l'affront de vous d'écrire...il faut dans l'urgence se prémunir en trouvant des arguments forts et étayés pour éviter ,que les misérables gueux,(dont je fais parti) manipulés par des discours plus ou moins light soit convaincus que:
-pathologie chronique
- signes moins visibles
- confort de prises
- prises espacés 5jrs sur 7 par exemple.
-effets secondaires plus ou moins cadrés....
-patient + ou - actifs ,travaillant pour certains
- possibilité en plus (pour demain je le souhaite) d'avoir accés à des ttt pré exposition...
...dans se contexte nauséeux dans lequel nous vivons...certains aient la machiavélique idée de diminuer voir de supprimer entre autre l'ALD et autres prestations.......
OUI au progrés,OUI à l'accés au traitement de toute mes tripes OUI...mais NON à cet espéce de discours angélique post soixantuitard....
Avant que l'on me tire une balle dans le pied ,évitons de nous la tirer nous même..
kékidit?
Iccarre : un projet d'essai clinique à l'étude
Nous avons publié plusieurs articles, réunis dans un dossier, pour expliquer et questionner le projet Iccarre. Il s'agit, sous condition d'une charge virale indétectable depuis six mois et avec un suivi médical renforcé, de prendre ses ARV de manière individualisée, trois, quatre ou cinq jours sur sept.
Certains d'entre vous avaient déjà entendu parlé de ce projet. A la lecture de ce dossier, que pensez-vous de cette perspective ? Est-ce quelque chose de rassurant, d'inquiétant ? Est-ce que cela vous questionne par rapport à l'observance ?
Quelles sont les questions que vous vous posez sur ce projet de recherche ?
Bonne journée. Sophie
c'est a suivre en tous cas...
Même stratégie en diabétologie
Comme je l'avais indiqué, la même stratégie est adoptée avec les diabétiques Type II compliants, à l'hygiène alimentaire équilibrée, accompagnée par une diététicienne. L'idée que le patient peut physiologiquement co-agir dans son traitement en limitant du même coup les effets secondaires des molécules qui demeurent également vitales est une perspective très intéressante d'avenir.
L'allègement thérapeutique pour le vih est évidemment une piste qui va dans ce sens. Dans le témoignage du patient soigné par le Docteur Leibovitch, on peut lire aussi que c'est une perspective intéressante pour les patients initalement multirésistants qui peuvent se retrouver en fin de compte avec une souche virale sauvage.
Et puis cela va dans le sens du Traitement 2.0 qui seul permettra une éradication de l'épidémie... (cf congrès de Vienne).
discordant..
la lecture de ce dossier (merci Sophie !) avec les commentaires de mon infectiologue.
M'sieur, ne l'oubliez pas une seule fois, l'Atripla est plus "doux" que les autres ARV, oubliez le une fois, peut etre deux, et c'est la resistance assurée ! sur ce, vous aurez perdu une cartouche dans votre barillet.
Pourtant, etre 5/7, même 4/7, j'en rêve, moa !! (en attendant mieux !)
ou comme...
Atripla: ton medecin t'a raconte n'importe quoi !
ou bien il n'est pas au courant de l'etude FOTOSTUDY ...
...................................................................................................
L'ETUDE FOTO:
L’étude FOTO visait à établir les risques et bénéfices de l’interruption, deux jours par semaine, d’une trithérapie comprenant Sustiva® (efavirenz), Viread® (tenofovir) et Emtriva® (emtricitabine) - une thérapie disponible en un comprimé par jour sous le nom d’Atripla®. L’IAS 2009 a été l’occasion pour les investigateurs de présenter les résultats de leur stratégie à 48 semaines.
Le contexte global pour cette étude est défavorable. Depuis l’étude SMART, les interruptions de traitement sont fortement déconseillées en raison de l’augmentation du risque de décès et de progression dans la maladie. Néanmoins, l’adhérence quotidienne au traitement ARV reste un défi pour de nombreuses personnes.
Une hypothèse des auteurs est que l’interruption de traitement deux jours par semaine (par exemple, les week-ends) pourrait être bénéfique en termes de « fatigue » liée aux traitements, de toxicités à long terme et de coût.
Le petit essai FOTO (pour « Five days On, Two days Off », 60 patient-es inclus-es) a montré qu’une interruption de traitement de deux jours par semaine avec certains antirétroviraux a permis de maintenir la suppression virologique. Le succès de ce schéma thérapeutique pourrait être en partie lié à la longue demi-vie (persistance dans l’organisme) de l’efavirenz et des deux autres molécules associées. La brièveté de l’interruption du traitement garantirait ainsi l’absence de rebond viral.
Entre la 24ème et la 48ème semaine, peu d’événements adverses ont été constatés et ils ont tous été jugés modérés.
Les participant-es à l’étude ont exprimé une nette préférence pour le schéma « FOTO », qui permettrait par ailleurs de réduire de 28 % le coût de cette thérapie.
http://www.natap.org/2009/IAS/IAS_63.htm
Dboy30. quand commencer 4/7 ou 5/7?
A quel moment le patient peux commencer ce planing avec atripla?
Doit on attendre les conseils de nos docs? etre indetectable? ou dés le début?
merci a toi,
Lucas77
@ LUCAS77
Ca a été dit plus haut, l'allègement de prise n'est envisageable que chez les patients ayant une charge virale indétectable depuis au moins 6 mois. Faire ça en début de traitement, quand la réplication virale est forte, c'est donner le champ au virus pour sélectionner par un jeu de hasard des copies mutantes qui résistent au traitement.
La grande majorité des médecins suivent les consignes officielles en matière thérapeutique, donc vont te déconseiller ces mini-pauses, mais bien sûr, tu es libre d'expérimenter ça et d'en parler à ton médecin qui, au moins la première année de l'allègement, devrait te proposer un contrôle sanguin plus fréquent pour vérifier que le virus reste sous contrôle.
@Ronnie
Okay gars!
je n avais pas pris le temps de lire la totalitée de la discussion,
oui je vais pas faire de l expérimentation trop de risque!
Mais je pense que c est bien d allégé les prises a un moment donné si évidement ca ne met pas le patient a l envers!
merci a toi.
c'est un essaie pas assez fiable pour le
moment car le nobre de participant est tres peu ! Moi meme je continue a prendre Atripla 7j/7 depuis 2 ans ...
c'est juste une reponse a 'yanos' qui est mal renseigne sur Atripla, ( ...... Ne l'oubliez pas une seule fois, l'Atripla est plus "doux" que les autres ARV, oubliez le une fois, peut etre deux, et c'est la resistance assurée ! sur ce, vous aurez perdu une cartouche dans votre barillet....)
Atripla n'est pas un medicament si fragile, le risque d'une resistance a cause d'une oublie est ZERO
Pour le moment tout les medecins conseillent une prise de 7j/7 pour Atripla.... mais on peut toujors en discuter avec son medecin, si on a des effets secondaires terrible.
@ Dboy30
OK man!
entendu ,Je ferais rien de tout facon sans le consentement de mon docspé!
mais c est vrai que ca devrait pouvoir se faire du moment ou l on est indetectable et cv cd4 au max, en etant suivi trés réguliérement quand meme.
Bref, moi c est pas encore le cas je suis sous mon premier traitement depuis le 23 juillet dernier ... j ai encore un peu de temps pour voir ca..
En tout cas depuis je n ai pas d effet secondaire terrible! je stressé mais rien de pas agréable.
Je dors moins et moins profondément c est tout!
Mais ce qui m'a pas rassuré c est que Dimanche dernier je n'étais pas chez moi et je n ai pas pu prendre ma prise!:(
j espére que ca ne fera pas la cata! d'aprés ce que vous dites nan apparement!
bien a vous tous
Lucas77
Lucas, :)
Vive la vie et continuons à croire qu'un jour viendra où nous gagnerons. Il suffit d'y croire.