Les archives communautaires

C'est la question que je me pose en ce moment et qui ne cesse de me tarauder. 

Il m'arrive fréquamment, en ce moment, de me demander si cela n'arrange pas les principaux labos qu'aucun vaccin ne soit trouvé car le jour où ça se produit, il va y avoir beaucoup de choses remises en cause.   Plus de vente de tritérapies donc plus de vente de médicament contre les éventuels effets secondaires, etc...

Bref, les conséquences sont en cascade et toucheraient beaucoup, beaucoup de monde.  

Commentaires

Portrait de joeydebxl

Bonjour,

@lilo42 : Je me demande si l’on n’a pas papoté avec le même sot, celui-ci se faisant lourder de nombreux sites…

Pour répondre au sujet principal, à mon avis, il est évident que les labos privés (GSK…) ne sont pas des associations à but non lucratif…

Bien au contraire, mais, alors, pourquoi ferait-il tant de recherche ?

Rien qu’à voir à l’ULB (Bruxelles), il y a de nombreuses recherches en cours et la plupart des promoteurs ne sont que des labos…

Il serait aussi parfaitement dans leurs intérêts de lancer en premier un vaccin, celui-ci serait commercialisé à grande échelle très rapidement et enrichirait très rapidement le labo en question…

Puis, quand ils auront trouvés une solution, ils pourront se lancer sur un autre terrain de chasse et ainsi de suite…

Alors, en conclusion, pour moi le VIH/SIDA n’est pas une simple usine utile pour les industries pharmaceutiques mais plutôt une  fabuleuse histoire qui trouvera un jour une fin…

La terminologie « fabuleuse » n’est, bien entendu, pas à prendre au 1er degré.

Bonne soirée,