Un compagnon de longue date

Mots clés  : TasP

Bonjour, je me présente  en quelques mots ..je suis un homme de 52 ans hétéro mais ayant eut déjà quelques relations avec des transsexuels ..

Et c'est lors de mes voyages  à l'étranger que j'ai attrapé le VIH ça devait être au mois de décembre, janvier de cette année .

Terrifié au début j'ai plutôt bien accepté ma maladie maintenant .

Je suis sous Triumeq depuis mai, sans aucun effets secondaires flagrant. 

Ma charge virale était déjà indétectable début septembre ..et moi qui ne voulait surtout  pas connaître de nouvelles  partenaires.. j'ai justement fait la connaissance il y a 2 mois d'une  nouvelles fille de 33 ans.

 j'ai déjà eu des relations sexuelles avec elle .(avec préservatif au début) .sans rien lui cacher de ma maladie ..dernièrement on a eu  des relations non protégées..je sais c'est nul de ma part  ...elle était tout à fait consciente et d'accord...ce qui n'excuse rien ,je suis toujours un connard.

En sachant que ces relations non protégées ont eu lieu alors que j'étais indétectable,mais pas depuis 6 mois , je sais qu'il y a un risque de l'avoir contaminée.

Je suis vraiment très désemparé et inquiet pour elle,même si elle ne semble pas mesurer la gravité de la chose...et me dit même  que si elle serait contaminée elle ne voudrait pas de traitement..

J'aime me dire que le risque de contamination est plus faible quand on est sous traitement ARV, mais ça me "bouffe" de penser à ça en attendant de lui faire  passer un test .

Merci pour tous les conseils et les témoignages que j'ai pût lire sur ce site .

Ça aide beaucoup et on se sent moins seul. Laughing

Bonne soirée

 

 

Commentaires

Portrait de NAYA64

Bonjour,

Dans une relation il y a 2 personnes, normalement concentantes il me semble ?

Qu'en est-il de son statut virologique à cette jeune personne, as-tu vu son résultat ?

Pourquoi dis-tu que depuis 6 mois il aurait un risque que tu l'e contaminée ? alors que tu étais indétectable ....

 

Portrait de Soleil1234

Hello

sero+ depuis 1 an je ne suis peut etre pas la mieux renseignée a ce sujet mais pour moi indetectable = intransmissible.

je n'ai je crois jamais entendu cette histoire des 6 mois... si ta prise de sang dis que tu es indetectable au niveau de la charge virale si je ne dis pas de connerie tu ne peux plus transmettre le vih. si quelqu'un peut confirmer ça serait cool ?

par contre pour les autres MST / IST, la, c'est autre chose

Portrait de cemekepirketou

Salut,

 

Le médecin d'une personne lui a dit qu'ayant une chage virale indétectable, elle n'est pas contaminente et qu'elle peut baiser sans capote. Pour cette histoire de 6 mois, il faudrait demander à ton médecin.

Il faut savoir aussi que le seuil de détectabilité à baisser dans l'histoire : il était à une époque <50, actuellement il est de <20, et même à 19 copies, une trop petite quantité de virus ne peut contaminer une autre personne.

Portrait de avenger

Mais il y a environs presque 20 ans nous etions considerer avec une charge virale a moins de 500 copies,comme indetectable...

av

 

Portrait de frabro

Le délai de six mois de charge virale indétectable est une précaution pour s'assurer qu'il n'y a pas de rebond de celle-ci et que l'absence de préservatif est sans danger. Ce n'est pas nouveau, cela fait des années que ce fait est établi.

Après, si ta partenaire est informée et préfère la roulette russe, c'est votre choix hein !

Portrait de lanterne 63

 Ben oui les femmes ont peut leur faire n'importe quoi !!

Portrait de Myal

NAYA64 wrote:

Bonjour,

Dans une relation il y a 2 personnes, normalement concentantes il me semble ?

Qu'en est-il de son statut virologique à cette jeune personne, as-tu vu son résultat ?

Pourquoi dis-tu que depuis 6 mois il aurait un risque que tu l'e contaminée ? alors que tu étais indétectable ....

 

Elle était négative avant de me connaître .

Le médecin préfère "assurer" en étant 6 mois indétectable il ny a plus aucun  risque de transmission . 

Avant il redoute des rebonds du taux .

Mais je suis optimiste .

Merci

 

Portrait de Myal

cemekepirketou wrote:

Salut,

 

Le médecin d'une personne lui a dit qu'ayant une chage virale indétectable, elle n'est pas contaminente et qu'elle peut baiser sans capote. Pour cette histoire de 6 mois, il faudrait demander à ton médecin.

Il faut savoir aussi que le seuil de détectabilité à baisser dans l'histoire : il était à une époque <50, actuellement il est de <20, et même à 19 copies, une trop petite quantité de virus ne peut contaminer une autre personne.

Oui elle m'a dit que ma charge était inférieure à 20 mais il était préférable d'attendre 6 mois pour faire l'amour sans capote ,histoire d'assurer la combine ..

J'ai bon espoir quelle ne soit pas contaminée mais jusque à son test je vais encore trembler .

Merci 

 

Portrait de Myal

Soleil1234 wrote:

Hello

sero+ depuis 1 an je ne suis peut etre pas la mieux renseignée a ce sujet mais pour moi indetectable = intransmissible.

je n'ai je crois jamais entendu cette histoire des 6 mois... si ta prise de sang dis que tu es indetectable au niveau de la charge virale si je ne dis pas de connerie tu ne peux plus transmettre le vih. si quelqu'un peut confirmer ça serait cool ?

par contre pour les autres MST / IST, la, c'est autre chose

Salut,

Étrange que tu n'ais jamais entendu parler de ces 6 mois ? 

Enfin c'est une précaution supplémentaire .

Merci 

 

Portrait de Myal

frabro wrote:

Le délai de six mois de charge virale indétectable est une précaution pour s'assurer qu'il n'y a pas de rebond de celle-ci et que l'absence de préservatif est sans danger. Ce n'est pas nouveau, cela fait des années que ce fait est établi.

Après, si ta partenaire est informée et préfère la roulette russe, c'est votre choix hein !

Après la question est : le risque de transmission est-il élevé lors d'un rebond ?  

Ça serait vraiment la poisse de contaminer le-la partenaire lors d'un rebond..

Mais ça doit sûrement exister vu qu'il faut appliquer ses règles .

Oui elle était clairement au courant mais au fond c'est quand même moi le responsable alors j'espère que tout ira bien car si on se sépare  ..je ne voudrais  pas lui laisser cette maladie ..ca serait terrible pour elle et je crois qu'elle ne s'en rend pas vraiment compte .

Même si avec tous les témoignages et avec ma faible "experience" j'ai vu que l'on peut avoir une qualité de vie quasi normale.

Par contre j'imagine que les personnes un peu instables et psychologiquement faible peuvent rapidement tomber au fond du trou en apprenant cette nouvelle et difficilement se relever .

Merci   

 

Portrait de Superpoussin

Myal wrote:
Oui elle était clairement au courant mais au fond c'est quand même moi le responsable alors j'espère que tout ira bien car si on se sépare  ..je ne voudrais  pas lui laisser cette maladie ..ca serait terrible pour elle et je crois qu'elle ne s'en rend pas vraiment compte .

Pourquoi cela devrait être "terrible" pour elle?

Certes je n'ai rencontré beaucoup de personnes qui souhaitaient être contaminées par le VIH mais en 2020 les conséquences d'une telle contamination sont essentiellement d'ordre social et psychologiques, la partie physiologique étant grosso modo du même ordre que le fait de prendre une pilule contraceptive.

Je ne veux bien sûr pas dire que l'on peut allègrement refiler ce virus à autrui sans état d'âme, je veux juste rappeler qu'en 2020 il serait temps de ne plus considérer le VIH comme la Peste et le Choléra réunis.

Je ne la connais pas mais il se pourrait qu'au contraire elle se rende elle parfaitement compte de ce qu'est le VIH aujourd'hui et ce serait une bonne nouvelle de constater plus fréquemment un tel niveau d'information, une absence de sérophobie chez les jeunes générations.

Portrait de lanterne 63

 Moi je vois une jeune dame en detresse ..

Si ce n'etait pas, ecrit quelle ne prendrait pas de medocs si elle attrapait ? Je ne me serait pas poser de question?

Y a un vaccin pour le guerir en France ,, parce qu'ici les gens saint d'esprit ne veule pas mourir !

De la peste et d'aucune autre maladie d'ailleurs .. Ils ne jouent pas a la roulette russe ..

J'aurrais aussii aimé mieux la théorie non serophone ... mais la je n'y crois pas du tout

Portrait de Myal

Tu vois juste.. Je ne l'avais pas mentionné mais elle m'a exactement dis ça.. "je ne crois pas que je prendrais des médocs si je suis contaminée.."

Je vais la faire brève mais elle a eu une adolescence horrible,  abus sexuel dans la famille, rejet, enfant pas désiré, souffre douleur et j'en passe ..

Beaucoup de raisons de vouloir en finir.. Mais elle a tenu bon et à été vraiment très courageuse et incroyablement forte malgré toutes ces épreuves qui vont lui laisser des séquelles psychologiques à vie. 

À 33 ans maintenant elle a plein de rêves , de projets et est très positive .

Mais souvent des gros moments de déprime...

Quand elle aime une personne elle se donne à 200% et ferait n'importe quoi pour cette personne.. Ceci explique celà..

Ou peut être pense t'elle que si elle est infectée je ne la quitterai jamais  ? 

Elle qui a été tant rejetée dans le passé.. 

Bref ce n'est pas simple mais j'ai bon espoir. 

Merci.

Portrait de Soleil1234

Hello

après je pense que la probabilité de contaminer quelqu'un lors d'un rebond est faible (encore faut il qu'il y ait un rebond, si tu prends correctement tes medocs je pense que c'est très rare) surement pour ça que mon medecin n'en a pas parlé.

Mais après on est jamais trop prudent 

je suis peut etre trop laxiste

 

Portrait de Palavas06

Les 6 mois sont surtout par rapport au sperme. Mon infectio m'a expliqué que le virus mets plus de temps à être éliminé dans le sperme que dans le sang. Voilà pourquoi 6 mois.

Portrait de Ronnie

Pas vraiment de quoi s'inquiéter. Attendre 6 mois, c'est préférable, mais à partir du moment où la charge virale est indétectable, le risque est infime, même s'il est vrai - du moins c'est ce qu'on dit - que la virémie baisse moins vite dans le sperme que dans le sang. Même en cas de rebond - ce qui est rare quand on prend sérieusement son traitement - par exemple à 200 copies virales, le risque est pour ainsi dire nul. Pour un vrai risque de transmission, il faut que ça dépasse les milliers de copies.. 

Portrait de avenger

cc la charge virale dans le sang est la meme que dans le sperme ( sauf exceptions) et en prennant sont traitement correctement.

av

Portrait de Myal

Ronnie wrote:

Pas vraiment de quoi s'inquiéter. Attendre 6 mois, c'est préférable, mais à partir du moment où la charge virale est indétectable, le risque est infime, même s'il est vrai - du moins c'est ce qu'on dit - que la virémie baisse moins vite dans le sperme que dans le sang. Même en cas de rebond - ce qui est rare quand on prend sérieusement son traitement - par exemple à 200 copies virales, le risque est pour ainsi dire nul. Pour un vrai risque de transmission, il faut que ça dépasse les milliers de copies.. 

J'espère tellement que tu as raison ... et je veux y croire car ont a fait attention avant de savoir le résultat de la prise de sang ..mais voilà maintenant avec le COVID ,la grippe etc.. bref, beaucoup de symptômes qu'on pourrait associer à une contamination , c'est ça qui sème le doute et la peur dans nos esprits...

Du coup je n'ai plus aucune envie d'avoir des rapports avec elle ,même protégé, car je sais que le risque de" déraper."sera là...même si actuellement je pense vraiment que le risque est nul.

Mon prochain contrôle est prévu pour début décembre ,mais comme je suis vraiment strict sur la prise de mon Triumeq,  de mon côté tout sera (normalement) en ordre .

Merci.

Portrait de Cedparis

Bonjour suite à un projet pour avoir un enfant avec une amie je suis donc aller me faire dépister le 6 octobre et là le 14 octobre à l’annonce des résultats j’apprends je que je suis atteint du Vih et là gros coup de massue je ne savait plus où me mettre J’étais à deux doigts de m’évanouir ce que j’ai fait c’est que j’ai tout de suite appelé mon ami pour lui annoncer les résultats Et Dieu merci elle est là pour me soutenir et ce projet d’enfant est toujours d’actualité ;) Je suis sous traitement avec Biktarvy depuis le 27 soit deux semaines après avoir appris ma séropositivité je suis à 150 000 copies dans le sang Mais petit problème je suis à 60 CD4 Ce qui est énormément bas car mon infectiologue m’a dit que c’est comme si j’étais atteint VIH Depuis plus de 20 ans et que je n’avais jamais été traité donc il m’a rajouté bactrim à mon traitement Malheureusement je ne sais pas quand j’ai été contaminé car mon dernier dépistage négatif date de 2016 et depuis je n’avais pas refait d’autre donc bon après ça ne changera pas le fait que je sois séropositif De savoir quand est-ce que j’étais contaminé le seul truc qui me reste à faire c’est d’être soigné

Portrait de Myal

Hello,

Merci de ton témoignage ..

Oui quand on apprend sa séropositivité ça fait mal.. surtout là quand tu ne t'y attendais vraiment pas et quand tu avais des projets comme le tien c'est encore pire...

Là on peut le dire .. Ton futur enfant t'as peut être sauvé la vie.. qui c'est ce qui aurait pût se passer si tu n'avais pas eu ce projet..

CD4 à 60 c'est vraiment bas ..(pas un expert mais je ne crois pas me tromper) mais ces nouveaux traitement donc fait partie le Biktarvy , devrait te remettre sur de bon rails  rapidement. Leur efficacité est redoutable ..Sauf erreur en 6 mois maximum(le délai raisonable) tu seras indétectable , .. Mais bien souvent c'est plus rapide ..pour mon compte après 15 semaines indétectable..mais comme c'était ma première prise de sang après le début de mon traitement ,il est fort possible que j'étais déjà indétectable avant...

Et tu pourras bientôt avoir un enfant en parfaite santé avec ton amie.

Retiens nous au courant de tes derniers ,prochains, résultats.

Dommage que le forum soit un peu déserté car comme vous le savez déjà , quelques mots d'encouragement ,des conseils,tout commentaire est le bienvenu pour les nouveaux séropo , dont je fais partie.

Merci

Portrait de Superpoussin

Un taux de CD4 de 60/mm3 ce n'est certes pas énorme mais il ne faut pas non plus exagérer. Je ne sais pas si cet infectiologue a vraiment dit que c'était comme si tu avais le VIH depuis 20 ans mais si il l'a vraiment dit il manque un peu de pratique et de connaissance de l'épidémie.

Sans traitement la quasi-totalité des séropositifs mourraient avant d'avoir 20 ans d'ancienneté dans le VIH et ceux qui parvenaient sans traitement à vivre 20 ans avec étaient presque tous des contrôleurs.

Avec ce taux de 60 CD4/mm3 tu es à risque pour des maladies opportunistes mais tu n'es pas non plus tout en bas et tu ne mettras pas 10 ans pour sortir de la zone rouge.

Tu peux continuer tes projets à long terme, dont devenir père.

 

P.S.: Le Bactrim est un anti-biotique à spectre large très efficace, par contre il peut provoquer de graves allergies dont j'espère tu as été prévenu.

Portrait de Cedparis

Coucou tous le monde je reviens pour avec mes résultats après mon premier mois de traitement 

Alors alors ...

  • J’ai appris ma séropositivité le 14 Octobre dernier 
  • Mis sous traitement le 27 octobre avec biktarvy (et aussi prise de sang pour mesurer la charge virale et les Cd4)
  • Le 2 novembre Mon infectiologue de téléphone pour me dire que mon système immunitaire est très bas du coup en plus du biktarvy il me prescrit Bactrim
  • Le 6 novembre À la suite du rendez-vous avec mon infectiologue j’apprends que mes CD4 sont a 60 et que ma charge virale est à 157 000 copies 
  • Le 19 novembre après 3 semaines de traitement j’effectue la première prise de sang 
  • Aujourd’hui jeudi 26 soit1 semaine après la prise de sang j’ai enfin les résultats avec une charge virale qui est passé de 157 000 copies à 118 copies et mes cd4 qui ont doublé en 3 semaines c’est à dire de 60 à 120

Donc voilà mon petit compte rendu qu’en pensez-vous ?

Portrait de ZAL

Superpoussin wrote:

Pourquoi cela devrait être "terrible" pour elle?

Certes je n'ai rencontré beaucoup de personnes qui souhaitaient être contaminées par le VIH mais en 2020 les conséquences d'une telle contamination sont essentiellement d'ordre social et psychologiques, la partie physiologique étant grosso modo du même ordre que le fait de prendre une pilule contraceptive.

Je ne veux bien sûr pas dire que l'on peut allègrement refiler ce virus à autrui sans état d'âme, je veux juste rappeler qu'en 2020 il serait temps de ne plus considérer le VIH comme la Peste et le Choléra réunis.

Je ne la connais pas mais il se pourrait qu'au contraire elle se rende elle parfaitement compte de ce qu'est le VIH aujourd'hui et ce serait une bonne nouvelle de constater plus fréquemment un tel niveau d'information, une absence de sérophobie chez les jeunes générations.

Le raisonnement ne fonctionne que pour les pays riches, pour les pays pauvres c'est toujours une épée de damocles, le suivi médical étant au niveau zero et les ARV sans moins récents

Portrait de Myal

Bonjour à tous voici quelques nouvelles.

 Nous avons effectué ensemble hier soir, un test sérologique un kit que l'on peut acheter en pharmacie.

 Notre première relation non protégée a eut lieu il y a presque 3 mois alors que j'étais déjà déclaré indétectable , -20 copies, je pense alors que le test peut-être considérée comme tout à  fait fiable. 

Le résultat était négatif !!! 

Trop content pour elle ,et pour moi aussi.

 Il est de plus en plus évident que nous ne passeront plus beaucoup de temps ensemble( Elle voit un autre homme) je suis content de pas lui laisser un tel poids sur ses épaules.

Mais bien sûr cela doit être confirmé par une prise de sang prochainement. 

Quand à  moi je  dois retourner la semaine prochaine pour une prise de sang et la semaine d'après pour les résultats avec mon infectiologue. 

 Pas de symptômes particuliers trop graves  dû à mon traitement, donc  je pense que tout va bien mis-à-part ma libido qui est toujours très très affectée...

Bon dimanche et bonne semaine à tous !

Portrait de Myal

 

Bonjour à tous,

Alors que de bonnes nouvelles.

Ma copine a fait une prise de sang et résultat négatif  !

Gros ouf de soulagement après  des semaines d'angoisse. 

Pour moi charge virale toujours indétectable et je supporte bien le Triumeq. 

Bon week-end !