Les archives communautaires

Prochainement, un procès opposera Pierre Bergé, Président du Sidaction à un responsable d'association :

 

http://lemegalodon.net/a8651-le-octobre-proces-de-reda-animateu.html

Commentaires

Portrait de micheltlse

Personne n'ose plus rien dire ? Se modérer soi-même est-il se taire ?
Portrait de ecceomo

j'adore les guillemets,

avec ceux là, la "com u notée" est habillée pour l'hiver

 

 

/ / De passage avant compostage

Portrait de micheltlse

désolé, grincheux, je ne vais pas t'aider à battre ton record cette fois, mais je suis tellement modéré que je vais finalement me taire en laissant la cour des comptes faire son boulot et laisser passer la justice.

peut-être après !

Portrait de grincheux

Bonjour Michel,

J'ai transmis hier un fax à Bruno Spire, Directeur de publication de Seronet, Président de Aides à propos du débat qui a animé le site au sujet de la publicité.

J'espère qu'il y répondra. Sinon je me consolerai en écoutant du Simon and Garfunkel :

                              http://www.youtube.com/watch?v=YhdGkZ6Fngw

Portrait de grincheux

En serais-tu là :

                                                    

Portrait de Zauberberg

Ton message est très sibyllin, Michel. Serais-tu confronté, comme le suggère plus haut le dessin de grincheux, à une forme de retour au silence, retour au silence forcé des personnes vivant avec le vih déjà dénoncé à la fin des années 90 et au début des années 2000 ? Et qui semble contradictoire avec le projet de ce site indépendant.

Retournerais-tu au placard ?

Dis-nous en plus !

Merci

Portrait de micheltlse

Ton post sur mon silence, pas le couic à la menotte...

"menotte" fam. petite main ; main d'enfant

                 pluriel : bracelets métalliques avec lesquels on attache les poignets des prisonniers.

Le Petit Larousse.

Portrait de grincheux

Oh non, mon cher Ecceomo, tu sais bien que je suis plutôt de ce genre : http://www.gougueule.com/pub/blonde01.jpg C'est donc tout à fait indépendamment de ma volonté si tu as pu croire que mes guillemets remettait en cause la grande unité qui est la nôtre et la grande famille que nous formons tous. Tel n'était pas mon propos...
Portrait de tofo

J'ai supprimé la discussion autour du statut sérologique. Dès lors qu'elle concerne une personne extérieure au site, elle n'a pas lieu d'être, dans le respect de sa vie privée.
Portrait de grincheux

Bis Apparemment ma première réponse a été censurée. Donc ecceomo, tu fais bien de poser le problème annexe de ce qu'est une communauté : une famille, un grand squat, la palais des courants d'air... ?
Portrait de Zauberberg

Tu poses là une question intéressante et qui rejoint la question de grincheux récemment sur la représentation des séronautes dans la structure Seronet à laquelle olivier-seronet a répondu avec le projet de nous intégrer dans ce comité de pilotage (?) dès 2009.

En effet, la modération des forums ne gagnerait-elle pas en crédibilité si un comité éthique indépendant émettait des avis à ce sujet alors qu'aujourd'hui elle est exclusivement assurée par des volontaires de Aides ?

Portrait de Zauberberg

Il me semblait en effet comme je l'ai indiqué qu'on touchait là à un problème sensible : le secret médical. Voilà un bel exemple de modération efficace.

Portrait de Jhparis

Je l’ai déjà écrit par ailleurs, sur la représentation, a priori, je suis toujours favorable aux expériences démocratiques pour autant je suis contre cette idée, par ce que je ne représente que moi-même et ne considère pas qu’un autre internaute ne représente plus que lui-même et que chacun peut déjà exprimer son point de vu. Cela poserait de surcroit des problèmes de modes de désignation et également des problèmes d’anonymat.

 

Sur la modération, je ne pense pas qu’elle ne soit pas « crédible », les modérateurs laissant les débats se faire et rappelant à l’ordre si nécessaire et il n’y a rien de plus difficile que de devoir arbitrer entre liberté d’expression et nécessaire contrôle mais c’est moins une question de personne que de vigilance. La preuve, sur le post litigieux qui a été supprimé ici, que ce soit toi, moi ou les modérateurs de Séronet nous avions le même avis sur le fait qu’il n’y avait pas à discourir sur le statut sérologique d’un tiers. De plus, les modérateurs sont aussi des participants du site et ne sont pas moins légitime à modérer ou à remonter les informations et avis des séronautes qu'un éventuel représentant. En fait je me demande comment de(s) représent(s) pourraient être désigné? comment juger qu'il soit représentatif? et quid des personnes qui comme moi on fait le choix de l'anonymat?

Portrait de tofo

Ce n'est pas du tout ce qu'Olivier avait exprimé dans le sujet en question. Il a proposé de discuter de la représentation des seronautes en 2009 : "Ces questions se posent effectivement et je vous propose d'en rediscuter en 2009 quand le site sera stabilisé au niveau technique et que nous aurons chacun une vision générale de ce qui va et ce qui ne va pas sur le site."
Portrait de micheltlse

Evaluer la différence entre le flooding, en l'occurence utiliser les armes de la pub contre la pub, et la nature insultante d' injures répétées n'est certes pas facile, de même que d'évaluer la compatibilité avec la charte de cette page :

http://www.seronet.info/blogs/sebastienvas

N'oubliez pas de cliquer à partir de l'espace perso car, "çà ne mange pas de pain", formule asez malheureuse qd même...

La question a été posée, en effet , de savoir si interdire l'achat en ligne par lien sur seronet handicaperait la belle présentation du jardin ou traduirait un manquement manifeste à la charte.

J'avoue que ce n'est pas toujours facile...

Portrait de Zauberberg

Je propose qu'on insère de la pub sur les sujets de forum que grincheux initie. En effet, ce présent billet en est déjà à sa 459 ème lecture ce 15 octobre à 17 heures 20 alors qu'il n'a été posté que ce matin.

Grincheux, tu buzzes ? (mdr)

Portrait de Rek

Rek  ;-}
Portrait de ecceomo

rien à redire... j'acquiesce 

sauf que le relatif du secret médical (pas dans ce débat mais) pourrait être un beau sujet... Vous avez dit "sujet " bande d'usagers...

 

 / / De passage avant compostage

Portrait de Zauberberg

J'ai proposé à Tofo-seronet de créer un sujet de forum sur le secret médical au quotidien. Tofo est ok. Donc à venir dans les prochains jours Ecceomo.
Portrait de tofo

Vous êtes bien sûrs libres de lancer les sujets que vous voulez, contrairement à ce que suggère malicieusement Zauberberg...
Portrait de sonia

Le procès s'est tenu dans une ambiance sur réaliste, quel courage ce Reda, quel bel hommage posthume à Rémi Darne! le compte rendu de l'audiance en cliquant sur le lien

http://www.bakchich.info/article5516.html

Portrait de Zauberberg

Merci sonia pour ceux de province.

Oui il en a Reda !

Portrait de sonia

merci à toi Zauberberg, effectivement comment prouver que l'article n'était qu'un poisson d'avril, alors qu'il vise directement la mauvaise gestion des fonds d'ensemble contre le sida?Faut il appeler Vérité Mensonge après avoir prêté serment en levant la main droite"Je le Jure"? Cependant, malgré ses attaques contre le lobby associatif, monsieur Reda Sadki, président du comité des familles a été reçu par le président de Aides et directeur de publication de Seronet, monsieur Bruno Spire.....Émission du 21 octobre 2008 (n° 374) | survivreausida.net
Portrait de maya

c'est qu'aucun des deux protagonistes  n'est concerné directement dans sa chair.

Je me dis que peu de 'mécènes' s'intéressent au sida, heureusement que Bergé est la.

On peut supposer que sadki n'a pas fait son scénario ' yen a marre que les gays  nous volent le sida 'j'imagine...

 encore une fois les clivages communautaires font plus de mal que de bien aux séropositifs.