Les archives communautaires

Qui se souvient encore de l'affaire Spanner?

C'était il y a une dizaine d'année: une bande d'homos masculins britanniques adeptes du SM s'étaient fait pincer (à l'aide d'une surveillance du courrier illégale) dans une soirée à Birmingham. Personne n'avait été blessé, personne n'avait eu besoin de soins médicaux, une dizaine de personnes furent embarqués, mis en prison, leur photo publiée dans la presse etc...L'operation Spanner (clef à molette).

Deux des personnes pris dans cette raffle se retrouvérent en taule, je crois que les peines allérent jusqu'à deux ans de prison. Un des hommes fut tenu six mois dans l'isolement comme

"pervers".

Les gays, tout d'abord, ne montrérent pas beaucoup de solidarité. Des sado-masos hétéros le firent, par contre, et ce fut l'occasion d'une campagne "Spanner" en Grande Bretagne puis dans le monde. La cour européenne des droits de l'homme entérina le jugement des autorités de Grande Bretagne, avec des attendus hallucinants d'un juge français, le juge Petiti assimilant le SM à la "Barbarie".

A l'époque un petit groupes de SMers français -trés peu- plutôt féminin (les maudites femelles) avait rejoint quelques homos masculins SM (venus de l'ASMF) pour commencer un lobby sur la question... Dans un tract que nous fîmes nous demandions comment faire de la

prévention chez les SM si les SM devaient se cacher...

Depuis le Sm s'est un peu démocratisé, banalisé. On dit que c'est une mode, mais dans les années 70 quand les homos sortaient du placard on disait aussi que c'est une mode...

Maintenant je voudrai parler des implications du SM avec les prises de risques. Je pense -c'est une hypothése- qu'une personne profondément masochiste va être plus à même d'accepter une prise de risque...par masochisme. Attention je connais beaucoup de maso qui  controllent leur masochisme et ne se laisseraient pas emmener dans n'importe quelle histoire...

Je pense aussi -je dois dire qu'à la base je suis plus maso que sado- qu'une pulsion sadique mal controlée peut faire des dégats. Dans le SM il est courant de dire que c'est la personne maso qui dirige l'échange, personnellement je crois qu'une belle relation se fait à deux et que les deux doivent y trouver leur compte. Faire du sado un branloir à maso c'est triste.

quand j'ai entendu parler de ces histoires de "bugchasers" (des personnes -réelles?- qui voudraient être infectées) je le vois comme un super truc maso, avec évidemment le sadisme du maso: transformer l'autre en salaud. Ne vaudrait-il pas mieux qu'ils se prennent de bonne dérouillées plutôt que de se payer un réveil brutal du fantasme à la réalité?

En même temps chaque personne qui pratique vit le SM à sa manière...