AAD/AVD : de nouveaux critères pour un accès plus large

15 Juillet 2016
4 259 lectures
Notez l'article : 
0
 

Depuis le 11 juin dernier, les critères pour accéder aux antiviraux directs (AVD) ont été élargis :

• aux personnes présentant un stade de fibrose F2 et non plus un stade "F2 sévère" comme auparavant ;
• aux personnes présentant des manifestations extra-hépatiques dues au VHC (fatigue intense, manifestations cutanées, articulaires, neurologiques périphériques, rénales, etc.) ;
• aux personnes infectées par un virus de génotype 3, ou co-infectées par un autre virus à tropisme hépatique (VHB et VHD) ;
• aux personnes (majeures) à risque élevé de transmission du virus : personnes usagères de drogues (surtout si échanges de matériel), personnes détenues, femmes en désir de grossesse ou toute autre personne pour laquelle la réunion de concertation pluridisciplinaire (RCP) estime le risque de transmission élevé. Et cela quel que soit le stade de fibrose ;
• aux personnes en attente d’une transplantation d’organe ou ayant eu une transplantation d’organe (foie, reins) ;
• aux personnes qui sont sous hémodialyse (technique de filtration des déchets du sang, traitant l'insuffisance rénale) ;

Rappelons que les personnes co-infectées VIH-VHC avaient déjà accès aux nouveaux traitements anti-VHC depuis deux ans, mais que seulement la moitié environ a été traitée avec des AAD (antiviraux à action directe). Les personnes co-infectées doivent revendiquer leur droit aux traitements auprès de leurs médecins.

A l’automne 2016, le traitement par AVD devrait être accessible pour toutes les personnes vivant avec le VHC. Les traitements par AVD n’ont pas d’indication pédiatrique (on ne les prescrit pas en dessous de 18 ans) et sont contre-indiqués pour les femmes enceintes car les risques ne sont pas connus.

Commentaires

Portrait de Raptus

Bonsoir,

je suis coinfecté VIH-VHC-VHB depuis 1981, j'ai subit, ej pense que le mot est juste 3 traitements contre le VHC, le dernier échec a été cuisant, puisque l'apparition d'une insuffisance rénale  à 3 semaines à obligé la fédération hépatique d' arrêter le sofosbuvir/daclastavir il y a 1an 1/2 je suis toujours vivant et je vais plustôt bien, la CV se compte par million, et je suis au stade cirrhose depuis 1999. j'ai eu il y a quelques mois une proposition de traitement en ATU que j'ai refuser, depuis que j'ai pris cette décision je vais encore mieux qu'avant. Par contre j'ai réduit mon ttt vih de 5 molécules à 3 depuis 1 an, étonnamant mes T4 qui ne remontaient pas au dessus de 200 sont passés à 350, Je pense que l'immunité est aussi psychologique la charge virale est toujours indétectable. Sur le plan hygiène de vie je cuisine tous les jours des repas équilibrés, je ne bois plus d'alcool. Et je médite tous les jours sur l'équilibre de la vie et favorise mes pensées positives, lorsque je commence à déscenre dans le creux de la vague, je me remet en question pour faire le trie dans mes pensées, à toutes actions il y a réactions. le bon choix est celui qui nous appartient et nous contraint parfois à renoncer, je ne dit pas renoncer à combatre la maladie mais renoncer à des illusions, cela va-t-il vraiement résoudre notre problème, qu'allons nous faire de plus ou de moins lorsque nous n'aurons plus le VHC, beaucoups de gens ont le virus sans le savoir et vive bien, D'autres l'acceptes et ne vivent pas plus mal. Est-ce-que la société ira mieux losque nous aurons rèsolu le problème des migrants? les restos du coeur ont 30 ans, le nucléaire envahi la planète depuis 40 ans, l'humain passe son temps à créer des problèmes et ensuite on laisse les générations futures seules dans le vide pour réparer. est-ce que le virus va continuer à faire vivre autant de gens ou d'industries mafieuses??

Recevez mes pensées d'avenir