Affaire Steve B. : encore plus de plaintes

11 Février 2011
2 576 lectures
Notez l'article : 
0
 
prison.png

Quatre nouvelles plaintes ont été déposées (début février) contre Steve B., un gay séropositif canadien, soupçonné d'avoir eu des relations sexuelles non protégées alors qu’il se savait séropositif. Comme le précise le journal québécois "Le Soleil", ces quatre nouvelles plaintes "portent à quinze hommes le nombre de victimes alléguées". Selon le code pénal en vigueur, Steve B. fait face dans chacun des cas à deux accusations : l’une de voies de fait graves et l’autre d'agression sexuelle grave. Au total, il fait donc aujourd’hui l’objet de trente accusations ! L'agression sexuelle grave est portée lorsque "l'accusé met en danger la vie d'autrui au moment d'une relation sexuelle", précise "Le Soleil" (1er février). Pour rappel, l’affaire a démarré il y a plusieurs mois par le dépôt de plaintes de deux anciens partenaires de Steve B. La police avait alors décidé de "médiatiser" ce cas pour rechercher d’autres plaignants éventuels. Neuf s’étaient manifestés, rejoints, début février, par quatre nouveaux plaignants. Jusqu’à présent, et malgré les demandes répétées de son avocat,  Steve B n’a pas pu obtenir une liberté provisoire en attendant la tenue de son procès. Steve B doit, de nouveau, comparaître devant le tribunal le 21 mars prochain.

 

Commentaires

Portrait de skyline

Je vous invite à lire cette enquête journalistique sur "l'affaire" Biron : http://www.gayglobe.us/Biron.pdf Cela éclairera les séronautes sur la puanteur de ce fait divers qui fleure bon la chasse aux sorcières !
Portrait de romainparis

Depuis le début, cette affaire pue l'hypocrisie. Personne ne me fera croire que, hors agression, des mecs acceptent de baiser sans capotes contre leur gré. Ce n'est que mon avis, mais au moins il n'est pas hypocrite : si tu* baises sans capotes, tu sais qu'il existe un risque d'être contaminé, même si ton partenaire prétend être seroneg, tu sais que ce risque existe. Quant à croire une personne sur parole, cela cache, et mal, un désir de se déresponsabiliser, donc de se victimiser. Si je te dis que je suis la petite soeur d'ET, tu ne me croiras pas, alors pourquoi croire, sur parole, une personne qui se prétend seroneg. Apparemment, aucun plaignant n'est séropo, alors elle est où l'affaire ? Que ce Steve.B soit remis en liberté. Mieux, qu'il attaque à son tour les plaignants ! Sinon, un bémol : pour moi, une charge indétectable ne signifie pas que l'on est seroneg, car un seroneg n'a pas besoin de médoc pour faire baisser sa CV. Une personne qui a le vih est séropo. * le tu s'adresse à un lecteur imaginaire.