Canada : l’ado séropositive reste en détention

18 Août 2011
3 997 lectures
Notez l'article : 
0
 
prison2_0.jpg

Elle est jeune : 17 ans. Elle est séropositive et la justice canadienne l’accuse d'avoir eu des relations sexuelles non protégées avec des hommes sans leur avoir dit qu’elle était séropositive. L’adolescente a été arrêtée à Edson, près d'Edmonton (Alberta), après la diffusion par la police d’un avis de recherche dans les médias. La police avait rendu publics le nom et une photo de l’adolescente (donc mineure) afin de faciliter les recherches. Arrêtée, l’adolescente a été incarcérée et un juge d'Edmonton a refusé (9 août) sa remise en liberté. Rappelons qu’au Canada, le fait pour une personne séropositive connaissant son statut sérologique d'avoir des relations sexuelles non protégées sans en avertir son partenaire est passible d’une peine de prison et d’amendes, les condamnations sont d’ailleurs fréquentes. Cette obligation fait suite à une décision de 1998 de la Cour suprême du Canada qui avait statué que les "personnes séropositives ont le devoir de divulguer leur statut sérologique afin de ne pas exposer leurs partenaires à des risques importants de lésions corporelles graves".

 

Commentaires

Portrait de communard2011

J'ai lu aujourd'hui qu'une autre personne vih venait d'être incarcérée au Canada.

Je trouve damné qu'un site comme Seronet soit aussi peu pro-actif par rapport aux chasses aux sorcières qui sont en cours au Canada !

Portrait de communard2011

Dans l'incipit de l'article, on lit "Elle est jeune : 17 ans." Elle n'est pas jeune : elle est mineure et cela change beaucoup de choses au regard de la Convention internationale des Droits de l'Enfant dont le Canada est signataire !

Portrait de petit nouveau

Bonjour Communar2011, D'abord au Canada 17 ans est mineure, par contre, ici elle sera jugée par les tribunaux des adultes (sentences plus lourdes). Dès l'âge de 16, une personne qui est consentante est considéré comme une adulte (personne majeure) et est jugée selon les règles plus strictes. Alors la convention internationale du droit de l'enfant ne s'applique pas dans cette circonstance. Oui celle-ci est jeune , très jeune. Par contre voici mon opinion, sans vouloir t'offenser. D'abord il n'y a aucune chasse au sorcière au Canada. Je vais être direct, mais c'est ainsi: elle se savait séropositive et elle n'était pas sous traitement. Et elle n'a pas dit à ces partenaires de se protéger ( ce qui aurait changer la situation, il y a jurisprudence à ce niveau) . Merde!!! elle se savait séro.,sans dire son statut , elle aurait dû dire à son partenaire de porter un condom, elle a eu des relations complètes avec DES HOMMES, par contre, la faute est aussi de ces hommes est ne pas avoir mis un condom '' la prévention''. C'est bien triste pour elle, par contre, elle le savait.. Alors s.v.p. , il ne faut pas faire '' la vierge offensée'' . Elle a 17 ans 9 mois, 29 ans, 46 ans , ou 55 ans. Elle n'est pas un bébé ou beaucoup trop jeune pour ne pas réalisée l'impact de son geste.....sans conscience . Elle est à mon avis une adulte. Je trouve cela triste pour elle, mais beaucoup plus triste pour ceux qu'elle a contaminés. Moi , je suis triste pour moi et pour ceux qu'il le sont !!!!! Et aussi, ce n'est pas seulement au Canada en passant !! Ceci se produit dans plusieurs pays....et peut-être le vôtre ??? tu a vérifié ???. Je suis désolé, mais pour toute ces raisons , je suis d'accord complètement d'accord dans cette situation. Un autre exemple qui a été condamné au Canada ( le pays de la chasse ), il avait 35 ans se savait séro. , sans traitement. Il a eu des relations avec plusieurs hommes par l'entremise d'un réseau rencontre . Et deux sont maintenant contaminés. Il faudrait leurs demandés ce que eux pensent de ton opinion à l'article. Ce n'est pas une chasse au sorcière mais tu trouve ça responsable d'agir ainsi?? Deux façon à mon avis de protéger les gens dans cette situation, le condom et la justice. Et voilà c'est dit !! Chacun son opinion et moi c'est la mienne. Petit nouveau
Portrait de petit nouveau

Désolé j'ai oublié, L'important pour moi dans l'article ce n'est pas le pays , mais plutôt le geste!!! Petit nouveau