Seniors : les vieux se suicident… et alors ?

15 Septembre 2012
30 288 lectures
Notez l'article : 
0
 
point_d_interrogation.png

Chaque année, près de 3 000 personnes de plus de 65 ans mettent fin à leurs jours, ce qui représente le tiers des 10 499 suicides recensés par l'Inserm en 2009, souligne le quotidien "La Croix", fin août. Selon le dossier consacré par ce journal au sujet : plus on monte en âge, plus les chiffres sont alarmants. Alors que le taux de suicide dans la population générale française est de 17,1 pour 100 000, il monte à 32 chez les personnes entre 75-84 ans, et à 44 pour 100 000 chez celles qui sont entre 85-94 ans. D'après l'Inserm, les hommes de plus de 95 ans se suicident dix fois plus que la population générale. Le 23 août, "Big Browser", un excellent blog publié par "Le Monde", traitait de cette information. L’article s’ouvrait ainsi : "Le phénomène est peu médiatisé, largement sous-estimé. Il n'intéresse pour ainsi dire personne".

 

Commentaires

Portrait de jean-rene

"...et alors ? " Est-ce à dire que c'est autant de gagné pour la Sécu ? On n'est pas loin des thèses cyniques de Jacques Attali sur ce que les vieux coûtent à la société. La solution de "Soleil vert" va-t-elle bientôt être préconisée sur Séronet ?
Portrait de patoche

Au delà du problème de la place des vieux dans nos sociétés, des maladies et de la dépendance liées au vieillissement, de la solitude des vieux, ça pose aussi le problème du droit à la mort... J'imagine que ces personnes de 95 ans qui se suicident doivent en plus d'être seules, estimer que leur passage sur terre a été suffisamment long, et peut-être certaines réclament-elles le droit de partir... Je me souviens de ma grand-mère, morte à presque 95 ans, elle n'était pas seule, mais la dernière année, lorsqu'elle était encore consciente, mais se sentait glisser vers la démence sénile, elle a plusieurs fois exprimé le fait qu'il était temps de mourir pour elle (et je pense qu'elle aurait préféré partir bien avant d'être le légume qu'elle a été les dernières semaines, je revois ses soubresauts de conscience dans ces moments là, et surtout ses yeux). Mais on est déjà pas prêts pour euthanasier des gens qui ne vivent plus que grâce à des branchements, alors laisser partir un vieux de 95 ans conscient qui le demande, c'est pas pour demain...
Portrait de frabro

Il est toujours très difficile, voir impossible, de connaitre les raisons réelles d'un suicide, entre le choix raisonné de la mort et le moment de déprime ou de folie qui pousse à l'irréparable. Partisan du droit à mourir pour ceux qui le souhaitent, je regrette parfois que l'on s'acharne à prolonger la vie à n'importe quel prix et dans n'importe quelles conditions. Il me semble que lorsque la balance entre le plaisir de vivre d'un coté et les souffrances engendrées par la vieillesse de l'autre penche de ce dernier coté, le choix de mettre fin à ses jours peut et doit être respecté.
Portrait de KRIS3

Pour faire suite au commentaire de Patoche avec lequel je suis tout à fait en accord , je pense qu'il faudra bien que tout comme en Suisse ou ailleurs , le suicide assisté existe légalement un jour !

Nombreuses sont les raisons pour mettre fin à sa vie ! le physique n'est pas inusable et la science allonge peut-être la vie ou plutôt l'étire comme un élastique mais la conscience de soi reste la même tout au long de la vie !

On ne peut pas , ne pas se rendre compte que plus va avec l'âge , plus on est en décalage avec la socièté lorsque l'on vieillit ! le 4ème âge n'a rien de glorieux et ne vivra que si la socièté est assez riche pour la faire exister  ! Or une socièté en crise économique ne donnera pas suite à cet âge là ( dixit M.Sarkozy et les mesures sur la dépendance ) ! nous irons donc surement , tout comme pour les nombreux malades du SIDA , vers des possibilités d'allongement de la vie données par la science sans qu'il soit possible de les utiliser faute de moyens économiques suffisants , et ce je pense dans un avenir bien proche !!

  Or tout comme le disait Patoche , la conscience du déclin du corps demande , exige , que l'on se defasse d'un corps en souffrance ! Pour moi ce sera la limite ! je sais d'allieurs par expérience , comment disparaître sans trop souffrir !

  On peut aussi penser en cela à une socièté future telle que celle représentée dans la série ''l'âge de Cristal'' (http://fr.wikipedia.org/wiki/L'%C3%82ge_de_cristal) qui en dehors de son coté ''kitch'' a pour moi un coté aussi réaliste que ''Big Brother'' d'Orwell . Ce futur limitera alors l'existence pour mieux gérer la vie et la reproduction de l'espèce ! La stérilisation forcée , le jeunisme sont autant de limitation d'existence !

En ce samedi matin 15 septembre 2012 , le monde gronde , et je me demande , si même je ne crois pas en une fin du monde en Décembre prochain , et en ayant lu les prévisions sur le futur de Jacques Attali , si nous n'allons pas quand même devoir subir un changement important très prochainement !

Tout cela n'influence-t-il pas l'envie de vivre de certains quelque soit leur âge ?

Portrait de jean-rene

Tu écris, KRIS, : " le 4ème âge n'a rien de glorieux et ne vivra que si la société est assez riche pour la faire exister". Tout d'abord, je connais bien des personnes de plus de 90 ans qui ont bon pied bon oeil. A celles-là, tu trouves qu'il faudrait dire : "la société n'est plus assez riche pour vous faire exister, suicidez-vous" ? D'autre part, il n'y a pas que la décrépitude de la vieillesse qui "n'ait rien de glorieux". On pourrait remplacer "le 4ème âge" par "le fait d'être trisomique" ou "être au dernier stade du SIDA". Que penserais-tu si l'on suggérait systématiquement aux sidéens en stade ultime de se suicider ? Non, sans tomber dans la polémique, cette focalisation sur les vieux relève, selon moi, d'un "jeunisme" pénible; pénible surtout pour ceux qui la professent. D'autre part, je m'insurge et suis même scandalisé que, sur un site de solidarité comme Séronet, on puisse écrire : telle catégorie "ne vivra que si la société est assez riche pour la faire exister", thèse défendue par Jacques Attali. Pour moi, si la société n'est plus assez riche, c'est TOUTES les catégories qui doivent en pâtir , en commençant par les mieux loties et non pas par les plus vulnérables. C'est là que nous divergeons, KRIS. Je ne suis pas, moi, pour éliminer les faibles.
Portrait de KRIS3

comme beaucoup ici ! tu déformes le sens de mes phrases pour les mettre à ta sauce et faire passer tes idées ! Evidemment que je ne pense pas qu'il faille éliminer les faibles , mais je te dis que cette socièté aura cette tentation selon l'évolution de l'économie ! Une économie faible fait que les plus faibles sont laissés de coté ! Tu me dis que tu connais des personnes agées de 90 ans qui vont très bien , et j'en suis certain ! tout cela est reconnu et c'est très bien ! Tu déformes mes propos en disant que l'on pourrait remplacer le 4ème âge succeptible d'être éliminé autant que les trisomiques ou les sidéens au stade ultime ! mon propos n'est pas de VOULOIR personnellement ou de DEVOIR éliminer qui que ce soit mais encore une fois , de dire que si la socièté actuelle va de mal en pis , les plus faibles en patiront les 1ER !! est- ce que mon propos est plus clair ainsi? La France va être en recession et c'est pour cela que le plan de M.Sarkozy sur la dépendance est abandonné , ceci étant bien la preuve de ce que je dis ! D'autre part , (et là encore tu brodes sur mes propos) M.Attali n'a jamais dit ou écrit que "tellle ou telle catégorie de gens ne vivra que si la société est assez riche pour la faire exister", Je n'ai encore une fois jamais dit que j'étais pour éliminer les faibles et ce n'est d'ailleurs PAS le sujet de la brève , (sur le suicide des personnes agées) ! Donc s'il vous plaît , arrêtez d'intépreter le sens des phrases pour les transformer !
Portrait de jean-rene

KRIS, Attali a quand même suggéré de cesser de soigner les vieux parce que ça coûtait trop cher à la société française. Je te concède qu'il n'en est pas encore à suggérer de cesser de s'occuper des trisomiques ou des sidéens en phase ultime, mais il ne faut pas désespérer. Enfin, en ce qui concerne la dépendance, je ne savais pas que la nouvelle majorité avait décidé de ne plus s'y intéresser. Pourrais-tu me dire d'où tu tires cette information ? Merci d'avance .
Portrait de KRIS3

Donne moi s'il te plaît un lien ou la réference qui dit que Jacques Attali a suggéré de cesser de soigner les vieux comme tu dis?????????? J'ai chez moi bon nombre de ses livres , et je lis régulièrement ses chroniques , et je n'ai pas l'impression qu'un esprit aussi éclairé ait jamais eu une idée aussi stupide !! 2ème point : la nouvelle majorité à ce que je sache , n'a jamais dit qu'elle décidait de ne plus s'y interesser !! 3ème et dernier point : il faudrait arrêter de déformer tous mes propos ça devient AGGACANT !!! limite casse-c........
Portrait de gladiator

Drôle de référence! au même titre que BHL! je cite: "Je ne crois pas que faire des enfants suffit à en faire des êtres humains digne de ça. Ce n’est pas parce qu’on à 7 enfants qu’ils seront des êtres humains, ou des juifs. Ce qui revient au même pour moi, c’est pareil." Je pense qu'a partir d'une telle déclaration, rien d'étonnant à se qu'il suggère de laisser crever les vieux ...
Portrait de jean-rene

KRIS, je ne déforme pas tes propos. Quand tu écris : "le plan de M.Sarkozy sur la dépendance est abandonné", cela veut dire, soit qu'il a été abandonné par l'ancienne majorité, soit qu'il l'a été par la nouvelle. Comme je n'avais pas entendu dire que Sarkozy l'ait abandonné, j'en déduit que c'est la nouvelle majorité qui l'a abandonné.
Portrait de KRIS3

*** Un propos a été modéré ***

il suffit de se renseigner sur google en écrivant le titre que je viens d'écrire , et de lire ceci :

http://www.franceinter.fr/depeche-pas-de-recours-au-prive-prevu-pour-la-dependance

En résumé , le sujet de la grande dépendance est bien suivi par le gouvernement actuel , mais n'est PLUS un sujet de préoccupation nationale tel que M.Sarkozy s'en était emparé !

Quoiqu'il en soit , je trouve bien dommage que mon commentaire a eu besoin d'être sur-commenté, pour en arrivé à la conclusion présente !

Je me demande à chaque fois que j'écris dans ce site internet , qui va encore s'emparer de mon commentaire et m'interpeller à titre personnel?

Ne serait-il pas plus simple , puisque nous avons tous des moteurs de recherches à disposition , de prendre des exemples et des articles et informations externes pour étayer nos propres commentaires , plutôt que de vouloir contredire sans jamais argumenter par l'exemple étayé d'une information validée et reconnue ?????

Peut-être en revenant au sujet de la brève , les difficultés d'un cerveau médicalisé depuis longtemps à accepter la logique et la vérité ?

On a vu des poules se sont suicidées sur un grillage en voulant picorer un grain de maïs sans comprendre qu'il fallait passer autour de la cloture !

Portrait de into the wild

si j'ai bien compris inutile, nous nous dirigeons tout droit vers la mort a plus ou moins bréve echeance bonne continuation ;-)
Portrait de jean-rene

Cher KRIS, Utilisant mon "cerveau médicalisé depuis longtemps", j'ai utilisé le "moteur de recherche à ma disposition" en frappant "Jacques Attali et les vieux" et voilà ce que j'ai trouvé: "Dès qu’il dépasse 60/65 ans, l’homme vit plus longtemps qu’il ne produit et il coûte alors cher à la société ; il est bien préférable que la machine humaine s’arrête brutalement, plutôt qu’elle ne se détériore progressivement. On pourrait accepter l’idée d’allongement de l’espérance de vie à condition de rendre les vieux solvables et de créer ainsi un marché Je crois que dans la logique même du système industriel dans lequel nous nous trouvons, l’allongement de la durée de la vie n’est plus un objectif souhaité par la logique du pouvoir. L’euthanasie sera un des instruments essentiels de nos sociétés futures dans tous les cas de figure. Dans une logique socialiste, pour commencer, le problème se pose comme suit : la logique socialiste c’est la liberté, et la liberté fondamentale c’est le suicide ; en conséquence, le droit au suicide direct ou indirect est donc une valeur absolue dans ce type de société. L’euthanasie deviendra un instrument essentiel de gouvernement." Extraits de son livre L’homme nomade , Ed. Le Livre de Poche, 2005 Il me semble, cher KRIS, que ça se passe de commentaire. Voici donc la référence que tu m'as demandée ce jour à 12h 22I
Portrait de romainparis

Elles ne se suicident pas, elles sont seulement connes. -:) Ce n'est que mon point de vue théorisé, si vous voulez comprendre ce qu'est la société aujourd'hui et celle qui se profile demain (en partant des réalités présentes), pensez au mot rentabilité. Que l'on veuille ou non. Se battre contre est un autre sujet. Si les "vieux" sont rentables, ils seront maintenus en vie. Même pas besoin de l'euthanasie, il suffit de ne pas les soigner. Ne seront soignés que ceux qui ont les capacités financières à l'être ou ceux qui rapportent plus d'argent qui ne coûtent. Ce principe est valable pour toutes les catégories. Je n'anticipe rien, je constate ce qu'il se passe dans d'autres pays dit riches. Que faire ? Alors là, j'ai des possibilités de réponses mais pas LA réponse, puisqu'elle n'existe pas. A moins de croire à la baguette magique... En passant, il y a aussi plus de suicides chez les jeunes homos que chez les jeunes hétéros. Si je peux comprendre et admet, disons, comme normal, le suicide chez les plus âgés, je le trouve anormal et évitable chez les jeunes.
Portrait de KRIS3

(Non je n'ai pas d'actions dans l'entrepirise de Jacques Attali mais j'ai toujours apprécié le fait qu'il essaye de réflechir avec la même intransigeance sur la vie en socièté ! ) Relire Sénèque http://www.attali.com/actualite/blog/art-et-culture/relire-seneque Paru dans L'Express | Publié dans Art et Culture - 18 février 2009 Chaque fois que le système de valeurs des sociétés occidentales est en crise, chaque fois que le modèle matérialiste est en désarroi, chaque fois que nos idéologies semblent incapables de donner du sens à l’effort, bien des gens se retournent vers les grands auteurs des temps anciens: Que disent-ils de la puissance ? De la richesse ? De l’impatience ? De la démesure ? Du sens de la vie ? Parmi ces penseurs, , il en est un qui, en toute période de crise, fascine plus que les autres ; non parce qu’il est le plus grand, ou le plus important, mais parce qu’il rassemble, dans une langue simple, radicale, moderne, le meilleur de ceux que les Anciens, Grecs et Romains, d’Epicure à Epictète, ont dit avant lui du sens de la vie : Sénèque. Cet intellectuel devenu homme politique, contemporain de cinq Césars, amant de la sœur de Caligula, questeur en 35, maître de Rome au nom de Néron, le temps d’un quinquennat, de 54 à 59, acculé au suicide en 65, nous a laissé, entre autres, des lettres magnifiques à un haut fonctionnaire affecté en Sicile, Lucilius. Il y donne des réponses d’une incroyable modernité sur l’absurdité de la puissance, l’inutilité de la richesse, la vanité de la gloire, la mauvaise influence de la foule et des spectacles, la valeur du temps qui passe. Des lettres que nous avons tous grand intérêt à relire aujourd’hui. Ainsi, sur l’absurdité de l’usage que nous faisons de notre temps : « Une grande partie de la vie s’écoule à mal faire, la plus grande à ne rien faire, la vie tout entière à faire autre chose. »… Sur les dangers de la mode : « La fréquentation du grand nombre est notre ennemie : il y a toujours quelqu’un pour nous faire valoir quelque vice, ou l’imprimer en nous, ou, à notre insu, nous en imprégner ». Sur la nature réelle de nos besoins : « Les besoins naturels sont bornés ; ceux qui naissent d’une opinion fausse n’ont pas où s’arrêter ; le faux, en effet, n’a pas de limites. ». Sur la nécessité de préparer l’avenir : « Selon l’avis de nos ancêtres, il est « trop tard pour épargner quand on arrive au fond » ; ce n’est pas seulement, en effet, la part la plus petite qui subsiste à la fin, mais la plus mauvaise. » Sur la meilleure manière de se comporter face aux menaces : « Si tu veux dépouiller toute inquiétude, quelque événement que tu redoutes, envisage sa venue de toute façon ; et ce mal, quel qu’il soit, mesure-le toi-même par rapport à toi et évalue ta propre crainte : tu comprendras assurément que ce dont tu as peur est ou bien sans importance ou bien sans durée » Sur la cohérence nécessaire entre la morale et la loi : « Vis avec les hommes comme si les Dieux te voyaient, parle avec les Dieux comme si les hommes t’entendaient » Enfin, sur l’urgence de vivre pleinement chaque instant, sans artifice, sans leurre, sans virtualité : « Chaque jour nous mourons ; chaque jour, en effet, nous est ôtée une partie de la vie ; et alors même que notre âge s’accroît, la vie décroît…. Comme ce n’est pas la dernière goutte qui vide une clepsydre mais tout ce qui s’est écoulé auparavant, de même l’heure ultime à laquelle nous cessons d’être ne nous tue pas à elle seule : si c’est alors que nous parvenons à elle, nous avons mis longtemps à y parvenir. » En ces temps d’artifice et d’injustice, il faut relire ces textes magnifiques, les méditer longuement. Pour y puiser le courage de réussir le seul progrès qui vaille, condition de tous les autres : « devenir l’ami de soi-même ».
Portrait de romainparis

trop long et trop impersonnel. Bon, chacun son style.
Portrait de jean-rene

Quand je suis entré dans ma 7ème décennie, je me suis dit : "j'entre dans ma dernière décennie" sachant que l'espérance de vie des hommes en France est de 78 ans 1/2 (raisonnement idiot puisqu'il s'agit d'une espérance de vie à la naissance et non pas à 70 ans); donc je me suis mis à vraiment penser à ma mort. Depuis 9 ans, j'ai subi 6 opérations (dont la moitié pour des pbs cardiovasculaires liés aux ARV) et, à chaque fois, avant de partir à l'hôpital, je mets mes affaires en ordre pour le cas où je ne me réveillerais pas. J'ai donc un peu l'habitude regarder la mort en face. Je ne suis pas encore atteint de sénilité (n'en déplaise à certain) ni de maladie pouvant conduire à de grandes souffrances; je ne peux donc pas dire comment je réagirais devant la constatation de ma déchéance physique ou mentale. Néanmoins, j'ai toujours pour l'heure une philosophe de la vie qui consiste à penser que chaque instant de la vie, bon ou mauvais,est là pour être vécu et qu'on ne doit pas se dérober. Le suicide est donc pour moi, actuellement un renoncement à l'épreuve qui nous était préparée, que j'assimile à de la lâcheté. Maintenant, je ne sais pas comment je réagirai lorsque je serai effectivement devant la possibilité d'en finir par moi-même
Portrait de KRIS3

et pas encore mourant !! ...t'as le temps de mettre des sous sur ton lvret A et de te faire une super retraite ....pour aller vivre au fin fond du Bengladesh ou au Maroc avec les vieux séropos en 2030 !! d'ici là tu peux toujours voir si Attali n'a pas du boulot pour toi ? ;-) Bon Dimanche sous vos applaudissements !!
Portrait de NathanaëlSero

Je suis horrifié après avoir lu quelque article de ce attali, les personnes âgées existent et on ne devrait même pas se demander ce qu'on va en faire, ça ne devrait même pas être un sujet de débat. Même si ils coûtent cher ben tant pis il faut payer, débattre de l'utilité d'une personne ça me dégoutte grave. Ont est pas sous un régime Nazi ou on disait 1 handicapée coûtent 300 mark par mois a la société si on les supprime l'état aura tant de plus par an pour les autres. Si on devait supprimer les faibles et les vieux ben je travaillerais plus car tout les handicapées dont je m'occupe serait euthanasié depuis longtemps. Des gens comme ça n'ont pas de coeur, dans la vie il y a le spirituel et l'amour aussi pas que des chiffres et des solutions radicale proposé par des "malade mentaux vide de tout sentiment humain" Bref ça me fait froid dans le dos Nathanaël.
Portrait de jean-rene

Calcul fait, je ne suis pas entré dans ma 7ème décennie mais dans ma 8ème. Bigre !
Portrait de vivement

Je vous conseille de (re)lire "Le vieux qui ne voulait pas fêter son anniversaire" de Jonas Jonasson. Pour les amateurs de romans barjots Attention, c'est suédois :)
Portrait de romainparis

de l'argent sur un livret A et à la vue des conditions actuelles, si je dois avoir une retraite, elle sera si misérable que je ne pourrais pas vivre d'elle. Et je n'ai jamais été au chômage... Nathanaël, personne ne sait ce qu'il va se passer demain. Il est seulement possible de théoriser. Bon, cela ne sent pas bon certes, mais l'humanité à la faculté de surprendre par le pire et aussi le meilleur... L'Humain a toujours un pas d'avance sur l'Homme car il ne se cache pas la réalité avec des idéologies déjà dépassées, il est donc en mesure de réagir et de s'adapter plus vite. Pour les vieux qui se suicident, il suffit de se mettre à leur place et tout devint limpide. Après, qu'un système décide de les "encourager". Eh bien, rien de nouveau.
Portrait de guppy

Dans tout ça, c'est qu'il faille avant de se suicider, penser bien en amont à organiser ses funérailles car ça coûte "la peau des fesses" tout ce "folklore" sinon les héritiers paieront enfin pour ceux qui ont des enfants, mais comment organiser ses obsèques sans laisser d'"ardoises" à ceux qui restent en ayant de bas revenus!
Portrait de KRIS3

Avant d'en finir , on pourra toujours bénéficier de l'ex-minimum vieillesse = 777€ par mois avec l'obligation de résider au moins 6 mois par an (au moins ) en France ! Ben c'est vrai que tu n'as peut-être pas trop travaillé mais le peu que donne ou donnera peut-être l'état , ne donne pas plus envie que cela de vivre une vieillesse sereine c'est clair !! http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F16871.xhtml#N10078 Mais bonne nouvelle la banque postale propose une assurance déces '' seralys'' qui permet de donner un minimum de 2500€ à une personne désignée à l'avance afin de payer les frais d'obséques ; ça me coûte 15€ par an ! Bon enfin avec tout ça ....on comprend peut-être mieux pourquoi les vieux vont surement laisser traïner leurs peaux de bananes sur le sol de leur studio dans les années à venir !!
Portrait de NathanaëlSero

Je l'ai aussi cette assurance décès qui me couvre a hauteur de 2500 euros pour 15 euros par ans :) je pourrais m'acheter un cercueil (genre ikéa a monter soit même) et le reste pour jetter une partie de mes cendres dans le lac du salagou en douce dans les cevennes. Car je ne veut pas d'un cercueil plombé et capitonné pour cause de VIH. mais d'ici la on verra bien. Nathanaël.
Portrait de jean-rene

Moi, je veux un cercueil biodégradable qui sera mis en terre sans caveau de façon que la nature environnant ma tombe puisse sympathiser avec mon VIH.
Portrait de tutti va bene

nous sommes tous uniques et ça doit se respecter des jeunes aussi se suicident, parce que leurs parents ont divorcé c'est tout aussi respectable que de s'envoyer ad patres, parce qu'on est malade et qu'on ne supporte plus de souffrir physiquement et psychiquement et des gens âgés, affublés de nombreux problèmes de santé ( donc pas en bonne santé ) , souhaitent continuer à vivre, voir le soleil se lever, de regarder un vieux film, écouter une ancienne chanson l'idéal serait de pouvoir tirer sa révérence quand on le souhaite, en conscience, après en avoir parlé , avec une aide si nécessaire parce que l'on n'est pas en mesure de le faire soi-même tutti va bene ps:pour ma part, je préfère l'incinération
Portrait de djeant

djeant   moi jais 65 ans je le vit bien tant que je suis en bonne santé même avec le vih je suis en bonne forme il marrive encore d'avoir des raports biensure pas comme un jeune mais cela se passe trs bien alors arrété de parlé des vieux le plus dure pour un vieux ses la solitude ses de nette plus regardé comme un jeune mais on vit quand même
Portrait de frabro

Portrait de romainparis

que celui des jeunes. Ils ont vécu. Je vais exiger à ce que mes cendres soient dispersées sur la lune, histoire de faire chier jusqu'au bout -:) je plaisante, je me fous de savoir ce que deviendra ma dépouille dès l'instant où il n'y a pas de cérémonie religieuse. * vieux n'est pas un terme péjoratif pour moi, il correspond à une personne qui est proche de son espérance de vie.
Portrait de jean-rene

Je ne dirais pas que le suicide des vieux est "plus logique" que celui des jeunes, je dirais qu'il est moins cruel. Parce que j'ai du mal à concevoir qu'il y ait des suicides logiques. Par contre, quand on est jeune et qu'on a encore pleins de choses à vivre, faire un trait sur ces éventualités, je trouve cela cruel pour soi-même car, parmi elles, il aurait pu y en avoir de bien belles à vivre.