Vaccins : l’ANSM entend rassurer sur l’aluminium

26 Septembre 2017
1 260 lectures
Notez l'article : 
0
 

C’est par un communiqué (22 septembre) que l’Agence nationale de sécurité du médicament (ANSM) a tenu, alors que de nouveaux débats ont cours concernant la sécurité de la vaccination, à faire passer un message rassurant : "Les vaccins contenant de l’aluminium sont sûrs". "Aucun signal de sécurité lié à l'aluminium contenu dans les vaccins n'a conduit à ce jour à remettre en cause le rapport bénéfice/risque des vaccins contenant de l’aluminium, en France et à travers le monde", indique l’ANSM qui rappelle "que ces vaccins sont administrés à des centaines de millions de personnes dans le monde depuis près d’un siècle". L’ANSM "tient à rassurer les patients". "Les résultats des études de l’équipe du Pr Romain Gherardi [chef de service à l'hôpital Henri-Mondor, AP-HP, Créteil], ainsi que l’ensemble des rapports et publications disponibles à ce jour, ne modifient pas ce rapport bénéfice/risque positif". L’ANSM a soutenu financièrement ces travaux de recherche fondamentale du Pr Gherardi. "Il est essentiel de rappeler que ces recherches appartiennent sans restriction à l’équipe qui les a conduites. Elles ont d’ailleurs fait l’objet de différentes publications à leur initiative. L’ANSM n’intervient pas sur le devenir ou la diffusion des travaux de recherche qui lui sont soumis. Ils doivent être évalués par la communauté scientifique elle-même. Les résultats de ces travaux de recherche ont été discutés par le conseil scientifique, placé auprès de l’ANSM, lors de sa séance de mars 2017. Les débats ont été suivis d’un avis du conseil scientifique et ont été retranscrits dans un compte-rendu approuvé en juin 2017. Il n’existe pas de "rapport" de l’ANSM sur les études scientifiques du Pr Gherardi, ce qu’auraient avancé certains médias. L’ANSM a publié ce communiqué à la suite de la publication d’une information (AFP, "Le Parisien") indiquant que le conseil scientifique de l'Agence de sécurité du médicament avait indiqué, dans un avis en mars 2017, que des recherches sur d'éventuels effets neurologiques dus à la présence d'aluminium dans les vaccins nécessitaient "des approfondissements". "Il s'agit d'une recherche très préliminaire fondamentale, essentiellement sur la souris, qui ne change rien à l'analyse bénéfice/risque des vaccins qui contiennent de l'aluminium", avait réagi auprès de l'AFP le directeur général de l'ANSM, Dominique Martin. "Cela ne remet pas en cause la sécurité des vaccins", avait-il insisté, en ajoutant que "ce n'est pas parce qu'il n'y a pas de problème de sécurité qu'il ne faut pas faire de recherche". Pour rappel, le professeur Romain Gherardi estime que les particules d'aluminium présentes dans les vaccins pourraient être à l'origine, chez des personnes génétiquement prédisposées, d'une série de symptômes (fatigues extrêmes, douleurs diffuses, troubles cognitifs...) constitutifs d'une nouvelle maladie, la myofasciite à macrophages. Cette hypothèse est toutefois controversée au sein de la communauté scientifique. Les travaux du professeur Gherardi sont conduits depuis 2014 et ont fait l'objet de trois publications dans des revues scientifiques. Les travaux scientifiques initiaux ont été financés par l’ANSM. "Nous avions estimé légitime que l'ANSM finance le Pr Gherardi pour qu'il puisse démarrer ses recherches", a commenté Dominique Martin auprès de l'AFP. "Il y a des pistes qui doivent être poursuivies, mais l'ANSM n'est pas l'ANR (Agence nationale de la recherche, ndlr) et n'a pas les capacités financières" pour assurer la poursuite de cette recherche, dont le coût estimé est de 650 000 euros.