Le tribunal de Lille a annulé un mariage, conformément à l'article 180 du Code civil, se fondant sur le fait que la virginité était un "élément essentiel de la personne".
Concert de protestations des médias et des politiques, et pourtant, le droit n'a aucunement été bafoué.
Le droit français stipule que dans un délai de cinq ans, un conjoint peut demander l'annulation du mariage s'il y a eu «erreur sur la personne, ou sur les qualités essentielles de la personne».
Toute la question n'est donc pas de savoir si le mari a fait supporter à sa (future)femme le poids d'une pratique culturelle ou religieuse, et si le droit français a ou non à reconnaître cette pratique.
Toute la question est de savoir ce qui peut constituer un "élément essentiel de la personne" :
L'orientation sexuelle ? (il ne m'avait pas dit qu'il était bi...)
La fécondité ? (elle m'a caché qu'elle ne pouvait pas avoir d'enfants...)
La santé ou la maladie ?
- Blog de Gribouille
- Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour publier un commentaire
- 1467 lectures
- Envoyer par mail
Commentaires
A quand la mention "satisfait ou remboursé"?!
madame la garde des sceaux Rachida Dati a
madame la garde des sceaux Rachida Dati a fait appel, affaire à suivre......