j ai vraiment du mal a comprendre apres tout ce que l on a entendu sur le mariage gay venant des catoliques et de la droite francaise comment on peux etre gay et soutenir l ump.vous avez vu avec quel plaisir ils se delectent de leurs manifestation de rejet.enfin le fn trouve toujours quelques antillais ou arrabes pour faire croire qu ils ne sont pas raciste la c est pareil ils ont trouver deux trois pauvres gars qui doivent etre pret a toutes les servilites pour etre accepte de leurs famille versaillaise et qui soutiennnent leur mouvement .homophobe pour ca.
- Blog de artno
- Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour publier un commentaire
- 4673 lectures
- Envoyer par mail
Commentaires
Exact
De toute façon l'UMP en tant que parti n'est plus crédible (sans Sarkozy), car incapable de gouverner la France, suite a l'affaire et l'embrouille Fillon/Cope.
On peut
être gay et Ump de la même façon que l'on peut être catholique et en faveur du mariage pour tous.
On peut faire partie d'un "groupe" sans pour autant partager TOUTES les idées et valeurs de ce "groupe".
Ca ne me choque pas .
Bon dimanche...
White-Angel a une vision angélique
Le cheminement de J Luc Roméro est intéressant. Il etait elu conseiller régional Région Parisienne
et ouvertement gay. Il animait au RPR une tendance homo.
Il pensait pouvoir faire évoluer ce mouvement.
Las, il jeta l'éponge.
Etre de droite, croyant, Umpiste très difficile sinon impossible a concilier
Maintenant JLR est élu socilaiste, il préside l'Association Mourir dans la diginité et agit au sein de diverses assos
J'ai un pote troskyste qui a été reponsable de la rubrique : LA VIE RELIGIEUSE à La Croix .
A l'époque ça m'avait drolement interpelé
Ahah Jipette
Bien, le jeu de mots !!!!
Ce n'est pas une vision angélique du tout...nous ne sommes pas des moutons, du moins moi !!!
J'ai mon libre arbitre et quelque soit le mouvement dont je fais ou ferais partie, nul ne m'obligera à adhérer en totalité aux idées de ce mouvement.
Pour info, je ne suis pas UMP, loin s'en faut.
Par contre, je suis catholique, profondément croyante, et je suis pour le mariage pour tous. Ce ne me pose aucun conflit moral du tout.
Entre devoir garder un dogme par les "autorités supérieures" (ce qui est leur rôle) et les idées de la "base", il y a un monde.
Ce n'est pas parce qu'on crie haut et fort qu'on représente la majorité.
En ce qui concerne l'UMP, je ne sais pas comment s'y passe les différences d'idées dans les sphères responsables.
A la rescousse de whiteangel !
lol !
Je n'ai jamais voté socialiste, car je suis écologiste et que j'ai voté uniquement pour ce parti. Je vote donc uniquement au premier tour. Que voulez-vous, j'aurais pour tout fait parti des minoritaires et j'en suis fier.
Maintenant, WhiteAngel a raison d'être plus nuancée dans la mesure où des gens adhérent aux idées dominantes d'un parti sans pour autant les partager toutes. Idem pour certains fervents catholiques modernes qui sont pour le mariage pour tous. Les choses sont plus compliquées que cela et whiteangel a raison de le souligner.
Oui Fiore
tu n'est certainement pas pour la légalisation du cannabis lol ou tu fumes avant de mettre ton bulletin au premier tour pour les écolos ;) et au second pour ne pas voter...?
Je ne prends jamais la moindre substance
pas même de l'alcool. Il faut garder la tête froide !
Ahhhhhhhhhhhhhhhhh
Que j'aime les gens sobres !!!!!!!
Ce valet de Coeur a tout pour plaire, une Perle.....
De Jean-luc Romero :
"Un gay qui vote à droite c'est comme une dinde qui voterait pour Noël"
C'est vrai qu'en regardant l'historisque des votes de la droite contre les progrès sociaux, je me demande comment les "droitiers" peuvent se définir comme républicain. Bon, il y a des exceptions (l'exemple le plus connu doit être la loi Veille ou la Halde), mais la majorité des autres les écrasent. L'UMP ? L'union des mouvements pathétiques.
Ah, si le ridicule tuait je serais mort et eux aussi. Ah oui, je suis socialiste d'idéologie mais pas socialiste du parti.