Les archives communautaires

Mots clés  : 3BNC117étude

Un nouveau traitement du sida testée pour l'instant sur une quinzaine de patients ralentirait la réplication du virus dans le corps.

Il ne fait aucun doute que les médicaments antirétroviraux ont transformé la vie des malades atteints du sida , leur permettant de vivre plusieurs décennies après le diagnostic de la maladie. Pourtant, ces médicaments ne sont pas dénués d'effets secondaires, tels que les problèmes rénaux ou la diminution de la densité osseuse. Sans oublier le fait que le virus ne tarde pas à ressurgir dès que l'on stoppe le traitement ou que l'on omet de prendre quelques doses.

 

Une nouvelle étude publiée dans la revue Science fait état d'un nouveau traitement potentiellement supérieur, qui se présente sous la forme d'une immunothérapie durable qui force le système immunitaire d'une personne infectée par le virus du sida à produire des anticorps contre le VIH et l'effacer du corps.

Le Dr Till Schoofs, chercheur en immunologie moléculaire à l'Université Rockefeller à New York (Etats-Unis) explique : "notre étude montre qu'une seule dose d'anticorps stimule la réponse immunitaire des patients, ce qui leur permet de produire de nouveaux anticorps, réduisant la quantité de virus présente dans le sang".

Ce traitement appelé pour l'instant 3BNC117 peut lutter contre plus de 80% des quelque 200 souches de VIH qui circulent dans le monde. Cette molécule a été isolée il y a quelques années chez un patient qui avait montré la capacité exceptionnelle de stopper l'infection par le virus.

Une phase d'essai clinique menée auprès de 15 patients

Pour la phase d'essai clinique les chercheurs ont administré une dose du traitement à 15 patients ayant un taux élevé de VIH dans le sang. Six mois plus tard, 14 de ces patients étaient capables de fabriquer des anticorps et de neutraliser un certain nombre de souches du VIH.

Les chercheurs prévoient maintenant de tester la molécule avec d'autres anticorps anti-VIH pour voir si elle peut produire un effet antiviral encore plus fort. Ils vont également procéder à un essai de phase II impliquant des patients passant d'un traitement par antirétroviraux à la nouvelle thérapie.

Article publié le 10 05 2016 par Top santé

Commentaires

Portrait de bernardescudier

 

N'est ce pas en lien avec les Hiv Controllers ? Tu mentionnes : " Cette molécule a été isolée il y a quelques années chez un patient qui avait montré la capacité exceptionnelle de stopper l'infection par le virus."

Certains patients comme moi ont la particularité de contrôler naturellement le Vih sans médicaments. Est-ce  le cas du patient évoqué dans ton article ? En France, à l'anrs, il y a une cohorte de recherches appelé Codex extremes ou Elite Controllers qui réunit les séropositifs qui contrôlent naturellement le Vih. J'y partcipe afin d'aider à la recherche de nouvelles thérapies ou de vaccins. Cette cohorte est dirigée par le professeur Lambotte.

http://www.seronet.info/billet_blog/hiv-controller-codex-extreme-bulletin-annuel-dinformation

Portrait de jean75017

sa marche souvent sur eux les chanceux ...

pour nous les humains c'est la galère !!

Portrait de lapinpositif

Il s'agit de la future classe de traitement.. 

Un peu d'histoire : 

- 1996-2006 : 1ères trithérapies avec molécules prises individuellement par séries de cachet.

- 2006-2020: 2ème génération des trithérapies avec le début des STR, "single tablet regim" (les fameux 3 en 1) et l'arrivée des anti-intégrases type TIVICAY qui sont bien plus performants et un peu moins nocives que les anti-protéases.

- 2020-??? : arrivée des formulations longues durées, injectables ou en comprimés.VIIV y travaille avec le cabotégravir.

Dans ces formulations, on trouve aussi des anticorps (j'ai recensé : le VRC01, Ibalizumab = TNX355, IR103-REMUNE, VAC-3S (jai un doute sur celui là) et maintenant 3BNC117). Avec les nouvelles technologies, nous sommes arrivés à créer des nanoparticules capables d'avoir la forme nécessaire pour neutraliser les virus.. 

Lors de la CROI 2016, il l'avère que, injectés un seul anticorps monoclonal, la réduction de la charge virale est bonne mais pas de longue durée.. Par contre la combinaison de plusieurs anticorps permettrait de garantir un bon contrôle de la charge virologique sur des périodes plus ou moins longues...

Les études précliniques sont en cours mais nous en sommes qu'à l'émmergence de ces nouvelles techniques, comme en 1996!

De l'aveu des spécialistes qui arrivent à l'age de la retraite et se battent depuis 30 ans sur le putain de virus, ils leur faudraient une nouvelle carrière professionnelle pour développer toutes les potentialités de ces fameux anticorps... 

Bref le recherche avance doucement mais surement. 2 des 4 anticorps cités sont en phase III de développement selon le site https://clinicaltrials.gov/. C'est ma bible : toutes les études mondiales sont recensées et permettent de suivre l'évolution de la recherche..

Affaire à suivre

A+ les séronotes.

Portrait de lapinpositif

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02018510

L'étude de phase I vient de se terminer et une autre étude de phase 2 est en cours.

Ce sont des universités qui sont à l'initiative de la démarche.

Le virus est neutralisé plus de 6 mois avec quelques mg injectés dans le sang.  

Il ne reste plus qu'à trouver l'investisseur qui développera le produit. GILEAD qui n'a plus grand chose dans ses tuyaux???

Portrait de jl06

Gilaed ou un autre on s'en fiche ,pourvu qu'il y ait un résultat!bonne nouvelle quand meme ...merci

Portrait de Câlin77

A des malade et pi d'un coup on entend pu parlé ou ils te file des mauvaise infos comme biosantech ou ca fini par un c'est un flop avec le vih. Frown

Ra le C.. de c'est chercheur et des promesse on veut de l'action ou quil ferme lor G....Undecided

Portrait de jean75017

au lieu de nous enfumer avec leurs nombreux effet d'annonce

Portrait de jean-rene

"Qu'ils bossent sérieusement".

Vous êtes gonflés quand même.

Il y a 35 ans, quand le VIH a été découvert, on ne donnait pas cher de notre peau.

S'ils n'avaient pas "bossés sérieusement", les chercheurs anti-VIH, on seraient tous crevés, la "G...." (comme dit l'autre) ouverte.

Un peu de décence, s'il vous plait.

Quand les chercheurs entrevoient une nouvelle piste, ils se la communiquent à travers une publication dans une revue spécialisée comme "Science" que vous n'êtes pas obligés de lire.

C'est leur métier, ils le font bien, et le minimum de RECONNAISSANCE de notre part,  ce serait peut-être de respecter leur travail.

Portrait de jean75017

sans nous il aurait beaucoup moin de subventions...

après on s'étonne que les gens croient qu'on guerrie du sida avec toute leurs communication....

puis les premier arv était pour la plupart des anciens médicaments réutiliser pour le vih .

j'aime les chercheur mais dans la gestion du vih il y a des gros problème c'est indéniable...

combien de milliards investit en recherche?

quand on voi que c'est toujours les gros labo privée qui fon de vrai découverte ya de quoi de poser des questions sur la recherche d'État !quand au prix des arv indécent !,

puis je parlerai pas des assoc et de la presse qui nous vampirise ...

c"est vraiment déprimant d'être. Séropositif vraiment

Portrait de Sisang66

Faut pas oublier que dans le début des années 90s beaucoup mourrait du SIDA.Trés peu de traitements et grace aux subventions et au progrés de la recherche et aux nouveaux traitements aujourd'hui on en meurt plus.

On peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre en meme temps.

Portrait de Câlin77

jean-rene wrote:

"Qu'ils bossent sérieusement".

Vous êtes gonflés quand même.

Il y a 35 ans, quand le VIH a été découvert, on ne donnait pas cher de notre peau.

S'ils n'avaient pas "bossés sérieusement", les chercheurs anti-VIH, on seraient tous crevés, la "G...." (comme dit l'autre) ouverte.

Un peu de décence, s'il vous plait.

Quand les chercheurs entrevoient une nouvelle piste, ils se la communiquent à travers une publication dans une revue spécialisée comme "Science" que vous n'êtes pas obligés de lire.

C'est leur métier, ils le font bien, et le minimum de RECONNAISSANCE de notre part,  ce serait peut-être de respecter leur travail.

De toute façons vih ou pas on est pas immortel,c'est leur métier ok il le font bien encore heureux.Cool

Avec tout le fric qui fond on entre les multi assos labo privé lesse moi rire Foot in Mouth ect ...Tongue Out

Par contre avec le cousin du (vih ebola ) il on eu le vacins. Tongue Out