Hi Michèle:
J'ouvre un nouveau blog parce que "Les Etudes Suisses..." voilà.
Moi, gay, je n'ai jamais partagé ce langage (actif-passif, dominé-dominateur).
De plus, il m'arrive de parler avant, pendant et après l'amour.
"Actif-Passif, Dominé-Dominateur" correspondent dans mon esprit à une assimilation maladroite de la relation "homme-femme" de la part des homos.
Comme toi, je crois, que recevoir l'autre, entrer dans l'autre, se fondre avec l'autre, ce sont des actes d'amour. Acte: activité.
Bien sur, je conçois les différents rôles comme en aspect ludique qui aide à pimenter la relation, et de ce point de vue tous les fantasmes assouvis ou latents sont les bienvenus.
- Blog de BESA
- Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour publier un commentaire
- 7261 lectures
- Envoyer par mail
Commentaires
Tout à fait
Besa, pour moi actif, passif.... cela n'existe pas, quand on aime cela vient naturellement et on est pas obliger de dire moi je suis...
Je pense et je me trompe peut être, possible mais c'est mon cas quand on aime une personne, on ne pense pas à ces choses là, on fait l'amour simplement, alors que l'on me prenne ou l'inverse, quel importance, c'est le moment présent qui compte, du moins je crois et je peux me tromper.
Pour moi quelqu'un qui me dit je suis 100% actif ne pense qu'a lui et non au sentiment ou à l'amour, mais cela ne concerne que moi Besa.
L'activité comme tu dit et déjà bizarre car ce n'est pas un loisir mais un sentiment et pour cela je ne me permet pas de mettre un mot (tel que actif, passif... ect...).
J'espère ne pas te vexer car cela n'est pas mon but, mais pour moi l'amour n'est pas un acte mais une fusion.
Bisous
Pas vexé
C'est ma faute
Tu as fait un blog à part donc je t'ai répondu sans lire ce que disais Michèle, donc du coup peut être hors propos.
Mais du coup peut être interréssant ce que je disais, désolé, en fait je me suis glissé dans une conversation que je n'avais surement pas tout compris.
Avant le livre
Qui prends qui?
Merci Ecceomo pour tant de sensualité distillée dans ce blog.
Il est vrai que faire l'amour est par définition dans l'action et non pas dans la théorie.
Autrement dit, plus on en parle, moins on le fait. Mais il serait dommage de se priver de cette sublimation que tu en fais dans "Avant le livre".
Pour revenir à la "théorie" (et là je sens que ce soir ça ne sera pas le pied), prendre quelqu'un(e) est être pris(e) ce sont des notions dialectiques dans le sens ou la fusion dont parle Cierva est un partage des fluides intimes ou nos émotions en sortent grandies et nos corps ressourcés. C'est aller à la source de l'autre pour y rebondir nourrit de soi.
tout a fait
Entièrement d'accord avec ce que tu dis...
***
Tournée perso... Tchin
ecceomo
Positivement / / De passage avant compostage
pour le blog de besa
bonjour ,
je me présente , Yan phebus et je suis de Tours , je me suis insccrit depuit peut sur séronet , que je découvre aussi , je la ma surprise en te lisant , c'est un vrai plaisir .de la vrai poésie ,
bisous
Yan
Salut Yann
un message m'a informé que quelqu'un avait rajouté des mots sur ce blog
Moi, ça fait des siècles que je ne revient sur seronet qu'un instant, quand à Besa, je ne croi spas qu'il soit encore dans les parages.
bienvenu tout de même
et que vive la poésie
Pierr