UMP : le mariage homo en tribune !

3 Décembre 2011
3 210 lectures
Notez l'article : 
0
 
Jean-Francois-Cope.jpg

Petit geste… mais intéressant dans la campagne présidentielle 2012 qui s’annonce. Six secrétaires nationaux de l'UMP (Sébastien Chenu, Samia Badat, Frédéric Bouscarle, Nathalie Fanfant, Stéphane Jacquot et David-Xavier Weiss) ont signé une tribune publiée sur le site de L'Express.fr (22 novembre) pour que le mariage homosexuel figure au programme de Nicolas Sarkozy à la présidentielle de 2012. "La stratégie de l'évitement ne mène à rien et il est temps aujourd'hui pour notre famille politique de mettre un terme à celle-ci et d'ouvrir le mariage aux couples du même sexe", écrivent les six signataires. "L'actualité récente, les clins d'œil appuyés du Front national vers l'électorat gay et les promesses électoralistes du candidat socialiste l'imposent", ajoutent-ils. "Notre position est responsable, notre pays est désormais prêt à cette reconnaissance, il a évolué et une large majorité de Français y est favorable", jugent-ils. En revanche, ils estiment que l'"adoption" par les couples homosexuels "fait encore débat" et ne doit pour l'instant pas accompagner "la reconnaissance du mariage pour tous". "Conscients et soucieux d'un projet de société intégrant cette légitime attente, nous souhaitons donc voir cette proposition figurer dans le programme de l'UMP et portée par notre candidat l'an prochain devant les Français", concluent-ils. Selon Têtu (22 novembre), interrogé sur cette initiative en marge de la convention nationale de l'UMP à Lambersart, le secrétaire général de l'UMP, Jean-François Copé, l'a jugée "tout à fait légitime". "Cette proposition est parfaitement respectable, elle est dans le débat. C'est un sujet qui sera abordé dans la campagne présidentielle", a-t-il indiqué.

 

Commentaires

Portrait de frederic16

frederic16 Le mariage des couples humains ( homme,femme) OUI .Le mariage des couples humains ( homme,homme) et femme,femme ) NON .nous venons tous de la création de l univers.La création de l univers ( femelle et male ).Je suis un pur athée,nous devons etre CONTRE le mariage des couples de meme sexe et ne pas l admettre comme certain pays.Le Président de la France devrait etre CONTRE,pour que la France garde sa dignité.(TOUT SIMPLEMENT RESTER DANS LE DROIT CHEMIN )
Portrait de frabro

Depuis que l'homme et la femme existent, il y a eu des hommes et des femmes homosexuels et ça n'a pas empêcher la reproduction de l'espèce qui atteint aujourd'hui plus de 7 milliards d'individus ! Je ne vois pas en quoi l'égalité des droits mettrait ce phénomène en péril... En effet, même si on continue à m'interdire de me marier, ça ne m'incitera pas à devenir hétérosexuel et à faire des enfants. Quand au "droit chemin", je suis désolé mais je ne connais pas la définition scientifique de cette expression qui n'est que le reflet d'une "morale" rigide, surannée et héritée tout droit de l'interprétation abusive par les églises mono théïstes de textes détournés de leur signification originelle.

J'avais salué dans un autre fil de discussion le fait que l'UMP s'ouvre enfin au débat. Je crois qu'il ne reste plus grand monde qui s'oppose réellement à cette évolution du droit, qui est aujourd'hui largement majoritaire dans l'opinion publique. 

Portrait de frederic16

frederic16 Les droits de l univers .Chemin de la création de l univers.Pour autant j ai rien contre les homos.Simplement contre les mariages de meme sexe.Le président de la france devrait etre contre pour le mariage de meme sexe a l hotel de ville.Dans les sectes ( église et autre secte ,etc......).la je m en moque.Enfin voila comment moi je pense.Je suis Athée.AMITIE
Portrait de ZONOK

Le mariage de même sexe est un projet qui recueille 60% d'avis favorables dans la population française, il est donc bien normal que tous les grands partis politiques envisagent sérieusement son application, dès lors qu'ils veulent réunir une majorité de suffrages. Par ailleurs, voilà enfin une mesure qui ne coûte rien, alors que nous traversons une crise de l'endettement et du budget qui bride l'inventivité sur d'autres sujets politiques. C'est donc une bonne nouvelle, et facilement applicable. Et petit rappel, la sexuation du vivant, est une partition très récente dans l'histoire de l'univers. L'univers n'est pas sexué en soi. Pendant des millénaires la multiplication cellulaire s'est faite uniquement par duplication division à l'identique.
Portrait de maestro

Du moment qu'il y a une fête ...
Portrait de alsaco

si le mariage homo existait depuis longtemps j 'en serai a mon x ieme divorce 2 ou 3 a mes torts quelques uns à mes dépends et les derniers a tort réciproque et les pensions attribuées et celles payées seraient caduques !!!!!!! bon we
Portrait de frabro

Alsaco, faudrait pas que tu l'utilise ! MDR
Portrait de frederic16

frederic16 La sexuation du vivant ,est une partition (ensemble de caractère qui permettent de distinguer chez la plupart des etres vivants deux genres,male et femelle (homme et femme,etc............................ sur notre planete ) dans l univers .Et la multiplication cellulaire, de la création de l univers,et notre planete en fait parti (male,femelle,etc.......)).Ne pas confondre L HISTOIRE de l etre humain et la création de l univers ;Enfin voila.Après tout si cela peu apporter une majorité de suffrages, que la population française vote pour. Moi évidemment non.Le Président de la france devrait etre contre le mariage en mairie de personne du meme sexe.AMITIE
Portrait de into the wild

comme disait Coluche, ni pour ni contre,bien au contraire!!! le mariage et son evolution au fil du temps, tout passe tout casse tout lasse merci ki merci wiki http://fr.wikipedia.org/wiki/Mariage bonne lecture,,c enorme :-(