Les archives communautaires

C'est la question que je me pose en ce moment et qui ne cesse de me tarauder. 

Il m'arrive fréquamment, en ce moment, de me demander si cela n'arrange pas les principaux labos qu'aucun vaccin ne soit trouvé car le jour où ça se produit, il va y avoir beaucoup de choses remises en cause.   Plus de vente de tritérapies donc plus de vente de médicament contre les éventuels effets secondaires, etc...

Bref, les conséquences sont en cascade et toucheraient beaucoup, beaucoup de monde.  

Commentaires

Portrait de romainparis

séronegs à vacciner sera plus rentable que la vente d'antiviraux.

Le vih est-il un business ? Oui, puisque nous vivons dans une société où TOUT secteur est business...

Portrait de Sebastyen

Je ne m'étais pas fait cette réflexion :

"séronegs à vacciner sera plus rentable que la vente d'antiviraux".

Tu as complètement raison.  

Portrait de mona1515

s'ils trouvent un vaccin pour protéger les milliards de séronegs, pourquoi  vont ils se casser la tête pour guérir les  séropos?y a plus a ramasser du coté de la majorité, alors que la minorité...il  faut la maintenir en vie et surtout la rendre "non transmissible"  avec des ARV  afin d'écarter tt danger  ......drôle la vie
Portrait de Sebastyen

Oui, c'est logogique Mona, mais je n'ai pas eu la présence d'esprit de me faire la réflexion inverse comme l'a fait Romain. Comme quoi, je ne suis pas si intelligent que ça.lol. 

Portrait de mona1515

question d'intelligence mais de confiance.Est ce qu'on doit leur faire confiance et garder notre naiveté en sachant qu'il ya une tonne d'argent en jeux.EN sachant aussi qu'ils ont besoin de nous "les séropos" pour maintenir leur commerce .Eh oui sans nous tt leur bizbiz s'écroule
Portrait de libellule33

libellule33

arretez moi si je me trompe mais il me semble que le fameux vaccin pour les seropos ne guerit pas mais renforce les cellules t4 contre l'ennemi virus ! la tri dans ce cas là n'est pas arretée pour autant ou peut etre allégé

pour le vaccin des seroneg c'est en effet pour immuniser

biensur que chaque labo pensent business et se font la guerre entre eux. sachez que l'azt à l'époque était desitnée aux cancereux un stock monumental avait été stocké ! que faire de se stock quand ils se sont appercus qu'il n'était pas un bon remede et bien le labo les a revendu pour les premiers sideens de l'époque pour écouler le stock. c'était un poison et beaucoup sont mort en quelques années voir quelques mois !

Portrait de Sebastyen

Je ne savais pas ça Libellule. Ca me troue le cul. Je pensais que l'A.Z.T avait été créé à l'apparition du V.I.H et spécialement pour le V.I.H. 

Portrait de mona1515

en 2 heures t'as appris 2 bonnes chosesSourirevive seronet
Portrait de curlly

sida-nonemtv 1/4 mensonges traitement hiv ,hello beau gosse je t'embrasse Cool
Portrait de Ginko

La tri cela ne représente qu'une partie du business d'un labo :

Janssen Cilag commercialise 11 médicaments, seulement 2 sont utilisé contre le VIH.

Vu la nature humaine, et les nouvelles pathologies découvertes chaque année, quand bien même les seropo serait guéris cela ne changerai pas grand chose.

Une vaccination systématique des seroneg serait largement plus lucrative (surtout si le vaccin est fait dans un protocole semblable au DT polio.) - Imaginez juste 7M de personnes sur Terre a vacciner (grosso modo), et chaque nouvel arrivant serait systématiquement vacciné ...

Le problème c'est que le vaccin contre le VIH ne semble pas près d'être prêt de si tôt. 

Pour l'AZT , ils se sont aperçu qu'il avait une activité contre la transcriptase inverse, mais aussi une toxicité hépatique élevée : la principale raison des décès de l'époque AZT était le dosage trop important qui était basé sur une étude in vitro et pas in vivo.

Malgrès ses effets secondaires, ça reste une molécule particulièrement intéressante car elle peut traverser la barriere encéphalique.

Mais de là à déduire qu'ils ont "fourguer" le stock d'AZT aux séropo pour écouler le stock ... y'avait rien d'autre comme traitement à ce moment ...

Portrait de hugox

libellule33 wrote:

libellule33

arretez moi si je me trompe mais il me semble que le fameux vaccin pour les seropos ne guerit pas mais renforce les cellules t4 contre l'ennemi virus ! la tri dans ce cas là n'est pas arretée pour autant ou peut etre allégé

pour le vaccin des seroneg c'est en effet pour immuniser

biensur que chaque labo pensent business et se font la guerre entre eux. sachez que l'azt à l'époque était desitnée aux cancereux un stock monumental avait été stocké ! que faire de se stock quand ils se sont appercus qu'il n'était pas un bon remede et bien le labo les a revendu pour les premiers sideens de l'époque pour écouler le stock. c'était un poison et beaucoup sont mort en quelques années voir quelques mois !

les labos la guerre entre eux? ou en commun accord?

En effet pour l'AZT. l'AZT a tué un nombre énorme de séropos et pourtant certains avaient tirée la sonnete d'alarme à l'époque...Mais pensée unique oblige.

Il est facile de le dire après coup. Mais ceux qui criaient au scandale à l'époque  contre ceux qui disaient qu il ne fallait pas donner d'AZT ne sont ils pas les mêmes, qui aujourd'hui, n'acceptent que la pensé unique sur le sida?

Quant au business sida, évidemment qu'il existe. 

Ayant beaucoup lu sur le sujet et voyant qu'ici on met déjà en doute fortement l'allègement thérapeutique, je dis qu'on est pas sorti de l'auberge! Mort de rire

Portrait de lounaa

Besoin de seronet pour comprendre cela ....???

Ouais j'ai du rester percher (au fait seb tu ma pas jamais ou ? ) 

Enfin vaut mieux tard que jamais il parait. Fric  labo , non on est pas sortit de l'auberge.

Portrait de bogos75

d'or vous leur rapporter au moins 1000 euro par mois en bénéfice, pour qu'il trouve un vaccin faut que leur molécule tombe dans le droit commun c'est a dire dans 50 ans au moins donc compter si les molécules sont pour la plupart issus de 98 97 rajouter 50 ANS...  leur bisness plan est calculer sur 50 ans tant qu'il possède leur brevet, après ben après ils trouveront un remède, mais d'ici là chacun avance sans brusquer car brusquer l'autre c'est aussi mettre fin a son bisness ! alors tout le monde c'est mis d'accord pour mettre un coup de frein sur la pédale !   

laissons nous éblouir par la lumière de l'avenir et non pas aveuglé par la poussière du passée (c'est de moi ça)

Portrait de bogos75

avoir isoler le virus du sida et puis aucun aujourd'hui n'a prouvé que hiv = sida....

C'est ecrit, un grand scientifique qui c'est penché sur la question la dit il n'existe aucune publication scientifique a ce sujet.... (sic)

enfin concernant l'AZT, on en parle comme d'un médiator puissance mille !

dans le dernier nexus, lire a ce sujet, et en prime le prochaine numéro va en parler !

laissons nous éblouir par la lumière de l'avenir et non pas aveuglé par la poussière du passée (c'est de moi ça)

Portrait de libellule33

libellule33

si je retrouve le texte je te le fais passer ! c'est scandaleux !

Portrait de lounaa

Sa me fait plaisir de voir des jeunes hommes comme Bogos75 qui poste de tels sujets, 

et parle librement de cela sans subir des posts agressifs en retour... SolClin d'oeil

Portrait de Coeursauvage

Je pense que les recherches actuelles visant l'éradication du virus du sida ne sont pas seulement faites par les grands laboratoires pharmaceutiques. Des chercheurs de divers milieux scientifiques si attèlent (je l'espère) et rivalisent d'ingéniosité pour être les premiers à faire l'annonce d'une réussite qui leur ferait une renommée internationale. Si le vaccin ou le médicament miracle était découvert, son "inventeur" serait assuré d'une notoriété scientifique historique. J'ai donc confiance en l'avenir. Les grands laboratoires suivraient obligatoirement et s'assureraient de commercialiser en priorité le produit miracle. Je veux y croire... naïvement peut-être Innocent
Portrait de libellule33

libellule33

petit recapitulatif sur le dit azt.

le scandale de l'AZT qui a servi dans les années 80 comme agent de chimio-therapie pour soigner le cancer et qui a été retiré du marché car consideré comme mortel !!!


pour ceux que çà interesse lire : 

http://www.sidasante.com/azt/azt.htm

http://www.sidasante.com/azt/aztfr.htm

http://archives.lesechos.fr/archives/2010/LesEchos/20726-40-ECH.htm

Portrait de frabro

Merci à Ginko d'avoir mis un minimum de raison dans ce forum qui déroule toutes les idées reçues sur le sujet, et surtout toutes les idées fausses et les exagérations.

De l'AZT qui tue (j'en ai pris pendant dix ans, ça me convenait très bien et je suis encore vivant, merci !) à la négation de l'existence du virus, en passant par le complot des labos qui veulent maintenair la maladie pour conserver leur bénéfices, nous avons eu droit en 24 heures à un résumé brillant de toutes les aneries déjà écrites sur Seronet depuis quatre ans.

Mais bon, si ça vous fait du bien de les écrires, continuez !

Mais n'y croyez pas trop quand même !

Mort de rire 

PS : coeursauvage, tu as raison d'avoir confiance, car si je n'avais pas eu confiance je ne serais pas encore en vie plus de vingt ans après ma contamination et après plus de quinze ans de traitements. 

Portrait de libellule33

libellule33

çà me fait beaucoup rire les gens qui traitent ainsi les autres en pensant qu'ils sont les seuls à tout savoir sur tous les sujets !!! on est là pour s'écouter, critiquer oui ! mais d'une manière constructive surtout.

si l'azt était au départ conçu pour les cancers il est vrai que les recherches on pu aboutir sur le fait que cette molecule avait un role reparateur chez les personnes atteinte d'un sida ou étant serpopositives.

Par contre elle fut donné en dose massive ce qui malheureusement a tué beaucoup de monde. d'autres parts au cas ou vous le saurez pas l'azt est toujours d'"actualité dans nos medicaments d'aujourd'hui mais en dose restreinte !  tout est question d'équilibre comme tout !

Portrait de lilo42

bogos75 wrote:

avoir isoler le virus du sida et puis aucun aujourd'hui n'a prouvé que hiv = sida....

C'est ecrit, un grand scientifique qui c'est penché sur la question la dit il n'existe aucune publication scientifique a ce sujet.... (sic)

enfin concernant l'AZT, on en parle comme d'un médiator puissance mille !

dans le dernier nexus, lire a ce sujet, et en prime le prochaine numéro va en parler !

laissons nous éblouir par la lumière de l'avenir et non pas aveuglé par la poussière du passée (c'est de moi ça)

 si je te suis bien ( et je dois dire que j'ai du mal )

le vih ne serait pas le virus responsable du sida ???

puisque on a jamais isolé le virus .

et ils auraient donnés un nom comme ça par hasard , à un virus jamais isolé !!!!

donc nous sommes soignés pour lutter contre un virus qui n'a jamais  existé ( puisque pas isolé )

pouarrf pouarrf !!!!! je vais reprendre un café moi ;) 

Portrait de romainparis

dis-je en une parodie satirique.

Le surdosage d'azt a tué là où l'azt a sauvé des vies.

Je pense que la bêtise dissidente tue, toujours, plus que l'azt.

Il n'y a AUCUN vaccin contre le sida à ce jour. Demain, peut-être, il existera un vaccin pour protèger les seronegs et un remède pour les séropos (provenant de la thérapie génique je pense depuis de nombreuses années). Ni l'un ni l'autre ne seront gratuits, qu'ils proviennent de la recherche publique ou semie-privée (puisque subventionnée).

Le rétrovirus du sida a été isolé, voici son portrait au microscope :

 

Et voici son portrait pour les labos :

 

Portrait de pascalcoucou

vous savez tout, êtes capable de juger sur tout, et apres, que faites vous à part écrire, pour que ca change !!!!!, suivez rien que la charte du site déjà, et apres pensez, et agissez , enfin, faites comme vous voulez , c'est comme les élections on a tous des avis, apres, savoir les distiller à bon escient, essayez voir !!!!!!
Portrait de romainparis

idéologie, c'est vivre avec un virus bien concret. Perso, j'ai "fait le job" dans la réalité et aujourd'hui je suis à la retraite, plus que méritée !
Portrait de libellule33

libellule33

bien sur que la dissidence a tuée et tue toujours. " reference au blog coup de gueule" et bien sur lilo que les dissidents revendiquent qu'aucun virus n'est été isolé !!! bin oui va reboire un café car certain ont sont encore là !!!.leur these a failli me tuer pas plus tard qu'il y a 6 mois... mais là nous devions du sujet initail !

Portrait de lounaa

Avons nous le choix ?  perso je cros pas et l'allien existe hélas,

après on à le droit de parler de tout librement n'est ce pas ?

Et pourquoi pas des dissidents ou de l'azt (azt qui ma bien bouziller d'ailleurs, mais c'est une autre histoire.)

Bref  j'ai rien à voir avec les dissidents non plus au cas ou certains s'enflammerait comme d'hab, mais chacun à le droit de se poser des questions et d'en parler.

Bonne journée à tous...

sujet le vih est il un business, un seronote il y à un bail avait mis ce jolie dessin... 

Portrait de ARTHURR

énième variation sur le thème inépuisable de la dénonciation litanique du lobby biomédical et du lobby pharmaceutique /industrie pharmaceutique  .

C'est toujours surprenant parce que ces thématiques varient  selon l'engagement idéologique de leurs auteurs !

les dicours circulaires qui emprisonnent ... terribles !

 29 ans de séropositivité  et bien content d'avoir trouver quelques molécules sur mon chemin... rien de moins , rien de plus !

Salutations

Portrait de hugox

Très beau dessein, merciCool

Concernant le post général:

Entre la négation et la pensée unique, il y a de la marge.

Il est bien que ce débat soit possible. D'ailleurs, le contraire serait suspect.

Laissez les gens s'exprimer dans le respect.

Sachez quand même que le Pr Leibowitch fut traité de quasi dissident il y a des années...

Seule la prise de conscience fera évoluer les choses...

Portrait de Sebastyen

Je viens de lire plusieurs posts dont un, celui de Fabro, qui me laisse pantois. Je cite :

Merci à Ginko d'avoir mis un minimum de raison dans ce forum qui déroule toutes les idées reçues sur le sujet, et surtout toutes les idées fausses et les exagérations.

 De l'AZT qui tue (j'en ai pris pendant dix ans, ça me convenait très bien et je suis encore vivant, merci !) à la négation de l'existence du virus, en passant par le complot des labos qui veulent maintenair la maladie pour conserver leur bénéfices, nous avons eu droit en 24 heures à un résumé brillant de toutes les aneries déjà écrites sur Seronet depuis quatre ans.

 Mais bon, si ça vous fait du bien de les écrires, continuez !

Mais n'y croyez pas trop quand même !"

 

Personnellement, je ne détiens pas la vérité et si je me suis posé cette question (visiblement je ne suis pas le seul) et que je me la poserai probablement encore, c'est sans doute pas innocent. Je ne pense pas non plus être "déraisonné".Je trouve ton propos méprisant car, à te lire, cette réflexion personnelle serait le fruit d'anneries...  Quand je vois que ma tritérapie coûte 1000€/ mois et que ce n'est sans doute pas la plus onéreuse, multiplié par le nombre de personnes infectées, auxquelles on ajoute les personnes qui reçoivent le "traitement d'urgence", c'est quand même une sacrée source de rentabilité. On peut aussi y ajouter les boîtes d'immodium (pour ne citer qu'elles) et d'autres médicaments suivant les effets secondaires,cela fait ce que l'on appelle des ventes additionnelles. Qui ne sait pas que les pharmacies passent des contrat avec les labos? 

 

Je suis désolé Frabro de te dire ça mais tu n'es pas plus au courant que moi et  de n'importe qui ici de ce qui se passe dans les hautes sphères de nos grands patrons de labos.

 

Je me contenterai en tout cas de la remarque qu'à faite Romain et très intelligente, à savoir qu'il y a plus à gagner à vacciner des séronegs. 

Sébastyen,

un ami qui vous veut du bien.

Portrait de lounaa

Sur ce point la je suis tout à fait ok avec toi ...

Seule la prise de conscience fera évoluer les choses, c'est vrai dans bien des domaines...

Bonne journée à tous...

Portrait de heliet

heureusement que fabro est là pour remettre les pendules à l heure  moi j ai pris de l azt pendant longtemps et je ne suis pas morte,par contre en france on a  donné de l immuthiol aux séropositifs c etait un essai français j ai une copine qui en a  pris pas mal de temps quand un autre infectiologue l amise à l azt c était dejà trop tard ,elle est morte mais plutot parce qu elle n avait pas pris d azt assez tot.Que depuis les medicaments se sont améliorés c est vrai,que l azt était un trt lourd c est vrai aussi,moi au bout d'un an j ai constaté des lipodystrophies mais si je n en avais pas pris et il n y avait que ça  je ne peux pas etre sure que je serais toujours là.
Portrait de libellule33

libellule33

on va pas faire le procès des labos ni des chercheurs ! ni des opinions des uns et des autres ! mais je trouve un peu trivial de dire que nous disons des "anneries" !

 encore une fois chacun d'entre nous a un organisme different...donc reactions aux produits differentes. J'ai moi aussi resistée et je n'ai pas été reellement empoisonnée à l'azt par contre d'autres amis n'ont pas pu le supporter, tout simplement. sur ceux que chacun s'informe sur l'histoire depuis 1982 environ avant de tirer des conclusions que memes les scientifiques contestent encore aujourd'hui. donc ce n'est pas nous cobayes que nous sommes qui allons balancer de grandes thérories scientifiques !

le professeur m'avait dit à l'époque (1994) je suis desolé de voir qu'en voulant sauver des vies nous en tuons certaines ! alors si çà ce n'est pas une petite preuve du danger de l'époque je m'arrache un bras sur le champ ! bonne journee !

Portrait de ARTHURR

Je me souviens, non sans un un petit sourire en coin tout de même ...

... q'au début de l'épidémie de sida , avant l'arrivée des trithérapies et même bien après, que certains tenants de la théorie du complot, nous exliquaient dans un lien de "causalité diabolique" , que le  virus du Sida avait été fabriqué dans des laboratoires aux Etats-Unis  (forcément !) au moyen de manipulations génétiques , ceci aux seules fins  de nous faire "avaler"  et c'est énorme , qu'il s'agissait de décimer les pays pauvres et d'apporter une réponse éfficace à la surpopulation dans le monde !!!!

Il y a eu ensuite la " version gay" de cette théorie du complot puis la version "holocauste noir" les populations blanches qui  voulaient exterminer les populations noires !que sais je encore ?

Théorie du complot quand tu nous tiens ! ce que Tocqueville appelait les "gros lieux communs qui mènent le monde"

Salutations cordiales  !

Portrait de Sebastyen

Heliet, c'est pas parce que Frabro et toi avez bien vécu l'A.Z.T que tout le monde l'a forcément bien vécu. Il y a des personnes à qui l'A.Z.T n'a fait aucun mal et c'est tant mieux pour elles. Maintenant je pense que c'est une minorité. Je ne pense pas non plus que Frabro et toi êtes représentatif de la France voire du monde.

J'ai été amené à prendre de l'A.Z.T dans le tout début de mon traitement et il ne m'a pas fait du bien du tout, il a même fallu que je le stop d'urgence.  

Portrait de Phoenix.

quand un tissu de mensonges bien emballé a été vendu progressivement au masses pendant des générations, la vérité paraitra complétement absurde et son représentant un fou furieux ...
Portrait de Sebastyen

Tu peux être plus clair? De quoi parles-tu? 

Sébastyen,

un ami qui vous veut du bien.

Portrait de Phoenix.

Sebastyen wrote:

Tu peux être plus clair? De quoi parles-tu? 

Sébastyen,

un ami qui vous veut du bien.

qu'évidemment le vih est un business (sans nier l'existance du virus), mais comme toutes maladies, que là ou il y a de l'argent à faire il y a mensonge, comme le marché pharmaceutique dépend de l'exitance continue des maladies, il est plus rentable de produire des molécules qui ne sont pas destinées à quérir ou éliminer les maladies. l'objectif de cette statégie est de transformer la santé de milliard de personnes en monopole commercial grâce à des cachetons qui couvrent les symptôme sans toucher aux causes réelles des maladies. Pourquoi le lobby de l'industrie pharmaceutique a réussi a faire un sort à la concurrence pénible des produits naturels avec l'aide l'Union européenne? 

La vrai question que tu dois te poser, est qui tire profit de ce business? avec l'aide de qui? et à qui appartiennent ces groupes? fais tes propres recherches Sébastyen!

ces gens n'ont aucune compation pour le PEUPLE mais ont besoin de lui pour s'engraisser.

allez, un petit exemple pour ceux qui vont crier au discours complotiste!

les faits sont là aussi:

Donald Rumsfeld, actionnaire de Gilead Siences, propriétaire des droits du tamiflu et accessoirement ex-secrétaire de la défence des US a empoché pour sa part danc l'opération racket de vente du vaccin H1N1, "payés par le contribuable" une plus value de 5 millions de dollards!

Une opération tellement scandaleuse qu'elle aura eu le mérite de rendre ces campagnes de vaccination de plus en plus suspect aux peuples d'Occident ...

Portrait de lounaa

Que nous ne réagissons pas tous et ou toutes de la meme façon aux traitements ce qui font une généralité de leur cas me font bien sourire...

Et c'est toujours la meme chose si on parle d'un médoc comme l'azt par exemple ! Tout de suite sa à sauver des vies ...

  et combien sa en à prise ? ...Ou comment certains se sont retrouver avec de graves pathologies...

Alors ne pas généralisé votre cas svp,  si sa vous à sauver tant mieux super ! d'autres en ont aussi crever ...

Portrait de KRIS3

Une nouvelle campagne contre les brevets des traitements anti-sida a été lancée en Allemagne. Les laboratoires Abbott, Bristol Myers-Squibb et Gilead sont interpellés par une centaine d'organisations caritatives, religieuses et médicales. Objectif : créer une « communauté de brevets » permettant aux autres laboratoires de les utiliser moyennant finance.

http://www.novethic.fr/novethic/planete/ong/campagnes/sida_laboratoires_refusent_partage_brevets/118090.jsp

 

Juste pour dire que cet article tend à prouver que les traitements antirétroviraux sont un enjeu mondial et que même si en Inde , le gouvernement essaie d'obtenir des médicaments génériques correspondants aux médicaments couramment utilisés dans les pays les plus riches , il n'est pas evident qu'il y parvienne ...encore que mon affirmation puisse être erronée à l'heure actuelle... 

Connaissez-vous le prix de votre traitement facturé à la sécurité sociale?

Moi c'est à peu pres 1500€ par mois ! croyez-vous que cela ne soit pas interessant pour les laboratoires , alors qu'un vaccin (si Mme Bachelot n'en commande pas trop ) ne sera pas aussi interessant que de maintenir les traitements actuels le plus longtemps possibles au prix où ils sont !! CQFD !!! :-) Merci de m'avoir lu .

Portrait de KRIS3

COPIER COLLER DU SITE D ACT UP CE JOUR 

22-23 Février 2012 48 heures d’actions mondiales contre le vautour Novartis

Novartis poursuit le gouvernement indien et menace l’accès aux soins pour des millions de malades

publié en ligne : 23 février 2012

 

Aujourd’hui, jeudi 23 février 2012, des militantEs d’Act Up-Basel se sont rassemblés à Bâle, à la Halle Saint-Jacques, à l’occasion de l’Assemblée générale annuelle des actionnaires de Novartis. Les activistes ont remis aux dirigeantEs de la firme pharmaceutique une pétition internationale d’Avaaz (112.000 signatures au 23 février, à 7 heures du matin) dénonçant leurs poursuites judiciaires contre l’Inde. Le rassemblement se déroulait dans le cadre d’un appel international à l’action lancé conjointement par Act Up-Basel, Act Up-Paris, la déclaration de Berne, Asia Pacific Network of Positive People (APN+), the International Treatment Preparedness Coalition (ITPC), Health GAP et Oxfam International.

Au milieu des actionnaires qui sortaient de leur réunion, et à quelques jours de l’audience devant la cour suprême indienne, les activistes ont scandé des slogans rappelant les conséquences de ce procès pour les malades. 
Dans le même temps, les militantEs ont projeté sur un écran géant des images de la mobilisation internationale contre la politique de Novartis durant ces deux journées du 22 et 23 février, ainsi que des témoignages et des appels de malades d’Asie, d’Amérique, d’Europe, de Russie, d’Afrique. « Novartis, retire ta plainte ! » pouvait-on par exemple entendre, ou encore « Comment me soigner avec les prix prohibitifs et exorbitants imposés par un laboratoire comme Novartis ?

Portrait de KRIS3

UN PROCÈS POUR DES PROFITS : UNE TUERIE SUR LES MARCHÉS.

En attaquant l’Inde devant la cour suprême, Novartis cherche à s’en prendre aux lois du pays qui sont le seul rempart à l’avidité des laboratoires et la seule garantie d’un accès aux soins pour les malades du monde entier. _ Les multinationales pharmaceutiques n’hésitent pas à demander de nouveaux brevets pour des médicaments déjà existants après les avoir modifiés superficiellement. C’est le cas de Novartis avec son Glivec, un médicament contre la leucémie, au cœur de ce procès.

La clause 3d de la loi indienne sur les brevets empêche le laboratoire d’arriver à ses fins : cette clause exige que toute nouvelle demande de brevet soit accordée à l’unique condition qu’un progrès dans l’efficacité thérapeutique du médicament soit prouvé. Selon cette clause, faire passer un médicament de gélules à sirop ne peut plus autoriser le laboratoire à déposer un nouveau brevet. C’est à cette clause, dont le laboratoire remet en cause la validité constitutionnelle, que Novartis s’attaque dans le procès qui se tiendra le 28 février prochain.

Si le pays devait perdre, la jurisprudence ainsi créée aurait des conséquences désastreuses sur la production de tous les médicaments génériques et sur l’accès aux traitements contre les maladies graves partout dans le monde. En effet, on ne pourrait plus légalement produire de copies dans la nouvelle période que le laboratoire aurait ainsi gagnée. 
Pour l’industrie, c’est donc un moyen de doubler la durée légale des brevets et de conserver dans la même période un monopole qui lui permet d’imposer des prix exorbitants et injustifés.

VAUTOURS SUR INVESTISSEMENT : NOVARTIS SE REPAÎT DE NOS CADAVRES.

Rien en effet ne vient justifier que Novartis s’accroche à son monopole. Son chiffre d’affaires a augmenté de 5 % en 2011. Ses actionnaires vont bien : le bénéfice 2010 était de 9,9 milliards de dollars et malgré une légère baisse en 2011 (9,2 milliards de dollars) le bénéfice par action a augmenté de 8% (11 % à taux de charge constant) ! Ses salariéEs vont moins bien. Malgré deux années très bénéficiaires, Novartis licencie à tour de bras aux Etats-Unis, et évoque la fermeture de sites de production en Suisse. C’est bien le signe que le portefeuille des actionnaires passe avant toute autre considération.

Face à ces chiffres, nous rappelons que le sida, le paludisme et la tuberculose tuent à eux seuls 15 000 personnes par jour. Des personnes qui pourraient vivre si les traitements étaient accessibles. L’Inde fournit 80% des médicaments des pays en développement. L’accès aux dernières molécules, les plus efficaces et les moins nocives, sera encore ajourné. Des vies seront sacrifiées aux profits des seulEs actionnaires de Novartis.

Il s’agit d’une déclaration de guerre contre les malades du monde entier. La capacité de l’Inde à agir en pharmacie des pays en développement dépend de cette bataille juridique entre Novartis et le gouvernement indien.

 

 
Portrait de KRIS3

Act Up-Basel et Act Up-Paris exigent :

-  Que Novartis cesse immédiatement ses poursuites contre le gouvernement indien. 
-  Que Novartis reverse ses profits et les frais engagés dans ce procès à la lutte contre les maladies non transmissibles et les grandes pandémies. 
-  Que Novartis fasse pression sur le gouvernement Suisse pour que cessent les négociations sur des accords commerciaux bilatéraux entre la Suisse, l’Europe et l’Inde qui mettent en péril l’accès aux soins des malades.

Portrait de Phoenix.

Si je tiens le monopole, je ne le lêche sous aucun prétexte.
Pourquoi vouloir partager dans une société où l'argent tue sans complexe ?
Pourquoi devrais je être plus souple dans mon business ?
Portrait de libellule33

soledad wrote:

Que nous ne réagissons pas tous et ou toutes de la meme façon aux traitements ce qui font une généralité de leur cas me font bien sourire...

Et c'est toujours la meme chose si on parle d'un médoc comme l'azt par exemple ! Tout de suite sa à sauver des vies ...

  et combien sa en à prise ? ...Ou comment certains se sont retrouver avec de graves pathologies...

Alors ne pas généralisé votre cas svp,  si sa vous à sauver tant mieux super ! d'autres en ont aussi crever ...

libellule33

suis d'accord avec toi sol comme je le disais plus haut meme les medecins ont reconnu que cette molecule avait fait bien des dégats ! alors arretons de generaliser ! encore une fois le bonheur des uns fait le malheur des autres !

Portrait de lounaa

Il reste donc encore un peu d'humanité dans ce bas monde !!!

Merci Kris3  sa fait un bien fou de te lire, et super les liens ...

Dire que des enfants, des femmes et des hommes meurent tout les jours à cause du business, du profit des magouilles en tout genre dans ce domaine.

On vas sans doute nous répondre que la recherche coute cher.

La vie de ces humains la elle ne vaut pas une roupiepour eux .

Argent profit égoisme, et plus de conscience, voila notre monde ...

Mais tout se paie un jour ou l'autre cela j'en suis persuader...

Bien contente de te lire aussi Phoenix, décidement aujourd'hui je suis agréablement surprise, je n'en crois pas mes yeux  pour tout vous dire...Clin d'oeilSourire

Portrait de heliet

sebastyen,"je n ai pas bien vécu l azt" mais ça m a aidé meme si au bout de trois ans j ai du l arreter  car je ne le supportais plus. comme a dit romainparis ,au début et ce n etait pas mon cas et comme tout médicament les doses n étaient pas adaptées ,l interféron aussi .  
 je n  ai jamais  pretendu  etre representative  de la france ou du monde mais je
préfére parler de ce que je vis et de ce que j ai vécu plutot que de ce qu on peut lire ici et là .
d'autre part je n ai jamais pensé que le retrovir était un medicament miracle et bien entendu  , selon les individus on tolerera ou non certaines molecules  Mais ce qui me gene c est  le manque de nuance et de moderation.ET malheureusement je pense que l azt m a aussi fait du mal comme tout les autres medicaments et peut etre comme le sida !!!ah ,j 'oubliais on est pas sur que ça existe le sida!!!!!! 
Portrait de frabro

Plus facile en tout cas que d'assumer, c'est bien plus facile de dénoncer en vrac les labos, l'azt, la médecine, la société...

Il y a 20 ans et plus, nous n'étions que des morts en puissance. Nous sommes aujourd'hui des vivants pleins de projets et d'espoir.  Mais ça ne compte pas sans doute.

 Je rejoint Heliet sur le manque de modération et de nuance dans les propos : sur seronet il est de bon ton de préférer le verre au tiers vide au verre aux deux tiers pleins.

Sensuré 

Portrait de romainparis

mondiale par an, autant de clients potentiels à un vaccin et à ajouter à ceux existants... cela représente des milliards de doses. D'un côté des antiviraux pour des millions de personnes (combien? je ne sais pas), de l'autre, un vaccin pour des milliards : les labos savent où est le plus profitable dans les deux cas comparés, notamment si l'éventuel vaccin doit être renouvelé tous les 2,3,5 ans, puisque pas dit qu'une seule injection suffisse.

Le calcul est vite fait : des millions sous antiviraux pendant leur vie versus des milliards existants + des millions à vacciner chaque année.

Les labos n'ont aucun intérêt à cacher la découverte d'un vaccin, ils ont seulement intérêt à se l'approprier !

Aussi, la situation économique actuelle et future (vu que rien n'est fait) n'est pas favorable à l'achat d'antiviraux...   

Portrait de romainparis

il n'y a pas que les labos qui prennent les séropos pour un fond de commerce...
Portrait de Sebastyen

Complètement d'accord Romain, il ne faut pas aller chercher bien loin ;-)

Sébastyen,

un ami qui vous veut du bien.