Etrangers malades : volonté de nuire ?
"Politique migratoire et santé publique, le choix délibéré de nuire ?" C’est à la fois un titre (celui d'une excellente tribune publie par "Le Monde" - 27 avril) et une question, certes pleine de sous entendus, mais une question forte qui s’inscrit dans un contexte pas du tout fantasmé. "On assiste depuis quelques mois à l'émergence d'une nouvelle approche en matière de politique migratoire fondée sur l'intention de nuire, écrivent Olivier Bernard et Jean-François Corty de Médecins du monde. Intentionnalité politique avec un palier supplémentaire visant à dissuader les plus précaires – notamment les migrants en situation irrégulière – de rester sur le territoire français, quitte à mettre en danger leur vie, quitte à stigmatiser davantage certaines communautés, au plus grand mépris des principes de santé publique et des droits humains fondamentaux". Les deux responsables de Médecins du monde citent l’exemple de la politique conduite à l’encontre des Roms et celui de Mayotte, ce nouveau département français où "on relève plus de 25 000 expulsions l'an passé, pour une petite île qui compte environ 200 000 habitants. En métropole, cela équivaudrait, à population équivalente, à plus de 8 millions d'expulsions. Les migrants de l'archipel des Comores subissent une pression quotidienne majeure du fait de l'intensité des arrestations. Dans ces conditions, les personnes ont peur de se déplacer, même pour aller se faire soigner."
Autre exemple de dérive xénophobe ? "Entre Calais et Dunkerque, les forces de police n'hésitent pas à gêner l'intervention des acteurs humanitaires et sociaux, en arrêtant des bénéficiaires à proximité des lieux de consultation et de distribution de vivres ou en détruisant le matériel de première nécessité délivré par les associations pour protéger des intempéries et du froid", affirment les responsables de MDM. Ils dénoncent aussi les mesures prises pour "contraindre davantage l'accès aux soins de ces populations", notamment ne modifiant l’Aide médicale d’Etat qui a "été remise en question dans le cadre de la loi de finances pour 2011". Une modification servie au prétexte de contrôler de prétendus abus des personnes bénéficiaires. "Or, les données statistiques récentes ont permis de montrer que plus de 98% des patients de MdM (90% d'étrangers) vivent sous le seuil de pauvreté et donc dans une logique de survie. Plus encore, 80% des patients n'ont aucune couverture maladie alors qu'ils y ont droit. Enfin on observe un retard de recours aux soins dans 22% des cas pour des raisons essentiellement administratives (complexité des démarches) et sécuritaires (peur du déplacement)", dénoncent les responsables de MDM. Dernier exemple, le droit au séjour pour raison médicale des étrangers malades résidant en France qui est gravement remis en cause par le projet de loi relatif à l'immigration, l'intégration et la nationalité. A l’instar d’autres associations, MDM s’est mobilisé contre cette mesure. Pour MDM, "les autorités françaises imposent (…) sur notre territoire une politique migratoire où la violence et la stigmatisation trouvent leur place, en instrumentalisant délibérément la santé, et sans tenir compte du risque vital encouru par les individus. Face à ces situations, il devient urgent de stopper cet engrenage morbide et déshumanisé". Difficile d’être plus clair.
- 8132 lectures
- Envoyer par mail
Commentaires
Difficile d'être plus claire
aux fonds de nos coeurs obscurcis
toute la misère du monde
L'égoïsme des nantis
Carrément d'accord avec vous Ferdy et Sérosud
http://www.seronet.info/breve/immigration-legale-gueant-de-plus-en-plus-... http://www.seronet.info/article/droit-au-sejour-ca-s%E2%80%99aggrave-au-... Ca fait un peu beaucoup, en peu de temps..... j ai de + en + mal à la Phrance! http://www.seronet.info/billet_blog/les-migrants-fantasmes-et-realite-37869
Lorsque des responsables politiques laissent entendre que l'Europe accueille beaucoup de migrants, c'est faux, insiste-t-elle, chiffres à l'appui. Au début des années 90, l'Europe (qui comprenait 12 pays) accueillait annuellement 800 000 demandeurs d'asile. Au début des années 2000, elle en accueillait 400 000. Aujourd'hui, les 27 pays de l'UE n'en accueillent que 280 000 par an. Conclusion: "L'invasion est fantasmatique.
La phrase exacte de Rocard...
Sa part
Qu'on
autrement dit
les français d'abord ?
Sauvons nos sidéens blancs et laissons crever les autres ?
@ Guppy
Avant de t"en prendre à ceux qui ont Moins que toi, revendique auprès de la poignée qui ont TOUT et qui s'en foutent plein les poches sur notre dos, aussi! c est vers eux que doit aller ta rancoeur ! je doute pas que tu galères, seule avec un gamin c est mon cas aussi !!, mais tu te trompes de cible !!
Mais tu joues leur jeu, c est bien ce qu ils veulent, monter les pauvres les uns contre les autres...Faire marcher le racisme, la peur et l'ignorance....
Un discours bien rodé !
Tes (NOS) problemes actuels, les droits que nous perdont, SONT DES DECISIONS POLITIQUES ! et non pas du fait de l'emigration !
regarde les chiffres, une goutte d'eau pour l Europe (en + vieillissante !)
Les vrais problemes ILS ne les regardent pas, ce pour quoi il faudrait se préocuper Ils s'en foutent...il nous faut être solidaire...et non pas entrer dans leur JEU...
On regarde pas , on réagit pas et on préfere détourner l attention ! (racisme)
ce sont nos droits qui s'etiolent aussi! SOLIDARITE avec eux!
A tout mélanger on obtient de la tambouille.
c'est incroyable!
Pas que la France
Un peu de justice fiscale
La seconde version de la justice fiscale
il s agit juste d'un fait actuel
bile xénophobe, quel remède ?...
et oui, les commentaires indignent se succèdent comme la gangrène sur séronet ...
La déclaration universelle des droits de l'homme qui est dans le préambule de notre constitution semble servir de PQ aux quelques "patriotes" attardés qui nous donnent à lire jusqu'à la nausée leurs pensées imbéciles ...
Apparemment, ces quelques brebis galeuses ne sont pas attaché à la notion ni d'état de droit ni de justice.
Pensée simple haineuse et diarrhée mentale.
Ce qu'il revendiquent, c'est une politique autoritaire faisant peu de cas de l'humain et de ses droits, tout ce qui en fait représente un état totalitaire.
Écrivent ils en conscience ou sont trop con pour mesurer la prtée de leurs propos ?..
Des arguments juste basique se fondant sur l'appartenance à une race (???)
Cela , c'est juste du racisme, un délit dans la loi Française... mais vrai que l'exemple vient du plus haut de l'état
Se rendent ils comptent que Goehring ne renierait pas leurs propos ?
Se rendent ils compte qu'un consensus européen avait été adopté pour que cesse la guerre après 45 face à l'immonde révélé par les camps d'extermination des juifs, communistes, PD, tziganes, et malades mentaux ?...
C'est cet équilibre de la paix que leurs propos mets en cause. Les extrêmes droites ont toujours eue besoin de mouton de la sorte qui hurle au loup derrière leur cheftaine et qui ne sont pas capable d'une réflexion personnelle un peu cohérente... (des connards quoi, il faut appeler un chat un chat)
le 28 avril 2011, une nouvelle qui n'est pas sans importance : La Cour de Justice de l’Union Européenne (CJUE) a rendu, un arrêt de portée considérable, qui marque un coup d’arrêt majeur aux politiques de pénalisation des étrangers en situation administrative irrégulière, en vigueur dans nombre d’États membres dont la France.
http://curia.europa.eu/jurisp/cgi-bin/form.pl?lang=fr&alljur=alljur&jurc...
une directive de 2008 établit « une gradation des mesures à prendre en vue de l’exécution de la décision de retour » et qu’elle « subordonne expressément le recours à des mesures coercitives au respect des principes de proportionnalité et d’efficacité », la Cour confirme qu’une législation prévoyant une peine d’emprisonnement pour le seul motif qu’un étranger se trouve présent de manière irrégulière sur le territoire malgré l’ordre qui lui a été donné de la quitter est contraire à la directive.
Actuellement en France, c'est 3 ans de prison, (rien que ça, 3 ans !!!) le fait de se soustraire à l’exécution d’un arrêté d’expulsion, d’une mesure de reconduite à la frontière ou d’une obligation de quitter le territoire français ou de revenir sur le territoire malgré une décision d’interdiction.
Ainsi, ce sont chaque année plusieurs milliers de personnes qui comparaissent devant les tribunaux et sont condamnées à des peines d’emprisonnement uniquement du fait de leur situation administrative.
Dès aujourd’hui, les juges français, liés par cette décision de première importance, doivent « laisser inappliquée » toute disposition légale contraire à l’arrêt de la Cour, c’est-à-dire refuser de condamner à l’emprisonnement tout étranger qui ne s’est pas conformé à une décision administrative ou judiciaire d’éloignement.
La France avait jusqu’au 24 décembre 2010 pour transposer la « directive retour ».
Heureusement qu'il y a encore des " bougnoules" en tunisie et ailleurs, pour nous montrer ce que la dignité veut dire .
Jusqu'à quand la justice sera t elle bafouée ?
Vive la France ??? vive la raie pubique
quand au remède contre la gangrène, je n'ai pas la potion miracle mais me refuse à faire l'autruche...
les plumes me donnent de l'asthme...
Que
eh bin voyons
plusieurs post ont été supprimés par mes soins.......si c'est pas des propos discriminatoires..racistes....et je me retiens encore. Je vous rappelle néanmoins que ce site est un site "communautaire" et comme l'a rappelé Ouhlàlà le sujet était bien les étrangers malades menacés d'expulsion....et n'en déplaise à certains, quelques membres de seronet ont ce profil...ça vous parle çà!! vous avez le droit d'avoir vos propres opinions, mais seronet n'est pas là pour vous permettre de vous lacher sur toutes les personnes qui n'ont pas la même origine que vous..vous avez d'autres sites pour çà...et je vous invite à relire la charte pour info: 28000 personnes étrangères sur le territoire français pour soins dont 5000 séropositifs
a bon entendeur..comme qui dirait j'sais plus qui... gigilamoroso-seronet
Inacceptable !
Bonsoir,
J'étais depuis ce matin à la manif devant le Sénat pour exprimer une dernière fois mon désaccord total à l'expulsion des étrangers malades. J'ai fini, comme une partie des manifestants, au poste de police. Alors forcément, c'est avec un certain désappointement que j'ai découvert tous les commentaires dépubliés par Gigi.
Je m'adresse donc plus particulièrement aux personnes qui ont été dépubliées. Les propos xénophobes, racistes ou haineux n'auront jamais leur place sur Seronet. J'imagine qu'il y a d'autres sites, aux tendances décomplexées, où c'est possible et comme vous le faites ici, parlez aussi de votre VIH, de votre VHC.
Bonne soirée. Sophie