François Bayrou voit rose !

Publié par olivier-seronet le 22.11.2009
1 100 lectures
Notez l'article : 
0
 
François Bayrou n'a jusqu'à présent jamais été leader sur la question des droits des gays. Désormais, il change et s'engage en faveur du mariage et de l'adoption. Explications.

C'est d'accord, ce n'est jamais bien de désespérer les bonnes volontés, mais il n'y a pas non plus de raison d'être frappé d'amnésie. Ainsi François Bayrou s'était jusqu'à maintenant opposé au mariage pour les homos et à l'adoption pour les couples de même sexe. En fait, comme sur beaucoup de sujets, le président du Mouvement démocrate (MoDem) joue les équilibristes. Ainsi, concernant l'adoption pour les gays, il n'était favorable qu'à l'adoption simple "qui n'entraîne pas un lien de filiation". Sur le mariage, il défendait une position classique et demandait, dans une interview à Têtu à l'occasion des dernières élections présidentielles à ce que les homos acceptent que "cette altérité entre masculin et féminin" soit défendue par le mariage et donc réservée aux hétérosexuels. Le 18 novembre, François Bayrou a changé. Il plaide désormais pour "une approche positive du droit des homosexuels à vivre une vie de couple reconnue devant la loi". "Les sociétés évoluent et les gens aussi" comme "mon regard sur la reconnaissance du droit des homosexuels à vivre une vie de couple reconnue devant la loi. Je trouve qu'il faut avoir une approche positive de ce point de vue là", a expliqué l'ancien candidat à l'élection présidentielle. Concernant l'adoption, le leader centriste explique aujourd'hui n'avoir jamais compris "la discrimination qui est exercée par quelques uns sur ce droit là". C'est très simple, il n'a qu'à relire ses propres interviews.

Bon, on a le droit de changer. Aujourd'hui, le message, c'est : "En France, les célibataires ont le droit d'adopter. Si les célibataires ont le droit d'adopter, je ne reconnais pas aux pouvoirs publics la faculté d'aller scruter dans leur vie personnelle (...) la vie intime de quelqu'un ne regarde pas l'Etat, donc je suis contre cette discrimination". C'est exactement le contraire de ce que pense Nicolas Sarkozy, mais cela n'a sûrement aucun rapport.

Commentaires

Portrait de eris

A ce jeu là, il fait jeu égal, mais dans un autre style, que notre "cher président" ... Pour ne pas dire un autre mot, je n'ai que rarement vu un opportuniste aussi gonflé que Bayrou, prêt à tout, vendrait père et mère pour se faire élire en 2012...

Et il croit que l'on va le croire??...

Il vient même de se rabibocher avec Cohn Bendit, un autre énergumène du même acabit, avec qui pourtant lors d'un débat aux dernières élections, ils n'avaient ni l'un ni l'autre étaient courtois, c'est même un euphémisme !...

C'est désolant cette politique sociale démocrate , allez, ouste, on vire !

« Le but est le chemin lui-même. L'éternité est ici. » Soyons nous-mêmes, en toute circonstance...

Portrait de nathan

Au sein du Modem, des groupes ou des associations LGBT comme Centr'égaux revendiquent l'égalité de tous les droits des hétéros pour les homos et par ailleurs, ces revendications sont soutenues par la majorité des membres du Modem.

Non seulement, à aucun moment, François Bayrou n'a désavoué ces groupes et associations depuis qu'ils existent au sein du Modem c'est-à-dire depuis la création de ce parti. Mais Centr'Egaux tiendra son assemblée générale 2009 dans le Cadre du Congrès Programmatique du Modem à Arras les 4, 5 et 6 décembre prochains. François Bayrou y interviendra.

Par ailleurs, l'association Centr'égaux ainsi que des sympathisants travaillent depuis plusieurs mois à une plate-forme de revendications LGBT qui sera intégrée au programme du Modem lors du Congrès cité.

Pour mémoire, je rappelle que si les partisans du mariage homo chez les socialistes se font beaucoup entendre aujourd'hui, les mêmes comme Bertrand Delanoe ou Martine Aubry y étaient farouchement opposés lors de l'élaboration du Pacs. Et si le Pacs a sans doute été une demie mesure plus ou moins satisfaisante, son adoption a gelé pendant des années les avancées en matière d'égalité des droits pour les homos en France, contrairement à ce qui s'est passé dans de nombreux autres pays européens. Pourtant, c'étaient bien les socialistes qui avaient le pouvoir de 1997 à 2002, non ?

                                                             

          

Portrait de eris

nathan wrote:

Pour mémoire, je rappelle que si les partisans du mariage homo chez les socialistes se font beaucoup entendre aujourd'hui, les mêmes comme Bertrand Delanoe ou Martine Aubry y étaient farouchement opposés lors de l'élaboration du Pacs. Et si le Pacs a sans doute été une demie mesure plus ou moins satisfaisante, son adoption a gelé pendant des années les avancées en matière d'égalité des droits pour les homos en France, contrairement à ce qui s'est passé dans de nombreux autres pays européens. Pourtant, c'étaient bien les socialistes qui avaient le pouvoir de 1997 à 2002, non ?

 

 

Voilà bien pourquoi je dis cette sociale démocratie est hypocrite ( Modem comme PS)

Ils vont au gré des sondages, eux aussi, des mouvements "de mode" sociétaux, et tout ça, sans un vrai programme politique global clair...

 

Moi qui suis clairement à gauche, je me demande aujourd'hui qui est capable de fédérer des idées et des hommes(et femmes) afin d'avoir un projet cohérent contre l'UMP et Sarkozy en 2012 , que ce soit sur le thème de l'homoparentalité, de la prévention du VIH ou tous les autres sujets de société , économiques etc...

 

Il y a autant de personnalités politiques que de candidats potentiels désormais, j'exagère mais c'est presque ça !...

 

Le parti de Gauche et la PCF sont un peu à la traîne, le PS s'embourbe éternellement depuis 2002 pour chercher son candidat ( mais ne cherchent pas beaucoup d'idées...), et le Modem et les Verts font la navette entre droite, gauche et centre...

 

C'est désolant :-(

 

 

« Le but est le chemin lui-même. L'éternité est ici. » Soyons nous-mêmes, en toute circonstance...

Portrait de dboy30

PS et MODEM changent et s'engagent en faveur du mariage et de l'adoption... Au lieu de les accuser d'opportunisme, il faut les encourager a faire des demarches concretes.

 Je ne pense pas que c'est un changement pour jouer les equilibristes, mais pour suivre l'evolution de la societe.

Bill Clinton qui a signe la loi "don't tell don't ask" en 1993 a avoue ses regrets au mois d'aout. Deux mois plus tard, sur la tele CNN, il a admis son erreur de jugement du mot 'marriage' pour les couples de meme sexe, auquel il s'etait oppose .... il s'est egalement exprime pour l'homoparentalite...