J'ai une connaissance qui a la maladie de charcot, ils lui ont dit qu'ils lui reste 10 ans grand max à vivre... Il fait des soins 1 x par semaine à l'hôpital ou il est perfusé pendant 6 heures... Ces soins lui permettent de ralentir la maladie mais pas la stopper. Il dit que c'est une véritable souffrance, on lui injecte du sang dérivé et hier l'infirmière s'est trompée dans le dosage au lieu 22 goutes par minutes l'infirmière lui en a mis 40, il a perdu connaissance et fini aux urgences, il aurait pu y passer.... L'infirmière s'est faite corrigée....
Mais voilà hier le neurologue lui a dit qu'il existait une solution pour arrêter l'évolution de la maladie. Mais le traitement n'est pas reconnu en France et il n'est accessible qu'aux USA, ce traitement lui permettrait de stopper l'évolution de la maladie mais comme ce n'est pas reconnu par la France, ce n'est donc pas remboursé et le traitement coûte 16000 €.... Cette connaissance me dit que les neurologues se battent pour que ce traitement soit reconnu, écrivent au ministère de la santé mais sans réponse.
Donc voilà ma question, pourquoi ce traitement n'est-il pas reconnu en France ? Y a t-il d'autres dangers en le prenant ? Ou est-ce une question de fric ? Mon ami me dit que c'est pas reconnu car ça rapporte trop de fric... Il va à l'hôpital chaque semaine et ça rapporte 3000/4000 €. Donc le calcul est vite fait....
Voilà quelqu'un en sait-il sur ceci ?
Pourquoi un traitement qui permettrait à des milliers de personnes en France de vivre n'est-il pas reconnu ?
- Blog de Exit
- Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour publier un commentaire
- 590 lectures
- Envoyer par mail