Sept milliards : émoi, émoi, émoi

Comme il fallait s'y attendre, notre planète attire de plus en plus de monde. D'ici la fin de l'année, nous aurons franchi le cap des 7 milliards, soit un record jamais atteint.

D'un certain point de vue, c'était assez prévisible. Pas une seule planète aussi accueillante à proximité, du moins dans notre galaxie. Alors, évidemment, chacun opte pour la Terre. Mais, attention, il n'y en aura pas pour tout le monde. Loger et nourrir toute cette population n'est pas sans impacter considérablement l'état de nos ressources. Et si les Nigérianes poursuivent ce taux de fertilité indécent (7 enfants en moyenne par femme en âge de procréer), il faudra bientôt songer à ouvrir une succursale dans l'espace. Fort heureusement, les famines et les guerres civiles permettent de corriger le curseur démographique à la baisse, dès lors que les programmes onusiens se révèlent incapables d'endiguer des pandémies aussi prometteuses que le palu, la tuberculose et le sida. Il s'agit là d'une très libre interprétation de la thèse darwinienne de la sélection naturelle, désormais gérée par les marchés financiers et le FMI.

Les Françaises procréent à taux constant. 2,5 enfants pour les plus méritantes, sans qu'il ne nous ait jamais été possible d'élucider le mystère de ce 0,5 absent des statistiques. Qu'en font-elles ? Devons-nous enquêter auprès de chaque concessionnaire de congélateurs ? fouiller dans les utérus ? les terrains vagues ? les caves désaffectées ? les décharges publiques ?

Bientôt, dans les maternités, la question ne sera plus : fille ou garçon ? mais : est-il complet ? ou bien en kit à monter soi-même, en attendant la prochaine livraison. 

Je suis assez d'accord, on ne devrait pas rire de ces choses-là. La vie, c'est sacré (cf. le Saint Siège, bien placé pour avoir un avis éclairé sur la question. Chaque cour de couvent contient à lui seul presque autant d'ossements de nouveaux-nés que de nonnes.)

C'est pourquoi j'en viens tout naturellement à m'interroger sur le rebondissement, aussi régulier que les embouteillages du 15 août, du délicat problème de l'euthanasie relancé par un médecin urgentiste cet été. En France, à part mettre en place un Haut comité de réflexion qui accouchera inévitablement d'un épais rapport indécis et consensuel, on se gardera bien de trancher avant 2050. L'Union européenne si prompte à promulguer des textes coercitifs assez audacieux quant au calibrage des pêches et du haricot vert, ne parvient pas à se saisir de questions aussi sensibles touchant à l'éthique, ou au respect de la dignité humaine. Tout ça, c'est bien trop compliqué pour nos eurodéputés qui éprouvent déjà tant de mal à ne pas s'endormir en séance plénière, quand ils font acte de présence au sein de l'hémicycle.

Il nous faudra donc accepter la souffrance au XXI e s. comme nos ancêtres la subissaient au Moyen Age, sans rien espérer ni apprendre des profondes évolutions, notamment scientifiques, qui nous ont permis de passer de la barbarie à la civilisation.

Il y aura toujours une Christine Boutin pour nous réciter un édifiant passage de la Bible qui s'oppose farouchement à toute tentative d'échapper à une fatalité douloureuse et cruelle, seul sort compatible avec la dignité humaine. Ou, pour citer W. Churchill : du sang, de la sueur et des larmes.

Et encore pas mal de sperme et d'ovules pour parvenir à une dizaine de milliards d'ici 2070.

Bienvenue dans un monde meilleur...