Vaccin (suite)

il y a peu, dans un forum quelconque, et chacun y allait avec son peu d'enthousiasme participatif ; il était évident que cet essai ne constituait pas un vaccin solide, seulement une piste, parce que moi qui n'y comprends rien, je trouvais que cette mise en route vaccinale correspondait à une avancée dans la compréhension de l'attaque (on parle guerre) et de la réception, personne ne parut satisfait des 30% par ailleurs controversés, or ce que j'avançais consistait en ceci que les épidémiologistes allaient disposer de nouveaux outils pour comprendre cette saleté (autant dire que mon bagage scientifique s'est arrêté à Lascaux), donc dans dix quinze ans, l'humanité (et là je ne parle pas de nous, ni de nos enfants, comme on dit à la télé) auront peut-être la chance de voir apparaître des boucliers thérapeutiques, pas totalement fiables, mais pas totalement inutiles, un peu comme la plupart des vaccins, la maladie pourra apparaître, mais en version soft, atténuée, proche de l'imperceptible, on sait aussi qu'un continent comme l'Afrique n'en disposera pas avant 2097 s'il venait à exister, le vaccin, il s'agit d'une avancée fondamentale qui pour le moment n'intéresse que les chercheurs, en attendant, les labos doivent écouler leur trithérapies qui elles n'existent que depuis 13 ans, pour ex. mon petit Atripla coûte quand même 850 € environ le flacon de 30 cp, le commerce must go on !