Presse médicale : la HAS a des idées !

La Haute autorité de santé (HAS) a décidé d’apporter sa contribution dans le débat sur les pratiques éditoriales de la presse médicale. Elle a publié (19 juin) un communiqué sur le sujet. "Alors que le secteur de la santé est confronté à la nécessité de garantir plus de transparence et de réaffirmer sa fiabilité, la presse médicale, elle aussi, connaît une période de mutation profonde : érosion de la presse écrite et expansion du numérique, chute du marché publicitaire des industriels du médicament, remise en cause de la loyauté des informations diffusées", note la HAS. Il existe près de 200 titres de presse médicale, c'est-à-dire journaux d’informations médicales et professionnelles, revues de formation médicale continue ou revues académiques de recherche qui "concourent aux besoins d’information, de formation, de publication scientifique des différents acteurs de la santé". La HAS note bien qu’existent des dispositifs de régulation, mais cela n’empêche pas "les pratiques non homogènes" Et la Haute autorité de citer : "le manque de fiabilité des chiffres de diffusion, la porosité potentielle entre annonceurs et contenu rédactionnel, la non-déclaration des liens d’intérêts, l’absence fréquente d’affichage des procédures de fonctionnement et des chartes éditoriales, etc." Pour guider les bonnes pratiques, la HAS propose des outils et critères organisés autour de trois grands axes : la transparence, avec : affichage systématique des déclarations d’intérêt des auteurs, des comités de rédaction, de toute personne ayant une responsabilité éditoriale ; transparence des procédures éditoriales en particulier les modalités de relecture des articles ; transparence des sources de financement des recherches publiées ; l’indépendance éditoriale de la rédaction par rapport aux influences possibles des annonceurs mais également indépendance par rapport notamment aux éditeurs ; l’éthique éditoriale, c'est-à-dire le respect de certaines règles de publication (citation des sources, qualité d’auteur, etc.) et de l’expression des courants de pensée, l’engagement à respecter les recommandations internationales existantes en la matière, etc.