essai 4D

Essai ANRS-4D, inspiré d'ICCARRE

Le poster THPEB063, par de Truchis et al. sera présenté le 19 Juillet à la conférence AIDS2016 à Durban;

Le programme de la conférence le confirme: il impose de ne pas présenter les résultats avant le 19/07 à 10:00 (heure locale).

Comme pour le Brexit, les attentifs passeront une nuit blanche alors que les pronostics vont bon train. On attend, bien sûr, un communiqué des auteurs et pourquoi pas une déclaration solennelle à la télé.

Qu'est qu'il faut savoir avant que les pisses-froids ne s'en mêlent.

1- Dans tous les essais multicentriques, il y a des échecs: aucune exception connue (Même le Sofosbuvir, molécule géniale, a des échecs...)

Donc, il y a aura surement des échecs, c'est la loi du genre.

2- Les seuils pour évaluer qui emporte la victoire:

- pour un essai d'une centaine de personne, la méthodologie statistique est qu'au-delà de 12 % d'écart avec le bras comparateur, ce n’est pas bon... La FDA est en train de ramener ce chiffre à 8 %

- Dans BREATHER, le bras comparateur 7/7 a 7 échecs pour 100 patients (7%) et 6% dans le bras 5/7.

Pour ceux qui seront scotchés à twitter, ayez un oeil sur le taux d'échec virologique et sur la grille approximative suivante:

- Moins de 5 échecs, c'est mieux que BREATHER : Victoire à plate couture et CHAMPAGNE

- de 6 à 12 échecs, c'est du bon côté du manche, mais l'ennemi n'est pas défait

- au-delà de 12 : c'est la Berezina

Ne soyons pas dupes! 2 camps s'affrontent:

- les septistes (le dogme du 7/7)

 - les tenants de la fenêtre virale

L'enjeu? Des centaines de millions d'euros, des milliards à l'échelle mondiale, et un changement de paradigme à la clef.

Plus que les résultats, j'attends de pied ferme les commentateurs: j'en serai, et j'en serai dans la perspective qui est la mienne, celle du patient victime

Quelle que soit l'issue, les tergiversations de l'ANRS sont condamnables

Le verdict de la confrontation, c'est à Durban, en Afrique du Sud, et l'annonce faire à ...Paris

A vos écrans !