c'est ce qu'essaie de faire avancer un petit texte voté le 07/12, au Sénat.
rien n'est joué pour autant,
le problème du cannabis est plutôt mal géré tant à droite qu'à gauche, à l'exception de ce candidat improbable du Tarn-et-Garonne (Baylet, RG) lequel, n'ayant pas grand-chose à proposer, s'était illustré au cours de la campagne pour l'investiture socialiste à une légalisation de son usage,
des peines inapplicables, une consommation en forte augmentation, des lois obsolètes, comme si cette avancée législative ne concernait qu'un mineur primo-délinquant, car cette contravention ne saurait être "offerte" qu'une seule fois, pour - je cite - renouer les liens entre le jeune et sa famille ! (sic),
et on en fait quoi des majeurs qui fument tranquillement, chez eux, peinards, parfois pour se distraire, parfois aussi pour se détendre et s'ouvrir l'appétit ?
cette petite proposition sénatoriale (issue de M. Blisko, un proche de Fr. Hollande) ressemble à un vrai traquenard électoral, d'un côté, je confirme la prohibition, d'un autre, je la soulage d'une peine, et de trois, sans m'engager, je fais comme si le sujet était enfin réglé,
c'est à la fois absurde, inopérant et stupide, ça ne ressemble à rien, ça discrédite la législation et le sens de l'interdit, mais cela n'ouvre aucune réflexion profonde à propos de l'usage, si largement répandu, si c'est tout ce qu'ont pu dégoter les socialistes comme rempart à ce "terrible fléau", ils auraient pu faire un compte rond : 70 euros le 1er, puis un tarif dégressif...
- Blog de Ferdy
- Connectez-vous ou Inscrivez-vous pour publier un commentaire
- 447 lectures
- Envoyer par mail
Commentaires
Si c'est un pétard..
ben oui
et nous risquons de tourner autour du pot encore bien longtemps,
et en passant merci ferdy pour tes posts ou l'ironie et le serieux se disputent la place
tres agreable a lire