Sondage : à quel niveau de CD4 avez-vous débuté votre traitement ?
Soumis par nathan le 15.06.2009
Puisque la question est centrale et cruciale à présent, il serait intéressant de savoir à quel niveau de CD4 et de charge virale, ceux d'entre nous qui ont débuté un traitement antirétroviral (ARV) ces deux ou trois dernières années ont commencé à prendre les molécules.
Moi je l'ai commencé avec 530 CD4 et 43000 copies pour la CV, fin mai 2009.
Merci de préciser la date de début de votre traitement, le niveau de CD4 et celui de la charge virale à ce moment-là. Eventuellement, le traitemen prescrit aussi.
Merci aussi à ceux qui étaient en primo quand ils ont commencé le traitement de le préciser et d'indiquer si le traitement a été maintenu ensuite. Ou, s'il a été interrompu, après combien de temps ?
Commentaires
C'est curieux cette tendance à la mise
C'est curieux cette tendance à la mise sous traitement précoce. Pour ma part, je suis infecté (très probablement) depuis fin 2005, diagnostiqué en septembre 2006 et pas de traitement pour l'instant. Entre mon premier bilan et aujourd'hui, mes CD4 n'ont cessé d'augmenter jusqu'à atteindre 1080 en juin dernier pour une CV qui fluctue entre 2000 et 8000 depuis 3 ans. Vu la tendance, je suis enfin passé à un bilan semestriel au lieu de trimestriel. Tant mieux car je fais un malaise vagal à chaque prise de sang (ouhhh la chochotte!!!). Quoiqu'il en soit, lors de mon dernier bilan, mon médecin m'a parlé d'un essai thérapeuthique proposé à des personnes naïves de traitement ARV (et un autre sur la revaccination anti-Hépatite B chez les S+). Elle m'a cependant déconseillé d'y participer car elle pense qu'initier un traitement avec une immunité aussi bonne reviendrait à gaspiller mes cartouches. Comme quoi, tous les médecins n'ont pas le même discours à ce sujet. Même si d'après mon génotypage, ma souche ne présente aucune résistante et que donc, je peux à priori bénéficier de tout l'arsenal thérapeutique existant, ça m'arrange un peu de ne pas démarrer un traitement maintenant. Je pense que je ne suis pas encore prêt et comme beaucoup, les effets secondaires me font un peu peur.
Finalement, afin d'apporter quand même mon aide à la science, j'ai opté pour l'essai vaccinal hépatite B.
Tu as de la chance
Tu es peut-être un progresseur lent, Fantomas. Avec des Cd4 aussi élevés et une charge virale aussi bien tenue en respect, je ne vois pas moi non plus l'utilité d'amorcer un traitement pour le moment. Par contre je suis un ardent partisan du traitement précoce, i.e dès que les Cd4 tendent à vouloir quitter la zone de la normalité (500-1400).
Dis donc, tu pourrais nous en dire plus sur cet essai de revaccination Hep B ?
Seros
SEROS
Progresseur lent, j'espère que c'est le cas, l'avenir nous le dira.
Concernant l'étude, d'après ce que j'ai compris, il semble que la vaccination contre l'hépatite B soit moins efficace chez les sujets VIH+ du fait de l'altération des défenses immunitaires. L'hypothèse de départ est que l'administration d'une double dose de vaccin permettrait d'augmenter la réponse immunitaire chez les S+. L'ANRS a donc lancé cet essai qui consiste à comparer le schéma classique de vaccination (3 injections à un mois d'intervalle) avec un protocole à 3 injections mais doublement concentrées.
Cette étude s'adressait à des sujets qui n'ont jamais été vaccinés et qui ne sont jamais entrés en contact avec le virus ainsi qu'à ceux qui ont été vaccinés il y a plus de 10 ans par 2 ou 3 injections mais qui aujourd'hui ne présentent plus dans leur sang d'anticorps dirigés contre le virus, ce qui était mon cas. Chaque injection est suivie 15j après d'une prise de sang pour voir l'évolution de la réponse immunitaire. Pour ma part, la première injection a suffit à réveiller mes lymphocytes spécifiques de l'hépatite B. Ils s'étaient juste mis en état de "veille" au fil du temps, mais toujours à l'affût. J'étais donc toujours protégé dès le début de l'essai. Du coup, je n'ai pas eu à faire les 2 autres injections.
merci Fantomas
Merci pour ces informations. J'espérais toutefois que l'étude en question serait d'un autre genre. Je suis un non répondeur au vaccin anti VHB et je recherche évidemment toute nouveauté sur le sujet. Je connaissais cette méthode de vaccination en double et me la suis fait donner mais ,chez moi ça, n'a pas marché.
Seros
Moi je ne sais que penser
pour ma part seropo depuis 2006
mes CD4 après Primo infection oscillent entre 430 et 530
ma charge virale depuis 2008 varie entre 8 et 11 000
quant aux % que j ai toujours pas compris (is quelqu'un peu m'expliquer) il est en moyenne autour de 18-19%
Mon médecin n'est pas pro traitement et me dit qu'on peu attendre mais c est aussi a moi de voir !
Moi perso j'en sais rien, je me dis qu avaler des traitements le moins longtemps possible est tout de meme mieux pour le corps et en meme temps je me dit que ne pas en prednre c est laisser la liberte au virus de vivre tranquille
Voilà donc qu'en pensez vous?
Il était une fois...
Pfou, n'importe quoi !
Donc en 1996, arrivée des thérapies, pardon multithérapies et hop protocole pour moi dont je ne me souviens absolument pas... je crois qu'y avait de l'azt et puis pour le reste... bref !
Donc séropositif depuis 1988, avec des CD4 < 100, j'ai commencé à gober des cachets... Désolé pour la cv, à l'époque on en parlait pas, ou je ne m'y intéressais pas, je sais plus !
Effet immédiat, j'ai cru revivre dés le premier mois de traitement.
Aujourd'hui, cv indétectable et CD4 ~ 600, ça varie tant que ça peut...
Voilà, c'est tout ou à peu prés...
CD4
wow je constate que bien des gens suivent l'évolution de leurs résultats de très près. Moi je ne m'y intéresse pas autant. Pour répondre à la question j'ai commencé mon traitement à 500 CD4 et pour la CV et bien le test n'existait pas dans ce temps là!
Voilà!
"Je ne suis jamais malheureux car même dans la souffrance je peux me réjouir du simple fait de savoir que la joie existe!" Boudentrain
Pour ma part
Bonjour à tous,
Je me décide à noter mes infos ici, comme me l'a gentillement conseillé Nathan, comme ça je pense que mon exemple pourra peut-être servir d'exemple.
Donc, séropositivité découverte le 20 Août 2008
Mise sous traitement à partir de demain (je vais chercher les pillules commandées à la pharmacie)
Mon taux de CD4 se situe à 897 au dernier bilan mais ce qui a permis à mon médecin de me dire de commencer le traitement c'est justement un problême de déficit de plaquettes, qui pourrait être la cause d'une primo infection.
Concernant mon traitement voilà le détail :
SUSTIVA (Efavirenz) 600 mg LP
TRUVADA (Emtricitabine + tenofovie) 200 mg d'emticitabine + 245 mg de tenofovir
Pour la charge virale, je n'ai pas de chiffres, j'aurais du les demander, j'suis trop con!! Ils ne sont pas marqués sur la copie que m'a fait le médecin, enfin il m'a dit qu'elle était importante.
Donc voilà.
Bonne soirée! :)
Thrombopénie et mise sous traitement
Re-bonsoir Chadan
J'ai présenté aussi une thrombopénie (baisse des plaquettes) dès la découverte de ma séropositivité entre 130 000 et 140 000, la norme se situant au-dessus de 150 000 et cette thrombonpénie se poursuit.
Ca n'a rien de dramatique à ce niveau. Le sang coagule peut-être un peu moins vite en cas de coupure ou on se fait des petits bleus plus facilement. Rien de méchant donc.
C'est cependant le signe sans doute que le syndrome inflammatoire est enclenché et donc il s'enclenche très vite dès le contact avec le virus. C'est peut-être ce que ton infectiologue a voulu dire quand il parle de "signe de primo infection" ?
Parce que du point de vue de la primo-infection vih, 2008, cela fait un peu loin...
Tu auras l'occasion de lui demander une autre fois...
La charge virale, oui, il ne faut pas trop se focaliser desssus... Les CD4 sont plus des indicateurs, je trouve, et leur pourcentage aussi.
895 CD4, c'est ce qu'on peut appeler un traitement précoce...
Pour revenir au traitement précoce dont je n'étais pas encore convaincu à l'époque, mon infectiologue m'avait aussi sorti l'argument des plaquettes parmi d'autres et d'ailleurs, je me souviens qu'il y avait un de ses collègues belges à ce moment-là en "stage" avec lui qui avait confirmé.
Seulement on ne savait pas encore ce qu'on allait découvrir dans cette perspective de traitement précoce avec le test génotypique... Après c'est une autre histoire...
Mais avec le recul, si c'était à refaire, je commencerais même à 2000 copies avec 1400 CD4, valeurs que j'avais quand j'ai été dépisté séropo, histoire de donner tout de suite un gros coup de massue au virus.
je partage l'avis de Nathan
j'ai debute un traitement apres une periode d'hesitation de 3 mois ! Je regrette d'avoir attendu si longtemps ...! J'ai rate la chance de mettre un gros coup au virus pendant ma seroconvertion!
D'ailleurs, c'est grace a Nathan et a Kaaphar que j'ai surmonte ma peur de traitement. Je leurs dois un grand merci :)
Traitement inflamation
L'inflammation chronique provoqué par le vih se resorbe t elle vraiment avec un traitement ou il y a t il des parades externes?
Une petite question quelqu'un sait pourquoi les antibiotiques sont de si forts anti inflammatoires?
inflammation, syndrome inflammatoire etc
Bonsoir Akianne,
Une petite réponse courte et très incomplète.
Comme dans tout domaine un peu spécialisé, dans le domaine médical, les mots peuvent avoir des sens différents et des usages différents selon le contexte.
Inflammation, syndrome inflammatoire généralisé, syndrome inflammatoire de restauration immunitaire...
Tout cela se ressemble beaucoup... C'est vrai... Mais cela, je pense, correspond à des "choses" très différentes même si elles peuvent avoir des liens entre elles...
Ce n'est pas que je botte en touche parce que, je crois, en avoir parlé déjà sur Seronet de certains de ces "concepts"...
Ne serait-ce pas l'occasion pour toi de créer un forum à ce sujet qui nous serait à tous utile pour essayer de savoir de quoi il s'agit ?
En tout ca, moi, je t'y encourage et cela m'intéresse beaucoup et je ne crois pas me tromper en disant que nous serons nombreux.
Allez ! Tu nous le crées Akianne ce petit sujet de forum, please ?
ok je prepare ca
Ok je vais preparer un petit post sur cette question,ca va etre dur de t'arriver a la cheville... lol
Mais c'est vrai que c'est une question qui me semble importante pour la qualité de vie et pour comprendre les effets collateraux du vih dans le corps et sur sa reaction ;bref a creuser...
Le traitement anti VIH a plusieurs
Le traitement anti VIH a plusieurs objectifs:
Restaurer et maintenir le fonctionnement normal du système immunitaire
(Logiquement) la reduction de la charge virale devrait reduire l'inflamation cause par le VIH. La preuve; beaucoup de gens (en depression immunitaire) retrouvent une stabilite sanitaire avec le traitement...
Une hygiene de vie correcte aide surement a la reusite du proces.
CV ?
je ne sais pas si mon commentaire aura une importance, mais voilà : séroconversion en 87 avec thrombopenie, chouette je viens d'apprendre sur ce forum ce que j'avais à l'époque !!! associé à un CMV à la rate. première thérapie en 95, je ne prenais que le norvir mais 2 x 5 gélules !!! T4 à 0, et ce pendant des années encore après avoir commencé les trithérapies, et la charge virale on en parlait pas à l'époque, pfffffffffff, comme je me sens vieux d'un coup !
maintenant T4 aux alentours de 200 et CV indétectable
Sur l'observance
Un truc a dû m'échapper durant l'éducation au traitement. Le voici :
- lorsqu'on prend un traitement en deux prises, si on oublie une prise et qu'on n'a pas dépassé un délai de six heures, on peut prendre cette prise et on prend la prise suivante à l'heure habituelle (FEU VERT);
- si on dépasse ces six heures, alors on ne prend plus la prise oubliée ; on prend la suivante à l'heure habituelle (FEU ROUGE).
C'est un petit rappel qui sera peut-être utile à d'autres. En tous cas, l'écrire ça me permet de le mémoriser. Et je copierai cent fois...
Début de tri...
G commencé mon traitement il y a 3 jours, un peu moins d'un an (selon les docs) après ma primo-infection.
Ce qui a motivé mon médecin pour me "faire démarrer" un traitement, c'est:
- mon faible niveau de T4 faible, en valeurs absolue (320) et relative (19%), qui n'est pas remonté de façon régulière et durable, après ma primo (j'ai été diagnostiqué à 353 et ai atteint, en septembre 2009, 511 T4/mm3 de sang... c'est la bonne unité?),
- la chute de mes plaquettes (115000),
- mon souhait de commencer le traitement, en partie pour pouvoir me faire pomper sans capote, un de ces jours... le médecin a beaucoup apprécié cet argument! lol
Sinon, l'un(e) de vous a-t-il/elle rejoint le protocole DREAM, relatif au traitement séquentiel dont il a été question un peu plus haut dans ce forum? (désolé, je n ai pas lu tous les billets...)
JU
Valeur relative des CD4 - thrombopénie
Hello Julian,
Le seuil de la valeur relative des CD4, c'est 20 %. C'est donc quand on approche cette limite que le traitement devient une nécessité même si on n'est pas descendu en dessous du seuil de 500 en valeur absolue des CD4. Ce seuil de 500 CD4 est désormais un autre indicateur de la prescription d'un traitement. En dessous de 20 % en valeur relative, par exemple, les vaccins "prennent" moins ou plus du tout. En dessous de 20 %, le système immunitaire peut avoir de sérieuses défaillances car les CD4 ne sont plus très fonctionnels quel que soit leur nombre en valeur absolue.
Pour la thrombopénie (baisse des plaquettes), elle est observée chez certaines pvvih, pas chez toutes. Il en a été question plusieurs fois sur le site. J'ai une thrombopénie depuis que je suis séropositif. Y a-t-il un lien entre la thrombopénie et le type de virus ? C'est possible. Le mien présente de nombreuses résistances. Avec le traitement, la thrombopénie régresse peu à peu. Au niveau qui est le tien, les risques sont peu importants. La coagulation se fait un peu moins vite. Les hématomes sont plus fréquents, notamment lorsqu'on te pique. Des mesures d'hygiène permettent aussi de pallier la baisse des plaquettes : la suppression de la consommation d'alcool par exemple car l'alcool majore les risques de thrombopénie. La thrombopénie est aussi un indicateur de mise sous traitement.
Apparemment, ton virus ne présente pas de résistances. Tu en connais le génotype ?
Génotype, plaquettes et alcoolisation
Mon infectiologue m'a dit que mon virus doit être agressif car le niveau de mes plaquettes aurait bassé de façon considérable, mais je ne connais pas mon génotype. Je ne sais plus ce dont il s'agit (la souche??), tu m'expliques? ;)
Sinon, je peux te demander quel est ton degré de thrombopénie, de façon chiffrée? Et une autre question que je ne me suis pas posée, en parlant d'alcool: je dois prendre mon traitement au coucher, mais comment je fais, si je veux me bourrer la gueule? Mdrrr... Je peux gober mes cachetons malgré mon alcoolisation ou je dois me murger la gueule exclusivement le matin??
Génotype et tutti quanti
Le génotype du virus permet de déterminer les mutations qu'il a subies et donc sa sensibilité aux classes d'antirétroviraux et spécifiquement aux antirétroviraux eux-mêmes. Un virus sauvage n'est sauvage en réalité qu'à 90 % car le virus subit constamment des mutations dès qu'il est dans l'organisme.
Le mien est d'emblée résistant à la plupart des classes d'antirétroviraux et à la plupart des antirétroviraux alors que je n'ai jamais pris d'ARV avant la fin mai 2009. C'est pourquoi on s'est rabattu sur les derniers ARV, encore que comme je l'écrivais récemment, on a dû passer de la thérapie massue à la thérapie rouleau compresseur après 7 mois de traitement parce que même avec ces nouveaux ARV le virus tient le coup. C'est là :
http://www.seronet.info/billet_forum/qui-prend-prezista-celsentri-isentr...
On se donne encore six mois car ce sont en gros les seules molécules qui sont encore disponibles pour mon virus. Normalement l'objectif d'indétectabilité est d'au maximum six mois après le début du traitement. Plus l'indtectabilité intervient précocément et mieux c'est. Souvent au bout de deux mois de traitement, l'indétectabilité est obtenue. C'est sans doute ce qui va se passer dans ton cas.
A la prochaine consultation, tu pourras demander à ton infectio à quelles classes d'ARV, ton virus n'est plus sensible et ainsi tu connaîtras le génotype de ton virus.
Il existe aussi un autre test qu'on appelle Test de tropisme ou phénotype qui lui permet de définir quels récepteurs des cellules le virus utilise pour pénétrer dans celles-ci. Cet examen est effectué pour prescrire Celsentri qui fait partie de mon traitement.
Pour la consommation d'alcool, je crois qu'il va te falloir te contenter d'un pruneau à l'Armagnac de temps en temps comme ta mamie ou ton papy lol. Pas seulement à cause de la thrombopénie provoquée par le virus... En effet, les traitements majorent les risques hépatiques. Alors, que tu consommes de l'alcool le matin ou le soir, cela n'a guère d'importance car dans les deux cas tu maximalises les risques hépatiques. Adieu dives bouteilles lol!
"Amy, rendez grâces aux cieulx, la raison vous y oblige: vous avez promptement eu le mot de la dive Bouteille. Je dis le mot plus joyeulx, plus divin, plus certain, qu'encores j'aye de elle entendu depuys le temps que icy le ministre à son très sacré oracle" (Rabelais)Ps : mon niveau de plaquettes se situe autour de 130 000 en ce moment je crois.
Viralgic??
cela fait 4 fois que je relis ce post..lol
Bref je n'arrive pas à retrouver le post où quelqu un parle de Viralgic.
Je voulais avoir des infos sur ce produit
merci
Viralgic, en page 1
Bonjour,
Christopheparis75 parle du Viralgic en page 1 du forum, dans ce post. Pour retrouver une information, tu peux utiliser le moteur de recherche intégré au site.
Bonne journée. Sophie
Traitement et charge virale
En ce qui me concerne, je suis séropo depuis 1993, j'ai pris pendant quelques années un traitement alternif, puis suite à des problèmes familiaux en 2002, mes T4 sont descendus de + de 600 à 280 en six mois et ma CV à + de 220.000 copies. J'ai donc du être traité: viramune+ épivir+ viréad, ensuite viramune+ emtriva+ viréad, puis viramune+truvada.Depuis cette date, mes T4 oscillent entre 400 et + de 600 et ma CV est indetectable. Cette année suite à un effondrement de mon phosphore et de ma vitamine D, mon infectiologue m'a proposé un changement de traitement.Depuis le 18 mars dernier, je prends donc viramune+ kivexa. J'attends de voir. En tout cas, je me sens déjà moins fatigué, malgré une baisse depuis plus d'un an des mes globules rouges et blancs et mes plaquettes. J'ai aussi une ampoule de vitamine D par mois à vie.
Le mois dernier j'avais 648 T4 et CV intectectable.
Voilà pour mon témoignage.
traitement cd4 et charge virale
OUf,
je regarde les commentaires des gens et leurs débuts de traitement. Voci donc ma situation. Décembre 2009 hospitalisation d'un mois pour une pneumonie (installation d'un drain) et traitement antibio. Par la suite découverte du vih...cd4 et charge virale en début de traitement Atripla . cd4 = 88 et charge v = 5400 , anémie, perte de poids de plus de 10 kl a l'hôpital, , etc....Début du traitement VIH début janvier, dernier relevé de mi-mars , cd4 = 250 et charge v = 100 et le poids est regagné.
j'ai passé a côté du mur. ...prochain relevé mi-mai.
Je découvre le vih, les cd4, la charge virale et la vie qui va avec.
Je regarde vos résultats des cd4 a 400, 500 , 600 et des charges indétectables.
J'espère parvenir a ce résultat... je désire gravir cette montagne...
Voila ma découverte..
REPONSE
J'ai commencer a etre traité en 95 à 150 T4
coucou
SALUT
tu es nouveau alors dans la maladie tu as le double que moi de T4,par contre ma charge est indetectable reyataz je l'ai deja eu et norvir je l'ai toujours
Traitement si tôt
SALUT
encore 2 mois et ta charge est indetectable et tes cd4 vont encore grimper un peu plus dis donc tu as eu une sacré infection
reponse
Enfin accès à toutes mes données
Hello,
après avoir enfin eu accès à toutes les données me concernant, je peux dire que j'ai débuté ma trithérapie le 10/10/2008 avec 196 CD4 (14%) et 23000 copies pour la charge virale. Ma 1è trithérapie était kaletra+truvada. Je suis aujourd'hui sous Atripla avec 405 CD4 (27%) en février dernier et une charge indétectable depuis plus d'un an.
petit historique
Voilà les grandes lignes que j'ai comprises, sauf erreur de ma part.
Avant les tri on mettait sous traitement sous 200 CD4, parceque sous 200 le risque de développer des maladies opportunistes est élevé.
On attendait que ça passe sous 200 parcequ'il y avait peu de traitements et qu'il était courant qu'un traitement ne tienne que 6 mois ou 1 an : "Faut économiser les cartouches disait mon toubib".
Avec les tri, y'avait plus de choix de médoc, ça marchait plus longtemps.
On pouvait réduire les doses d'AZT (qu'on prend encore) pour limiter ses effets secondaires.
On s'est mis à traiter plus vite, avant que les formes mineures du SIDA apparaissent.
On attendait qu'en même qu'on soit sous 350 car on avait peur qu'être longtemps sous tri apportait des problèmes (cardiovasculaires et autres...).
Les séropo viellissent et chopent des cancers.
Or le système immunitaire qui attaque les germes et les virus attaque aussi les cancers ; il reconnait que c'est des cellules zarb.
Et les stat montrent qu'au dessus de 500 CD4 le nombre de cancer chez les s+ est quasi comme chez les s-.
Donc la barre actuelle est plutôt 500.
Le jeu est de jongler pour trouver le traitement que supporte le patient.
Et si ça marche... on change pas une équipe qui gagne.
On a aussi remarquer que c'est difficile de remonter le nb de cd4 quand t'es descendu ; ça plafonne à 300 par exemple.
Le sang est clean mais ça bataille encore quelquepart.
On a cru que c'était dans les ganglions.
A priori c'est dans l'épytélium de l'intestin (la peau épaisse du gros intestin pour ceux qu'on déjà fait de l'andouille).
C'est un coin ou le système immunitaire bosse à plein.
Et on sait pas pourquoi, les médocs arrivent pas à récupérer le terrain pris par l'ennemi dans ce bazard là.
Affaire à suivre...
question?
probable
La barre à 350 est entérinée, c'est sûr.
On trouve quelques recommandations pour traiter entre 350 et 500 ...
Pas de traitement pour moi
Salut à tous ! Moi je suis à Toulouse et aux dernières analyses du 21 avril avec les CD4 redescendu à 376 et la charge virale remontée à 126 000 copies.
Sachant qu'au mois de mars j'étais à 456 CD4 pour 96 000 copies.
Il est vrai que je suis séropo que depuis le 6 janvier. Mais pour moi, qui est vu mourir des amis de cette saloperie en 95/96, j'avais toujours dit que ce serait la pire nouvelle pour moi.
Et c'est le cas, ne plus rien contrôler pour quelqu'un comme moi qui avait un planning quasiment à 6 mois / 1 an, c'est un véritable calvaire à vivre.
Plutôt devrais-je dire : pour survivre.
Pour moi, obtenir un traitement maintenant serais peut-être une manière de reprendre ma vie en main, d'avoir un contrôle ou un semblant de contrôle mais voilà pour les médecins qui me suivent, malgré mes CD4 et ma CV, il n'est pas encore question de me mettre sous un traitement.
Prochaine analyse prévue dans 9 jours soit le 19 mai prochain.
En attendant, j'essaye de trouver une raison de continuer à vivre. Mais une semaine de dépression ça épuise aussi bien physiquement que moralement et mentalement.
Christophe
traitement precoce
Voici l'etude sur plus de 52.000 cas, qui favorise un traitement au dela du cd4=500
http://www.anrs.fr/VIH-SIDA/Recherche-fondamentale/Actualites/L-immunodeficience-liee-a-l-infection-par-le-VIH-augmente-le-risque-de-cancer
je ne commencerai pas ma TT
@DBOY30...oui je sais il y a des études pour tout, de toute façon....
Perso je ne commencerai jamais une TT à 500...il y a de la marge en dessous et donc du temps sans ces saloperies de médocs nocifs ! même s'il n y a plus d'effets secondaires...
c'est ton choix personel...
l'homme en bonne sante a des cd4>500. Ce qui veut dire que l'immunodefience commence a partir de ce niveau. L'etude la plus rescente sur 52.250 personnes nous prouve que cela provoque une forte augmentation de risque de cancer.
Les medecins francais suivent la recommendation de commencer un traitement au cd4=350 qui est publie dernierement le 19 aout 2008.(le Rapport Yeni 2008). Dans ce rapport, l'intervale 350-500 reste une zone d'incertitude mais on oblige les medecins a proposer un traitement a leurs patients au plutard au cd4<350 ou CV>100.000 copies.
http://www.sante-sports.gouv.fr/rapport-du-groupe-d-experts-2008-sur-la-prise-en-charge-medicale-des-patients-infectees-par-le-vih-sous-la-direction-du-pr-patrick-yeni.html
Le Rapport Yeni 2010 sera publie sur la site du ministere de sante tres bientot... qui sera probablement favorable pour une prise en charge des patients plus tot.
Et peut etre dans 5-10 ans, on mettera tout le monde sous traitement des la decouverte de positivite.
Tu t'es fixe un objectif chiffre pour commencer a un traitement au cd4=350. Pourquoi pas 300 ou 400 ? Parce qu'on t'a impose le chiffre 350.. (tu as lu des etudes, tu en as parle avec ton medecin etc...) . N'oublie pas qu' il y a quelques ans, ces memes medecins proposait un premier traitement au niveau 200 ... Plus le temps passe, plus on favorise un traitement precoce.
Pour terminer: il faut mettre tous les etudes et recommendations sur la table et bien les connaitre... Puis tout le monde fait son choix personel (en discutant avec son medecin).
oui c'est mon choix...
augmentation possible du cancer quand on commence plus tard? OU augmentation du cancer à cause des médocs?
Oui plus le temps passe, plus on écoute les labos et plus on bouffe des saloperies de médocs...money....
Tout ce qui peut être fait pour éviter les médocs est à suivre...
alors on verra quandle temps sera venu
début
Bonsoir
3 ans de VIH 97 t4 et a ce jour difficile de remonter a peine 300 t4 ca remonte pas trés vite cv indect et detec le yoyo pourquoi tout ca
Enzo
Depuis le 4 aout 2009
Débuté à 47 T4 , et 778 000 CV j'allais mourir
Aujourd'hui 670 T4 et 190 cv
MA charge virale est toujours pas indétectable,
mais le bon des T4 est impressionant
seulement dans ma tête, ça disjoncte un peu parfois
slt ladislas, tu reviens de loin donc
suite plaquettes